
[Avant match] Racing vs ASM
#391
Posté 14 octobre 2010 - 12:54
Tii Paulo est sorti assez tot la semaine derniere et me semble avoir le physique pour jouer les 80'
GOOO ASSM
#392
Posté 14 octobre 2010 - 12:55
+1, pour moi c'est le problème, le staff n'a jamais mis Lavea dans la grosse équipe d'entrée à la maison, histoire qu'il prenne confiance et qu'il nous montre qu'il est l'alternative annoncée à BJ à son arrivée...
![]()
On le sort du chapeau pour des matchs à l'extérieur pas prioritaire pour ne pas dire plus... et quand il est dans le groupe de costaud, on ne le fait pas rentrer...ex: samedi![]()
Donc, c'est clair que pour le moment, on n'a rien vu de Lavea, et que quand il est annoncé titulaire sans BJ derrière et bien on flippe malheureusement à raison![]()
Pour Baby, c'est la même chose, d'autant plus qu'on le sort puis on le rentre, et en plus à trois postes différents... tu m'étonnes qu'il soit de moins en moins convaincant à chacune de ses sorties![]()
La compo de devant ne m'inspire aucune crainte, un joueur tel que White peut très bien remplacer un Bonnaire ou un Lapandry même si pas tout à fait le même registre...
Derrière, alors que le 10-12-13 enchainait les matchs pour avoir des automatismes, on enlève le 10-12-13 et on met une pression de dingue sur leurs remplaçants... c'est une gestion particulière ça, c'est pas du Noves(pour moi la référence en matière de coaching...)
L'ASM sera vraiment la grosse côte, mais ça nous rappelle les derniers déplacements au Racing ou à Bayonne...
Bien vu pour les arrières !
#393
Posté 14 octobre 2010 - 12:57
en septembre, russell avait joué en 10, ça avait pas été terrible car il subissait la pression a chaque fois. Cette équipe me laisse perplexe car wiznieski occupe tres bien le terrain et chez nous il ya que floch et james qu'ils sont capable de l'occuper, je comprends pas tres bien la technique. En mélée on va se faire bouffer et également en touche car ils ont les meilleurs lanceurs et receptioneurs, si on gagne c'est un miracle
Le racing est selon les stats, l'equipe qui perd le plus de balle sur ces introductions et qui gagne le moins de balle sur introduction adverse.
Je suis loin d'être persuader qu'ils vont nous bouffer en mêlée, par contre en touche...
Pour ce qui est de l'occupation du terrain, Baby est loin d'être maladroit dans à ce petit jeu, et il est plus fiable que Floch sur les ballons hauts.
#394
Posté 14 octobre 2010 - 12:57
A l'arrière Russel, à moins que Baby soit revenu lors des entrainements.
Devant RAS, si ce n'est la tenue en melée avec Debaty. Dommage pour Faure.
Lavea sait faire des matchs solides, certes sans grand génie, mais solides, notamment en défense.
#395
Posté 14 octobre 2010 - 13:00
Il me semble que la ligne de trois-quarts du ST change souvent, la plupart du temps en raison des blessures. Poitrenaud s'est même retrouvé à jouer centre alors qu'il n'avait plus évolué à ce poste depuis des années. On a pu voir que la paire Joubert-Rougerie avait quelques petits problèmes de repères, par moments. Des gars comme Canale, Williams, Lavea et Fofana ont l'avantage de se côtoyer depuis un petit moment, donc pas sûr que l'on y perde en automatismes.Derrière, alors que le 10-12-13 enchainait les matchs pour avoir des automatismes, on enlève le 10-12-13 et on met une pression de dingue sur leurs remplaçants... c'est une gestion particulière ça, c'est pas du Noves
(pour moi la référence en matière de coaching...)
#396
Posté 14 octobre 2010 - 13:01
Il va peut être en profiter pour laisser certains de ses cadres au repos

#397
Posté 14 octobre 2010 - 13:03
eh bè. Je m'attendais pas à celle là... Pas de James.
![]()
Et le corollaire : Lavea à l'ouverture...
j'ai bien fait de décider de ne pas aller voir ce match.
3 matchs au métro et on n'a jamais vu la grosse équipe.
#398
Posté 14 octobre 2010 - 13:05
Tu ne te déplaces que pour la "grosse équipe", toi?j'ai bien fait de décider de ne pas aller voir ce match.
3 matchs au métro et on n'a jamais vu la grosse équipe.

#399
Posté 14 octobre 2010 - 13:05
Il me semble que la ligne de trois-quarts du ST change souvent, la plupart du temps en raison des blessures. Poitrenaud s'est même retrouvé à jouer centre alors qu'il n'avait plus évolué à ce poste depuis des années. On a pu voir que la paire Joubert-Rougerie avait quelques petits problèmes de repères, par moments. Des gars comme Canale, Williams, Lavea et Fofana ont l'avantage de se côtoyer depuis un petit moment, donc pas sûr que l'on y perde en automatismes.
à aucun moment, je n'ai dis que Toulouse ne tournait pas bien au contraire, mais tu remarqueras comment les mecs sont gérés dans ce turnover, pour moi c'est grand art, vu l'artillerie que possède le ST...
Là dessus, la gestion de nos 3/4 me semble assez loin, mis à part pour le cas Malzieu en début de saison dernière


#400
Posté 14 octobre 2010 - 13:06
#401
Posté 14 octobre 2010 - 13:09
#402
Posté 14 octobre 2010 - 13:10
Seul la "grosse équipe" peut l'arracher au thé vert et aux macarons de Frednirom...Tu ne te déplaces que pour la "grosse équipe", toi?

#403
Posté 14 octobre 2010 - 13:19
#404
Posté 14 octobre 2010 - 13:26
oui, je pense aussi comme ça, prendre au moins un poing, le reste sera que du bonus!!!ça va être guerre de tranchée tout le long du match avec des grands coups de pieds dans le ballon par Lavea, qui va probablement officier en n°10...
Un jeu minimaliste va être proposé et sur un malentendu peut-être... Je me rappelle des matches à Toulouse et Castres l'an dernier, ça devrait être du même tonneau.
#405
Posté 14 octobre 2010 - 13:28
oui, je pense aussi comme ça, prendre au moins un poing, le reste sera que du bonus!!!
sans Jamie est-ce que ça va être possible ???

