Votre avis ?
bof... mais de tte façon y'a personne d'autres... mais ça fait pas réver.... poitrenaud...


Posté 27 novembre 2010 - 22:47
Votre avis ?
Posté 27 novembre 2010 - 22:48
Posté 27 novembre 2010 - 22:49
Cela étant j'ai l'impression que c'est tjrs la même rengaine: il y a une différence physique énorme entre les nations majeurs du Sud et celle du Nord.
Ils ne prennent jamais le temps de souffler!
C'est à fond la caisse pendant toute la durée du match.
Les avants comme les arrières.
Enorme!
Posté 27 novembre 2010 - 22:49
Cela étant j'ai l'impression que c'est tjrs la même rengaine: il y a une différence physique énorme entre les nations majeurs du Sud et celle du Nord.
Ils ne prennent jamais le temps de souffler!
C'est à fond la caisse pendant toute la durée du match.
Les avants comme les arrières.
Enorme!
Posté 27 novembre 2010 - 22:50
Posté 27 novembre 2010 - 22:50
En fin de match quand tout était fini, Roro était un des rares à quand même essayer de faire quelque chose...
Pierre et Domingo font partie des rares français à ne pas jeter avec l'eau du ricard
mais bon... pas évident pour eux en effet...
Posté 27 novembre 2010 - 22:50
Le temps des boeufs et des équipes basées seulement sur les phases statiques est révolu. Place au vrai jeu et plus celui de grand papa. Le top 14 en est d'ailleurs la parfaite illustration : on est a la rue point barre. Le jeu le plus inintéressant des tournées toutes équipes confondues. Je persiste et signe, nous aurions perdu contre les Tonga d'hier.
Plus que brimer les joueurs,il faut vite rattraper le wagon et faire enfin du rugby moderne. Plein le fion des essais de pénalité : si on se gargarise de ça on n'a rien compris....
Posté 27 novembre 2010 - 22:50
+1 sauf qu'on a pas du tout jouer dans l'axe, surement une tactique....
Posté 27 novembre 2010 - 22:50
Le temps des boeufs et des équipes basées seulement sur les phases statiques est révolu. Place au vrai jeu et plus celui de grand papa. Le top 14 en est d'ailleurs la parfaite illustration : on est a la rue point barre. Le jeu le plus inintéressant des tournées toutes équipes confondues. Je persiste et signe, nous aurions perdu contre les Tonga d'hier.
Plus que brimer les joueurs,il faut vite rattraper le wagon et faire enfin du rugby moderne. Plein le fion des essais de pénalité : si on se gargarise de ça on n'a rien compris....
Posté 27 novembre 2010 - 22:51
Peut être mais en tout cas ils ont un peu plus de plomb dans la cervelle. Eux ils ont tout compris au rugby.Mais comment font-ils ? Ils consomment plus de vitamines ?
Posté 27 novembre 2010 - 22:51
Arrière
Clement Poitrenaud
Trois quart ailes
Julien Malzieu
Vincent Clerc
Maxime Medard
Trois quart centres
Aurelien Rougerie
Yannick Jauzion
Florian Fritz
Yann David
Demis d'ouvertures
Francois Thrin Duc
David Skrela ou Jonhatan Wisnieski
Demis de mélées
Morgan Parra
Dimitri Yachvili
Troisiemes lignes
Julien Bonnaire
Thierry Dusautoire
Imanol Harinordoqui
Alexandre Lapandry
2eme lignes
Lionel Nallet
Julien Pierre
Jerome Thion
Talonneurs
William Servat
????
1ere ligne
Thomas Domingo
Fabien Barcella
Nicolas Mas
Luc Ducalcon
Voila le groupe pour moi qui devrait etre maintenu, j'en oublie peut etre quelques uns mais les principaux sont la, ca fait quand meme beaucoup Asm Toulouse, mais bon.
Votre avis ?
Posté 27 novembre 2010 - 22:51
Il parait que Marc Liévremont est un homme honnête. Il doit le prouver ce soir et présenter sa démission à un poste de sélectionneur bien trop grand pour lui! Le rugby français ne doit pas se cacher derrière un Grand Chelem "accidentel" où face à la faiblesse des autres nations européennes de Mars dernier, il a suffi à l'EDF d'un pack conquérant pour l'emporter alors que le fonds de jeu déployé était déjà quasi inexistant.
Le rôle d'un sélectionneur est de faire jouer les meilleurs joueurs français dans un schéma de jeu qui leur permettra de s'exprimer. Or nons seulement ML ne sélectionne pas les meilleurs joueurs, mais en plus il montre qu'il est incapable de présenter un semblant de logique et de continuité dans un jeu porté totalement disparu. on est passés depuis 2008 du "jeu à tout va" ridicule au "plus de jeu du tout" qui l'est tout autant aujourd'hui!
Combien de joueurs sur le terrain ce soir n'avaient pas le niveau international? Comment expliquer que dans la liste des 30 joueurs pour cette tournée figurent un tiers de joueurs classés 8e et 10e du championnat (ASM et Perpignan) pour 3 ou 4 joueurs du club en tête du championnat?
Comment un sélectionneur peut-il avoir la moindre once de crédibilité quand il change perpétuellement de discours, use de propos déplacés envers ses joueurs et ne se remet jamais en cause préférant se cacher derrière un top 14 et par conséquent des entraîneurs,qu'ils jugent faible et qui a pourtant autrement prouvé au niveau international que lui?
Où sont passés les Mermoz, Médard, Malzieu et autres Clerc?
La FFR n'a pas de leçons à donner à son homologue du football, elle qui a choisi un entraîneur qui ne lui fasse pas de l'ombre au détriment de toute compétence...Pas question de faire de l'ombre au pardessus...
On peut craindre un destin à la sud-africaine l'année prochaine pour le XV de France.
Après une qualification miraculeuse pour la CDM de foot, la FFF n'avait pas eu le courage de changer de coach pour ne pas toucher à ses propres prérogatives, avec le résultat que l'on connaît...La FFR aura t'elle le courage de le faire...bien sûr que NON.
L'EDF a peu de chances d'être championne du monde dans 10 mois et demi sans Liévremont. Elle n'en a aucune avec lui à sa tête!
On peut d'ailleurs être rassuré de voir le rugby mondial dominer par des Nations comme la Nouvelle-Zélande et l'Australie qui ont fait du jeu leur crédo, rendant un peu de bonheur à des spectateurs qui s'emmerdent de plus en plus dans un rugby qui ressemble de plus en plus en Europe (à l'exception de l'Angleterre, qui malgré son raté du jour, semble vouloir se lancer dans un rugby ambitieux qui n'est pas pour rien dans ses belles prestations contre l'Australie et la NZ) à une sorte de Rugby à XIII mal joué!
Posté 27 novembre 2010 - 22:52
Les Black en 99, les Anglais en 2003... Il me semble que c'est une tradition dans le rugby français de prendre une méga branlée à quelques mois de la coupe du monde, non?
Posté 27 novembre 2010 - 22:52
Mais comment font-ils ? Ils consomment plus de vitamines ?
Posté 27 novembre 2010 - 22:53
tu peux rajouter alors parra , rougerie , traille , jauzion etc ... qui ont été également pathétique ce soir mais c est tellement plus facile de taper sur les nouveaux !!! ils etaient ou aujourd hui les cadres ?Trois matchs qui au final n'ont servi a rien parce qu'on a aucune certitude, une simple defaite aurait pu etre comprehensible, mais la c'est une vraie branlée.
Pour moi, Porical, Guirado, Huget, Ouedraougo sortent du groupe. On arrete les conneries et on fait revenir pour le 6 nation (pour enfin se fixer une vraie equipe) les Clerc, Malzieu, Medard, Poitrenaud, Picamole et compagnies