11986 réponses à ce sujet

[Caplan]

Le club ne s'appelle pas Arsenal United mais bien Arsenal Football Club. Tu fais erreur, l'ami...

Aller à Arsenal pour gagner des titres ?

[Dooley]

Aller à Arsenal pour gagner des titres ?

Sors immédiatement de ce sujet ou je te botte le c !!!

ICI, ICI, C'EST HIGHBURY!!!

[Bourbonnais exilé]

Aller à Arsenal pour gagner des titres ?

C'est un attentat Monsieur l'arbitre.

[Kestandi]

Ce serait une connerie monstrueuse d'aller à City, ça c'est sûr !

On est bien d'accord, ça serait se tuer même (comme Nasri)
Alors que United sera le meilleur choix à mon avis et pour gagner des titres c'est super !

Arsenal étant hors-course , Alec Ferguson est le manager idéal pour polir le diamant Hazard...

Il est de notoriété que Eden Hazard avait un faible pour les gunners et Wenger...
...les propositions faites et le palmarès famélique de ces dernières saisons ont fait le reste.

[KakaToulon]

Arsenal étant hors-course , Alec Ferguson est le manager idéal pour polir le diamant Hazard...

Il est de notoriété que Eden Hazard avait un faible pour les gunners et Wenger...
...les propositions faites et le palmarès famélique de ces dernières saisons ont fait le reste.

+1

Dans ces conditions le voir signer à MU ne serait pas un hasard.

[dim50]

+1

Dans ces conditions le voir signer à MU ne serait pas un hasard.

Trop facile, on sait où Koko le fan de J-M Larqué va trouver ses vannes
http://www.youtube.com/watch?v=qqFRpLuJ7pY

[KakaToulon]

Koko ne connaissait pas ce sketch, énorme, merci

[Caplan]

Sors immédiatement de ce sujet ou je te botte le c !!!

ICI, ICI, C'EST HIGHBURY!!!

[Kestandi]

Sors immédiatement de ce sujet ou je te botte le c !!!

ICI, ICI, C'EST HIGHBURY!!!

+1...C'était mieux avant...

...en sachant que je n'y ai jamais mis les pieds bien sûr.

[alainpower]

De toute façon connaissant la propension d Hazard à une hygiène de vie parfois limite, il paraît plus raisonnable d aller à Manchester où les tentations d aller danser le jerk sont sans doute moins nombreuses qu à Londres.

[Dooley]

+1...C'était mieux avant...

...en sachant que je n'y ai jamais mis les pieds bien sûr.

C'était différent: t'avais l'impression d'être sur la pelouse tant les tribunes étaient proches.

[binôme]

+1...C'était mieux avant...

...en sachant que je n'y ai jamais mis les pieds bien sûr.

J'ai un pote fan d'Arsenal qui a assisté à quelques matchs à Highbury et, à mon grand étonnement, il m'a dit un jour que l'ambiance était loin d'être extraordinaire.

[Dooley]

J'ai un pote fan d'Arsenal qui a assisté à quelques matchs à Highbury et, à mon grand étonnement, il m'a dit un jour que l'ambiance était loin d'être extraordinaire.

Le public d'Arsenal est loin d'être le plus chaud d'Angleterre. L'avantage que présentait Highbury était la vision extraordinaire qu'il offrait du fait de la grande proximité des tribunes par rapport à la pelouse et de la relative étroitesse du rectangle gazonné. Ashburton Grove est une superbe enceinte, un vrai stade de foot, mais une vasque beaucoup plus vaste dans laquelle il n'y a pas la même impression de proximité. Stamford Bridge, depuis qu'il a été refait (heureusement, d'ailleurs, tant c'était auparavant un stade pourri), propose le même type de vision qu'Highbury à l'époque; dommage qu'il héberge... Chelsea.

[Kestandi]

De toute façon connaissant la propension d Hazard à une hygiène de vie parfois limite, il paraît plus raisonnable d aller à Manchester où les tentations d aller danser le jerk sont sans doute moins nombreuses qu à Londres.

Après Fofana sur un autre topic , c'est la semaine du talent...

J'ai un pote fan d'Arsenal qui a assisté à quelques matchs à Highbury et, à mon grand étonnement, il m'a dit un jour que l'ambiance était loin d'être extraordinaire.

Faut bien reconnaître que White Hart Lane présente de meilleures garanties en terme d'ambiance...
...sinon Highbury j'aimais bien , nettement plus que l'Emirates...ressenti de telespectateur-supporter bien sûr.

[binôme]

Le public d'Arsenal est loin d'être le plus chaud d'Angleterre. L'avantage que présentait Highbury était la vision extraordinaire qu'il offrait du fait de la grande proximité des tribunes par rapport à la pelouse et de la relative étroitesse du rectangle gazonné. Ashburton Grove est une superbe enceinte, un vrai stade de foot, mais une vasque beaucoup plus vaste dans laquelle il n'y a pas la même impression de proximité. Stamford Bridge, depuis qu'il a été refait (heureusement, d'ailleurs, tant c'était auparavant un stade pourri), propose le même type de vision qu'Highbury à l'époque; dommage qu'il héberge... Chelsea.

Pour ça oui, c'était un cas concret de stade "à l'anglaise"...concernant ses dimensions c'est je crois ce qui permettait aux attaquants, et notamment Henry, d'y briller plus souvent qu'à l'extérieur.