227 réponses à ce sujet

[Tyrex]

A la limite, je préfère Williams que Nalaga, vu qu'il nous a pas fait une bonne saison pour l'instant.

Je pleure de rire.

[Caplan]

A la limite, je préfère Williams que Nalaga, vu qu'il nous a pas fait une bonne saison pour l'instant.

moi aussi , mais le probleme c'est que Williams il a pas 20 ans , mais aussi c'est pas du tout le meme genre que Nalaga dans le jeu !

[aymeric]

Je pleure de rire.

Quant Nalaga joué encore, il y avait plus cette fougue. Ses raffuts avaient disparus, il n'a pas marqué beaucoup d'essais comparé à Shane Williams avec les Ospreys.

Nalaga ne sera pas une grosse perte si il est remplacé pas Williams.

[Tyrex]

moi aussi , mais le probleme c'est que Williams il a pas 20 ans , mais aussi c'est pas du tout le meme genre que Nalaga dans le jeu !

Vous êtes sérieux?
Parceque là ça fait vraiment peur...
Ce n'est pas parce que Nalaga ne colle pas 20 essais qu'il est moins bon...

[aymeric]

Vous êtes sérieux?
Parceque là ça fait vraiment peur...
Ce n'est pas parce que Nalaga ne colle pas 20 essais qu'il est moins bon...

Regardes cette saison à celle de l'année dernière.

Il n'a plus ses raffuts et a perdu sa vitesse.

[Tyrex]

Quant Nalaga joué encore, il y avait plus cette fougue. Ses raffuts avaient disparus, il n'a pas marqué beaucoup d'essais comparé à Shane Williams avec les Ospreys.

Nalaga ne sera pas une grosse perte si il est remplacé pas Williams.

C'est bien ce que je dis, le supporter moyen pense qu'un ailier ça doit marquer 30 essais par saison.
Le reste on s'en fout.
Nalaga était devenu cette année et l'année dernière un vrai joueur de rugby. Entre lui et Williams dans notre système il n'y a pas photo. Nalaga est largement plus important.

Regardes cette saison à celle de l'année dernière.

Il n'a plus ses raffuts et a perdu sa vitesse.

Euhh sa vitesse il l'avait toujours... Nalaga était notre joueur le plus rapide encore cette année.
Je me rappelle d'un certain Streetle? la flèche anglaise qui pourra en témoigner.

[aymeric]

C'est bien ce que je dis, le supporter moyen pense qu'un ailier ça doit marquer 30 essais par saison.
Le reste on s'en fout.
Nalaga était devenu cette année et l'année dernière un vrai joueur de rugby. Entre lui et Williams dans notre système il n'y a pas photo. Nalaga est largement plus important.



Euhh sa vitesse il l'avait toujours... Nalaga était notre joueur le plus rapide encore cette année.
Je me rappelle d'un certain Streetle? la flèche anglaise qui pourra en témoigner.

N'empêche l'essai contre le SF de 95 mètres, Nalaga a été le seul con à ne pas avoir touché le ballon.

Preuve qu'il n'est pas indispensable cette saison.

[Morphée aux Enfers]

Et puis Williams ça fera moins loin pour aller le chercher par la main.
Lancien, quid de la justice galloise?

[JB 03]

N'empêche l'essai contre le SF de 95 mètres, Nalaga a été le seul con à ne pas avoir touché le ballon.

Preuve qu'il n'est pas indispensable cette saison.

Face à une telle encyclopédie, Monsieur Tyrex est prié de faire amende honorable et présenter ses plates excuses.
On vous dit que Nalaga n'était pas bon, il n'a pas marqué 18 essais, il n'était pas rapîde. Même s'il a grillé tous ceux qui l'ont affronté en position d'attaquants, qu'il a fait jouer ses partenaires comme jamais avant, s'il a débloqué des matchs en se collant au cul des rucks, peu importe.
Du reste, je m'emporte de ce sujet pour laisser le champ libre aux analystes compétents (peut aussi être orthographié en deux mots).

[Morphée aux Enfers]

N'empêche l'essai contre le SF de 95 mètres, Nalaga a été le seul con à ne pas avoir touché le ballon.

Alors que tous les autres cons l'ont touché, c'est ça?

[aymeric]

Alors que tous les autres cons l'ont touché, c'est ça?

En gros, oui.

[cyrille]

N'empêche l'essai contre le SF de 95 mètres, Nalaga a été le seul con à ne pas avoir touché le ballon.

Preuve qu'il n'est pas indispensable cette saison.

con toi meme!! c'est dingue d'enfoncer un joueur come ca, certains oublient vite !!

[Vert]

N'empêche l'essai contre le SF de 95 mètres, Nalaga a été le seul con à ne pas avoir touché le ballon.

Preuve qu'il n'est pas indispensable cette saison.

Fin analyste .....

Et la Rose te vas si bien ...

[Steve]

N'empêche l'essai contre le SF de 95 mètres, Nalaga a été le seul con à ne pas avoir touché le ballon.

Preuve qu'il n'est pas indispensable cette saison.

Comme quoi, on peut très bien jouer nos matches à 14, ils sont vraiment cons nos dirigeants !! Du coup, pas besoin de remplacer Nalaga (on profite d'ailleurs de l'occasion pour le virer) car on peut jouer à 14, et on allège la masse salariale !!

Et puis Williams ça fera moins loin pour aller le chercher par la main.
Lancien, quid de la justice galloise?

[gourmachou]

N'empêche l'essai contre le SF de 95 mètres, Nalaga a été le seul con à ne pas avoir touché le ballon.

Preuve qu'il n'est pas indispensable cette saison.

des mecs comme toi me gonfle le gros c.. c'est toi , et cela prouve bien que tu n'y comprend rien au rugby