178 réponses à ce sujet

[JB 03]

Gray, c'est plutôt le profil bouteille de vin d'Alsace, oui. Très grand mais pas très massif.

Avec les réserves d'usage malgré tout, car à l'ASM, c'est la plupart du temps T. Privat qui pousse à droite, y compris en association avec J. Cudmore et on ne peut que le Grand Blond soit particulièrement lourd ou massif.
Ça ne m'empêche pas d'être un sérieux client à son poste, et quand on voit les qualités développées par Gray à seulement 21 ans (à peine mieux qu'un novice à ce poste que tu connais bien) on peut légitimement imaginer qu'il deviendra un joueur de premier plan de niveau européen si les petits cochons ne le mangent pas.

[dungannon92]

Avec les réserves d'usage malgré tout, car à l'ASM, c'est la plupart du temps T. Privat qui pousse à droite, y compris en association avec J. Cudmore et on ne peut que le Grand Blond soit particulièrement lourd ou massif.
Ça ne m'empêche pas d'être un sérieux client à son poste, et quand on voit les qualités développées par Gray à seulement 21 ans (à peine mieux qu'un novice à ce poste que tu connais bien) on peut légitimement imaginer qu'il deviendra un joueur de premier plan de niveau européen si les petits cochons ne le mangent pas.

Prétentieux...

Tout est relatif, mais en rapport taille/poids, il n'est pas si monstrueux que ça.

Le ST utilise bien Lamboley comme deuxième-ligne, pas franchement un monstre, et ça n'empêche pas la mêlée toulousaine d'être redoutable. Quiconque a joué au rugby sait bien que les kilos ne sont pas un critère crucial pour un avant en mêlée fermée.

[Dooley]

Avec les réserves d'usage malgré tout, car à l'ASM, c'est la plupart du temps T. Privat qui pousse à droite, y compris en association avec J. Cudmore et on ne peut que le Grand Blond soit particulièrement lourd ou massif.
Ça ne m'empêche pas d'être un sérieux client à son poste, et quand on voit les qualités développées par Gray à seulement 21 ans (à peine mieux qu'un novice à ce poste que tu connais bien) on peut légitimement imaginer qu'il deviendra un joueur de premier plan de niveau européen si les petits cochons ne le mangent pas.

Je ne nie pas un seconde que ce Richie Gray va rapidement devenir un cador au poste mais je pense néanmoins qu'il a besoin de s'étoffer un peu physiquement. Je reste persuadé que, dans l'immédiat, l'ASM aurait besoin d'un deuxième ligne du profil de Tchale-Watchou, 1m98 pour 134 kilos, un mastodonte, que sa densité physique n'empêche d'ailleurs pas d'être tonique dans le jeu en même temps qu'il tracte la mêlée catalane.

[la bella y la Bestia]

Je ne nie pas un seconde que ce Richie Gray va rapidement devenir un cador au poste mais je pense néanmoins qu'il a besoin de s'étoffer un peu physiquement. Je reste persuadé que, dans l'immédiat, l'ASM aurait besoin d'un deuxième ligne du profil de Tchale-Watchou, 1m98 pour 134 kilos, un mastodonte, que sa densité physique n'empêche d'ailleurs pas d'être tonique dans le jeu en même temps qu'il tracte la mêlée catalane.

Richie Gray c est le Guy Gasparotto blond
lequel Gasparotto jouait dans le monstre a 16 pattes ( mise en scene Migraine Ringeval )
voila qui rajeunira les plus fossilises d entre vous......

[Jay Adam 63]

nathan hines a clermont............

Vu la moyenne d'âge de nos recrues, il ferait la maille !!!!
plus sérieusement, Nathan Hines est un sacré client, dur au mal, une vraie poutre, travailleur de l'ombre, une vraie fouine et un vrai provocateur…
ça pourrait le faire. et puis il a déjà connu le Top14 avec Perpignan.
Par contre, si ça se vérifie, j'aimerais bien connaitre la durée de son contrat !

Au moins nous mériterons notre titre d'équipe la plus brutale décerné par l'Equipe cette année !!!!!

[Pilou]

Nathan Hines a signé au Stade Français d'après le Midol d'il y a quinze jours je crois.

[TiNTiN]

Nathan Hines a signé au Stade Français d'après le Midol d'il y a quinze jours je crois.

Ça en parlait en effet, mais il ne me semble pas avoir vu d'officialisation depuis.

[Jaune-et-Bleu]

de vrai sources? , un lien peut etre? , et je sais pas si les 35 piges de Hines serait une bonne chose , je prefere encore Thorn

Qui en a 36

[Caplan]

Qui en a 36

mais Thorn est largement plus fort que Hines ! enfin pour moi

[Jaune-et-Bleu]

mais Thorn est largement plus fort que Hines ! enfin pour moi

Ça il y a pas de doute!
Mais il faut recruter dans la durée, l'an prochain il faudra sortir les billets pour prolonger plusieurs cadres (Cotter, Paulo, Cudmore, James, Malzieu, Floch, (Nalaga)...), Thorn ne resterait que pour 1 an et Hines 2 au grand maximum, le jeune écossais serait l'idéal, on lui propose un contrat juteux de 2 ou 3 ans et un temps de jeu garanti mais ça lui permettrait de prendre de l'expérience avec Jamie et J.Pierre.
Après il faut se bouger car beaucoup de clubs doivent être sur lui.

[Caplan]

Ça il y a pas de doute!
Mais il faut recruter dans la durée, l'an prochain il faudra sortir les billets pour prolonger plusieurs cadres (Cotter, Paulo, Cudmore, James, Malzieu, Floch, (Nalaga)...), Thorn ne resterait que pour 1 an et Hines 2 au grand maximum, le jeune écossais serait l'idéal, on lui propose un contrat juteux de 2 ou 3 ans et un temps de jeu garanti mais ça lui permettrait de prendre de l'expérience avec Jamie et J.Pierre.
Après il faut se bouger car beaucoup de clubs doivent être sur lui.

ou AWJ dans ce cas là que je trouve trés bon , Byrne pourait bien le prendre dans ses valises

Modifié par Gwenaëlle, 26 février 2011 - 13:13 .
Balises citation

[dim50]

Ça il y a pas de doute!
Mais il faut recruter dans la durée, l'an prochain il faudra sortir les billets pour prolonger plusieurs cadres (Cotter, Paulo, Cudmore, James, Malzieu, Floch, (Nalaga)...), Thorn ne resterait que pour 1 an et Hines 2 au grand maximum, le jeune écossais serait l'idéal, on lui propose un contrat juteux de 2 ou 3 ans et un temps de jeu garanti mais ça lui permettrait de prendre de l'expérience avec Jamie et J.Pierre.
Après il faut se bouger car beaucoup de clubs doivent être sur lui.

effectivement... mais dans ce cas-là, avec les joueurs dont nous disposons déjà en 2ème ligne (Cudmore, Jacquet, Pierre, éventuellement White), ne vaut-il pas mieux tenter le pari avec le russe d'Aurillac et garder l'argent pour prolonger tous ces cadres, ce qui est àmha plus important ? Le coach qui a amené l'ASM là où elle est aujourd'hui + une solide ossature du club avec 5 titulaires de l'équipe championne et une super pioche au talon, ça compte peut-être plus qu'un grand 2e ligne ?

[Jaune-et-Bleu]

effectivement... mais dans ce cas-là, avec les joueurs dont nous disposons déjà en 2ème ligne (Cudmore, Jacquet, Pierre, éventuellement White), ne vaut-il pas mieux tenter le pari avec le russe d'Aurillac et garder l'argent pour prolonger tous ces cadres, ce qui est àmha plus important ? Le coach qui a amené l'ASM là où elle est aujourd'hui + une solide ossature du club avec 5 titulaires de l'équipe championne et une super pioche au talon, ça compte peut-être plus qu'un grand 2e ligne ?

Tiens! je l'avais oublié notre ami Ostrikov, si Thorn ne vient pas (il peut dépanner 3 barre) je n'irait pas chercher AW.Jones ou Hines, d'ailleurs si c'est pour le faire jouer 6 mois (Thorn) je préfère prendre le jeune Ostrikov et l' initier au Top14.
Deuxième possibilité c'est d'aller chercher un futur bon qui n'aille pas a mondial et qui soit dans le marché: mission impossible.

[MaxWell]

C'est clair qu'entre le russe d'Aurillac, Brad Thorn, Nathan Hines et Jones y'a pas photo .

[Jay Adam 63]

C'est clair qu'entre le russe d'Aurillac, Brad Thorn, Nathan Hines et Jones y'a pas photo .

En tout cas, ça traine cette officialisation du deuxième ligne !