Made in USAP :En exclusivité un extrait du DVD que regardera la commission :
http://www.youtube.c...h?v=KnVut-fxTsE![]()
Ils ont de l'humour nos amis catalans .
excellent
Posté 15 mars 2011 - 08:44
Made in USAP :En exclusivité un extrait du DVD que regardera la commission :
http://www.youtube.c...h?v=KnVut-fxTsE![]()
Ils ont de l'humour nos amis catalans .
Posté 15 mars 2011 - 09:17
Made in USAP :En exclusivité un extrait du DVD que regardera la commission :
http://www.youtube.c...h?v=KnVut-fxTsE![]()
Ils ont de l'humour nos amis catalans .
Posté 15 mars 2011 - 09:34
Maciello a laissé l'action se poursuivre car il a considéré qu'il était aussi bien placé que son arbitre de touche. L'arbitrage est devenu une activité extrêmement compliquée depuis que les matches sont filmés sous tous les angles et que leurs éventuelles erreurs sont ainsi mises en lumière pour tous les superviseurs encanapés. L'arbitrage vidéo a déjà éliminé pas mal d'erreurs sur les phases cruciales, je crois qu'il faut accepter le fait que l'exercice d'une justice en temps réel et au pas de course au milieu de 30 gonzes emmêlés et sous l'oeil d'entraîneurs de plus en plus agressifs et d'une foule le plus souvent hostile puisse s'accompagner d'une marge d'erreur qui ne soit pas infime.
Le rugby s'enorgueillit à raison d'être un sport où l'arbitre est encore globalement respecté, passer son temps à contester leurs décisions (voire leur honnêteté et leur courage) est une façon d'éroder petit à petit ce particularisme. Après tout, combien de matches une équipe perd-elle à cause de l'arbitrage et non de ses propres erreurs et faiblesses? Evaluer le match BO-RM sur une seule erreur d'arbitrage, c'est oublier commodément de regarder tout le tableau et la prestation des Berbize boys. Sur la fameuse finale de 2007, ce n'est pas l'arbitre qui fait perdre l'ASM, c'est elle seule qui s'est mise à bafouiller son rugby et à être tétanisée par l'idée de la victoire après la mi-temps.
C'est dommage (et facile, surtout) de continuer à faire des arbitres les boucs émissaires du Top 14. Même s'il y a parmi eux des abrutis, des mesquins, des aigris, des pervers - comme dans tout échantillon de population. Jusqu'à présent, on n'a pas trouvé mieux pour empêcher la noble confrérie des rugbymen de se foutre sur la gueule et de tricher tout au long d'un match.
Posté 15 mars 2011 - 09:42
Je suis impatient de voir s'ils parviendront à garder leur humour après que que marty, Lecorvec et autres usapistes prennent quelques semainesMade in USAP :En exclusivité un extrait du DVD que regardera la commission :
![]()
Ils ont de l'humour nos amis catalans .
Posté 15 mars 2011 - 09:45
Je suis impatient de voir s'ils parviendront à garder leur humour après que que marty, Lecorvec et autres usapistes prennent quelques semaines
![]()
Posté 15 mars 2011 - 09:58
C'est peut-être une "sur-réaction" aux contestations de plus en plus fréquentes des joueurs et des entraîneurs. Les micros de Canal sont assez révélateurs de ce phénomène: les joueurs sont toujours en train de commenter les actions, les décisions, et essaient d'influencer l'arbitre, qui pourrait les envoyer à 10 mètres pratiquement sur chaque arrêt de jeu. Et l'attitude sur le banc de touche n'est pas plus "apaisante". Comme si les clubs se comportaient désormais comme des clients qui voient les arbitres comme des prestataires "engueulables" à loisir si le service ne leur paraît pas satisfaisant.D'accord dans l'ensemble, et pour la finale 2007, c'était juste un clin d'oeil...
Pour le reste, tu généralises, moi, je te parle de cette action là... A partir du moment où tu prônes pour un arbitrage à trois pour avoir de l'assistance parce que ton métier est de plus en plus dur (bien d'accord), etdonc quand ton assecesseur se prononce, tu suis son avis, car ce dernier pour se genre de chose et bien mieux placé que toi (faut aussi le reconnaître), qui es en pleine course, derrière et au milieux des 30 gonzs...
Pour moi, c'est de l'excés de zèle, en gros, c'est qui le patron?! hein?! c'est Maciello, et moi, cette attitude des arbitres (plus que courante) m'éxaspèreet je suis pas du genre à insulter ou siffler un arbitre, crois-moi
Posté 15 mars 2011 - 10:02
C'est peut-être une "sur-réaction" aux contestations de plus en plus fréquentes des joueurs et des entraîneurs. Les micros de Canal sont assez révélateurs de ce phénomène: les joueurs sont toujours en train de commenter les actions, les décisions, et essaient d'influencer l'arbitre, qui pourrait les envoyer à 10 mètres pratiquement sur chaque arrêt de jeu. Et l'attitude sur le banc de touche n'est pas plus "apaisante". Comme si les clubs se comportaient désormais comme des clients qui voient les arbitres comme des prestataires "engueulables" à loisir si le service ne leur paraît pas satisfaisant.
L'impact de ce genre de dérives sur les téléspectateurs est assez nocif. Je le vois avec nos deux aînés, qui jouent au rugby et au foot en club et dont il faut régulièrement "gommer" le discours "les arbitres sont nuls" martelé lors des retransmissions de match. Pas envie que plus tard l'un des deux fasse comme Jeunechamp dimanche soir lors de PSG-Montpellier et aille se coller front contre front avec un arbitre de touche comme un matamore de bal musette. Le respect de l'arbitre est la clef de voûte du sport, mais on est hélas à une époque où le principe de la sanction "juste" est de moins en moins accepté.
Posté 15 mars 2011 - 10:05
certes, mais si tu t'imposes pas en "patron", tu te fais bouffer par les joueurs, les entraineurs, et le jeu.D'accord dans l'ensemble, et pour la finale 2007, c'était juste un clin d'oeil...
Pour le reste, tu généralises, moi, je te parle de cette action là... A partir du moment où tu prônes pour un arbitrage à trois pour avoir de l'assistance parce que ton métier est de plus en plus dur (bien d'accord), etdonc quand ton assecesseur se prononce, tu suis son avis, car ce dernier pour se genre de chose et bien mieux placé que toi (faut aussi le reconnaître), qui es en pleine course, derrière et au milieux des 30 gonzs...
Pour moi, c'est de l'excés de zèle, en gros, c'est qui le patron?! hein?! c'est Maciello, et moi, cette attitude des arbitres (plus que courante) m'éxaspèreet je suis pas du genre à insulter ou siffler un arbitre, crois-moi
Posté 15 mars 2011 - 10:35
"au cours et à l’issue de la rencontre." ca risque de piquer pour Marty , LeCorvec et Marmouyet
Posté 15 mars 2011 - 11:07
Posté 15 mars 2011 - 11:19
certes, mais si tu t'imposes pas en "patron", tu te fais bouffer par les joueurs, les entraineurs, et le jeu.
Dunga
Posté 15 mars 2011 - 11:24