261 réponses à ce sujet

[Parigot_Paris]

Pour moi la cathédrale vraiment répréhensible, c'est plutôt la version Steyn: on retourne le mec et on retombe sur lui pour le double effet.

Elle se divise en deux : l'action de lever (lift en anglais)et celle de faire retomber le haut du corps, les hanches passant au-dessus de épaules. Aplatir par dessus (en poussant des grands cris de sauvage teutonique, car, admettons-le, le nom de Steyn sent quand même le casque à pointe) n'est pas cité parmi les critères de dangerosité.

Mais je peux me tromper...

[Glorin]

Effectivement celui de Steyn est assez impressionnant dans la mesure où il a CLAIREMENT l'intention de détruire le joueur.

Ceci dit le caractère intentionnel doit il être pris en compte ? Je ne pense pas.

Mais malgré ça Steyn aurait du être cité.

[Cherlin']

On a mis les deux autres, alors du coup je mets le placage qui fait sujet:
http://www.youtube.com/watch?v=vKMSUOmMmeg
Pas d'accord avec Glorin donc, si El Abd est pas manchot, ses mains sont libres pour se retenir, c'est kifkif avec celui de Beauxis.

Enfin en tout cas, palme d'or à Steyn... m'enfin c'pa sa faute à Steyn aussi, c'est Malzieu qui vient le plaquer à retardement, c'pa sa faute s'il tient pas debout le Julien

Ceci dit le caractère intentionnel doit il être pris en compte ? Je ne pense pas.

Et le volontaire sans intention de faire mal?
Dans tout jugement l'intention est un facteur aggravant, d'autant plus aggravant que c'est bien ce qui est le plus dur à déterminer

[dungannon92]

Elle se divise en deux : l'action de lever (lift en anglais)et celle de faire retomber le haut du corps, les hanches passant au-dessus de épaules. Aplatir par dessus (en poussant des grands cris de sauvage teutonique, car, admettons-le, le nom de Steyn sent quand même le casque à pointe) n'est pas cité parmi les critères de dangerosité.

Mais je peux me tromper...

C'est pourtant ça le plus dangereux. Avec leurs bras gorgés de fonte et de compléments alimentaires, ces grand garçons sont capables de réceptionner leur quintal sur les mains si on les projette cul par-dessus tête. Si le plaqueur la joue sandwich vertical, en revanche, c'est plus compliqué.

Le plaquage de Rougerie, c'est pas une cathédrale, une absidiole à la rigueur. On dirait une figure ratée de rock acrobatique, le "hula hoop" humain.

[Phil87]

D'ailleurs pourquoi appelle-t'on "cathédrale" un plaquage qui n'est pas catholique?

[KakaToulon]

Les sanctions ont une fonction sociale dissuasive, au-delà de la simple punition de l'auteur du crime ou du délit. C'est pareil dans le sport. Si tu sais que tu risques plus d'un an de frigo pour une fourchette, tu fais gaffe à ne pas laisser traîner tes doigts n'importe où.

Ou alors à porter le maillot du Racing.

[dungannon92]

D'ailleurs pourquoi appelle-t'on "cathédrale" un plaquage qui n'est pas catholique?

L'appellation "plaquage minaret" est vigoureusement préconisée par Jean-Marine Le Pen.

[Phil87]

Effectivement celui de Steyn est assez impressionnant dans la mesure où il a CLAIREMENT l'intention de détruire le joueur.

Ceci dit le caractère intentionnel doit il être pris en compte ? Je ne pense pas.

Mais malgré ça Steyn aurait du être cité.

Surtout que Julien Malzieu s'est réveillé le lendemain matin avec la tête dans le cul.

[Parigot_Paris]

L'appellation "plaquage minaret" est vigoureusement préconisée par Jean-Marine Le Pen.

Aïe, ce topic dérive !
J'interviens avant que les modos ne le fassent !

Danger d'échauffement du choeur, si j'ose ce calembour un peu usé !

[dungannon92]

Et le volontaire sans intention de faire mal?
Dans tout jugement l'intention est un facteur aggravant, d'autant plus aggravant que c'est bien ce qui est le plus dur à déterminer

Ou alors Steyn regarde trop Catch Attack, n'a pas écouté les préconisations de John Cena et de ses potes, et a voulu tenter la prise finale de The Undertaker....

[Rémy63]

Ou alors Steyn regarde trop Catch Attack, n'a pas écouté les préconisations de John Cena et de ses potes, et a voulu tenter la prise finale de The Undertaker....

Sous les joyeux braillements de Rodolphe Pires.

[milman]

Pour moi, le placage de roro est sanctionnable et pour le coup sanctionné donc je ne suis pas choqué par les 20 jours.

Ce qui est plus choquant c'est que d'autres placages non pas étaient sanctionnés...

rougerie a peut être subi l'air du temps de la commission qui semble plus severe

Réponse : semaine prochaine avec les sanctions d'usap/bayonne

[Glorin]

Pas d'accord avec Glorin donc, si El Abd est pas manchot, ses mains sont libres pour se retenir, c'est kifkif avec celui de Beauxis.

Tu rigoles ou quoi ? Comment veux tu qu'El Abd puisse faire quoi que ce soit. Il n'a même pas le temps de se rendre compte de ce qui lui arrive qu'il a déjà la tête planté dans le gazon. El Abd ne peut strictement rien faire pour se protéger.

20 jours pour ça, c'est très bien et ce n'est pas trop selon moi

[roadrunner]

Le placage de Rougerie doit être sanctionné.
Maintenant, pas moyen de revenir sur Steyn, Beauxis ou autre,
il va falloir faire confiance a la ligue pour sanctionner justement pas la suite.
Je sais c'est dur, mais au vu du nombre de citations qui sont tombées,
ils ont l'air bien partis pour.

[roudoudou]

Tu rigoles ou quoi ? Comment veux tu qu'El Abd puisse faire quoi que ce soit. Il n'a même pas le temps de se rendre compte de ce qui lui arrive qu'il a déjà la tête planté dans le gazon. El Abd ne peut strictement rien faire pour se protéger.

20 jours pour ça, c'est très bien et ce n'est pas trop selon moi

Et celui de Beauxis t'en penses quoi ?
Parce qu'il a pris que 10 jours en appel.