
Roro exclu du groupe France
#181
Posté 19 mars 2011 - 21:40
#182
Posté 19 mars 2011 - 22:56
Quand le sujet est un joueur cité, je ne pense pas qu'on en soit bien loin en l'élargissant à "la citation en générale" et qu'en plus l'humour ne fait jamais de mal !pourquoi, vous changez pas le titre du sujet...c' est digne de voici...
le pire c' est que toute la presse fait pareil...c' est vraiment choquant
Et la "Suta", c'est pas une blague et pourtant ça m'a fait rire; un joueur qui se défend du bourre-pif qu'il a collé et lui vaut citation par : " J'ai fait ça par dépit et sans méchanceté", personnellement, je trouve ça rigolo!
#183
Posté 20 mars 2011 - 08:50

#184
Posté 20 mars 2011 - 09:54

#185
Posté 20 mars 2011 - 12:33
http://www.rugbyrama...flashnews.shtml
#186
Posté 20 mars 2011 - 12:39
Voilà qui va mettre de l'huile sur le feu. ML se plaint que l'ASM ait avancé la convocation de Rougerie.
http://www.rugbyrama...flashnews.shtml
Ce qui ne change rien, puisque Roro aurait été suspendu...
#187
Posté 20 mars 2011 - 12:43

#188
Posté 20 mars 2011 - 12:43
Ce qui ne change rien, puisque Roro aurait été suspendu...
il aurait été suspendu que dans une semaine et aurait pu jouer avec la france ce weekend
enfin tant mieux pour nous, il aurait été absent un match de plus avec l'asm..
faut qu'il se calme ML
#189
Posté 20 mars 2011 - 12:46
#190
Posté 20 mars 2011 - 12:50
Ce qui ne change rien, puisque Roro aurait été suspendu...
Quelle façon de faire tout de même!
"Z'avez vu, c'est pas ma faute c'est la faute du club!"
Et j'aime beaucoup le passage où il nous explique qu'il en veut au joueur d'avoir été "au garde à vous de son club" ... de son employeur en fait!
Et sur le fond, Rougerie est bien suspendu pour le match à Agen non?
#191
Posté 20 mars 2011 - 13:01
L'ASM a eu une petite attitude.
#192
Posté 20 mars 2011 - 13:02
Voilà qui va mettre de l'huile sur le feu. ML se plaint que l'ASM ait avancé la convocation de Rougerie.
http://www.rugbyrama...flashnews.shtml
Il avait qu'à lui dire avant qu'il comptait sur lui pour ce match...
C'est un peu tard pour râler.
#193
Posté 20 mars 2011 - 13:04
L'ASM a bien eu raison !!!
#194
Posté 20 mars 2011 - 13:13
Désolé mais il n'a pas tort. Bien au contraire. Il n'y a qu'en France qu'on privilégie les clubs plutôt que l'équipe nationale.
L'ASM a eu une petite attitude.
Cotter pense juste la même chose que Novès au sujet de Lièvremont, et il assume.
Il ne faut pas penser que l'EdF n'est plus la même à cause de la victoire d'hier.
Celui qui a une petite attitude c'est Lièvremont qui a une petite pensée pour les 5 exclus
qui auraient dû participer à la fête.
Désolé, mais la charrette, ca faisait un moment qu'on l'attendait.
Il ne veut pas reconnaitre ses torts et rejette ça sur les autres.
On a pas plus de chances pour la coupe du monde depuis hier.
#195
Posté 20 mars 2011 - 13:14
ouiDésolé mais il n'a pas tort. Bien au contraire. Il n'y a qu'en France qu'on privilégie les clubs plutôt que l'équipe nationale.
nonL'ASM a eu une petite attitude.
l'ASM a eu l'attitude d'un club pas encore qualifié pour les phases finales,
donc pour la h-cup, donc pour les sous sous
d'un club qui a subi à l'occasion des doublons beaucoup d'absence,
d'un club qui a besoin des ses joueurs clés.