Aller au contenu


Photo
- - - - -

Le Stade Français risque-t-il une relégation ?


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
1076 réponses à ce sujet

#286 Delph

Delph

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 192 messages

Posté 03 juin 2011 - 20:45

Tous les liens qui renvoie à la FACEM disent la même chose.

Fondation pour l'amélioration des conditions de l'enfance dans le monde.

Si tu es sûr de ton fait, explique en quoi c'est un fonds d'investissement, quels sont ses investisssements (hors l'amélioration des conditions de l'enfance dans le monde).

Merci.


Tu veux bien lire les pages précédentes, tout est indiqué.
Fondation ne veut pas dire association à but non lucratif ou humanitaire, ce n'est pas la même chose.

Je n'ai absolument aucune idée de ce que sont ses investissements, et pour tout dire je m'en moque, je sais juste que c'est une fondation agrée par l'ONU (et non l'UNICEF), ça me suffit, a priori c'est une garantie pas trop dégueulasse.

#287 DOUDOU63

DOUDOU63

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 806 messages

Posté 03 juin 2011 - 20:59

Les grands joueurs ne font pas forcément les grands entraîneurs. Et si Cotter n'a pas souhaité avoir Ledesma comme adjoint, c'est qu'il a des motivations qui nous échappent et qui valent très probablement l'attachement que de nombreux supporters vouent au joueur. Dire que Ledesma méritait de rester au club est aussi absurde - et facile - qu'affirmer qu'untel est nul parce qu'il ne joue pas: c'est souvent beaucoup plus compliqué que ça.



Eh bien, tu ne fait dans la dentelle cher ami, je suis heureux d'apprendre que je suis limité et que mon post est totalement absurde. Je te remercie de me remettre dans le droit chemin, visiblement le fait de parler avec son coeur de l'affectation que je porte à un joueur est une annerie et bien merci de ta remarque. Sur ce forum, nous nous exprimons chacun à notre marnière, avec plus ou moins de facilité. Je n'ai pas la même vision que toi, mais je la respecte, alors en retour il faut accepter une vision différente. Je ne retire en rien mes propos sur LEDESMA; je suis très peiné de son départ.

Nous avons un seul point commun entre nous, la passion que nous avons pour ce club, que nous avons dans les tripes. Alors si ce forum est réservé à des gens qui ne supportent pas un avis différent du leur, j'ai bien peur que cet espace de convilialité (comme expliqué dans la charte) ne devienne qu'un lieu de réglement de compte. Salut à toi cher Dungannon 92 - :angry: :angry: :angry: :angry:

#288 Alphonse

Alphonse

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 489 messages

Posté 03 juin 2011 - 21:43

Tu veux bien lire les pages précédentes, tout est indiqué.
Fondation ne veut pas dire association à but non lucratif ou humanitaire, ce n'est pas la même chose.

Je n'ai absolument aucune idée de ce que sont ses investissements, et pour tout dire je m'en moque, je sais juste que c'est une fondation agrée par l'ONU (et non l'UNICEF), ça me suffit, a priori c'est une garantie pas trop dégueulasse.



T'as raison, vive le Stade Français !

Fin de la discussion ... Enfin, on en reparle dans six mois (la durée d'infusion du suppositoire mis à la DNACG, c'est ce qui s'est passé avec Bourgoin ou Montauban).

#289 KakaToulon

KakaToulon

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 123 messages

Posté 03 juin 2011 - 21:56

Eh bien, tu ne fait dans la dentelle cher ami, je suis heureux d'apprendre que je suis limité et que mon post est totalement absurde. Je te remercie de me remettre dans le droit chemin, visiblement le fait de parler avec son coeur de l'affectation que je porte à un joueur est une annerie et bien merci de ta remarque. Sur ce forum, nous nous exprimons chacun à notre marnière, avec plus ou moins de facilité. Je n'ai pas la même vision que toi, mais je la respecte, alors en retour il faut accepter une vision différente. Je ne retire en rien mes propos sur LEDESMA; je suis très peiné de son départ.

Nous avons un seul point commun entre nous, la passion que nous avons pour ce club, que nous avons dans les tripes. Alors si ce forum est réservé à des gens qui ne supportent pas un avis différent du leur, j'ai bien peur que cet espace de convilialité (comme expliqué dans la charte) ne devienne qu'un lieu de réglement de compte. Salut à toi cher Dungannon 92 - :angry: :angry: :angry: :angry:


Dunga a visiblement vexé Doudou puisqu'il n'a pas eu l'honneur de voir son pseudo écrit en majuscules par ce dernier :innocent: :fume:

#290 dungannon92

dungannon92

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 507 messages

Posté 03 juin 2011 - 22:17

Eh bien, tu ne fait dans la dentelle cher ami, je suis heureux d'apprendre que je suis limité et que mon post est totalement absurde. Je te remercie de me remettre dans le droit chemin, visiblement le fait de parler avec son coeur de l'affectation que je porte à un joueur est une annerie et bien merci de ta remarque. Sur ce forum, nous nous exprimons chacun à notre marnière, avec plus ou moins de facilité. Je n'ai pas la même vision que toi, mais je la respecte, alors en retour il faut accepter une vision différente. Je ne retire en rien mes propos sur LEDESMA; je suis très peiné de son départ.

Nous avons un seul point commun entre nous, la passion que nous avons pour ce club, que nous avons dans les tripes. Alors si ce forum est réservé à des gens qui ne supportent pas un avis différent du leur, j'ai bien peur que cet espace de convilialité (comme expliqué dans la charte) ne devienne qu'un lieu de réglement de compte. Salut à toi cher Dungannon 92 - :angry: :angry: :angry: :angry:

Ouh la, tu te trompes, je ne suis absolument pas passionné par l'ASM, c'est plus le débat autour du rugby via l'ASM qui m'intéresse. Le décimètre étalon de la supportitude jaunarde qui re-sévit dans les parages pourrait sans doute t'expliquer ce qu'est la "vraie" passion authentique, moi je ne suis qu'un simple spectateur détaché, incapable d'idolâtrer un joueur et donc de souhaiter qu'il prenne souche à l'ASM après sa carrière juste parce qu'il le vaut bien.

#291 Parigot_Paris

Parigot_Paris

    Parisien Névrotique

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19 159 messages

Posté 03 juin 2011 - 22:21

Ouh la, tu te trompes, je ne suis absolument pas passionné par l'ASM, c'est plus le débat autour du rugby via l'ASM qui m'intéresse. Le décimètre étalon de la supportitude jaunarde qui re-sévit dans les parages pourrait sans doute t'expliquer ce qu'est la "vraie" passion authentique, moi je ne suis qu'un simple spectateur détaché, incapable d'idolâtrer un joueur et donc de souhaiter qu'il prenne souche à l'ASM après sa carrière juste parce qu'il le vaut bien.


Moi c'est Guy Novès... :blink: J'ai du mal... pourtant je respecte l'entraîneur... Mais je l'aime pas... :w00t:

#292 dungannon92

dungannon92

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 507 messages

Posté 03 juin 2011 - 22:25

Moi c'est Guy Novès... :blink: J'ai du mal... pourtant je respecte l'entraîneur... Mais je l'aime pas... :w00t:

Pourtant quand on soutient un club dont l'entraîneur a été Bernie le Dingue, on peut aimer n'importe qui...

#293 Dooley

Dooley

    Champion du Monde

  • Attente Validation
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18 159 messages

Posté 03 juin 2011 - 22:25

Nous avons un seul point commun entre nous, la passion que nous avons pour ce club, que nous avons dans les tripes .Alors si ce forum est réservé à des gens qui ne supportent pas un avis différent du leur, j'ai bien peur que cet espace de convilialité (comme expliqué dans la charte) ne devienne qu'un lieu de réglement de compte. Salut à toi cher Dungannon 92 - :angry: :angry: :angry: :angry:

:rolleyes:

#294 dungannon92

dungannon92

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 507 messages

Posté 03 juin 2011 - 22:26

Dunga a visiblement vexé Doudou puisqu'il n'a pas eu l'honneur de voir son pseudo écrit en majuscules par ce dernier :innocent: :fume:

J'ai eu droit au D majuscule, c'est le début d'une belle amitié...

#295 Velveteethol

Velveteethol

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 332 messages

Posté 04 juin 2011 - 05:21

non c'est Rael très en verve a Montréal ! il va cloner du rugbyman ! deux Roncero pour le prix d'un!


Pitié pas çà! :original:

#296 Redcats

Redcats

    Joueur de Pro D2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 563 messages

Posté 04 juin 2011 - 09:14

Enfin, on en reparle dans six mois (la durée d'infusion du suppositoire mis à la DNACG, c'est ce qui s'est passé avec Bourgoin ou Montauban).

Je pense que tu n'es pas loin de la vérité... Et que la chute risque d'être encore plus terrible pour le club de la capitale.

#297 Oliv49

Oliv49

    Joueur de Fédérale 2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 884 messages

Posté 04 juin 2011 - 09:19

En prestige je sais pas. Mais en qualité de jeu c'est sûr.

Les plongeons, provocations, et prises de bec de Papé, on s'en lasse assez vite finalement.


+1000 je ne supporte plus ce joueur qui à part faire tout ceci,(et tu oublie le carton jaune du week end...) il ne sait pas faire grand chose, pareil pour marty, quitte à sélectionné des mecs comme lakafia autant y aller franchement et prendre fakaté à la place de Papé ?Prendre Chavancy à la place de marty ? (enfin plus fritz mais bon je prends en compte lièvremont et SES allergies...)

Mais hooo mince je m'égare là !

Oui bien J'y ai cru un chouilla pour la rochelle mais fin du suspens, je voyais mal le SF être relégué, c'est un club très médiatique, basé surtout à Paris... Et puis après avoir officialisé les signatures de Contepomi et Sackey je les voyais pas du tout aller en prod2...

#298 Delph

Delph

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 192 messages

Posté 04 juin 2011 - 09:29

Je pense que tu n'es pas loin de la vérité... Et que la chute risque d'être encore plus terrible pour le club de la capitale.

Je veux bien vous croire, mais sur quoi vous appuyez vous pour dire ça?
Il y avait un déficit suite à une escroquerie, le déficit a été comblé, pour l'instant nous en sommes là, c'est tout, en espérant que les actions en justice permettront de récupérer au moins une partie de ce Sportys doit au club.
Alors, c'est sûr, c'est bizarre qu'une fondation canadienne investisse dans un club de rugby français, mais les rumeurs font état de fonds privés venant bien de France et qui ont transité par cette Fondation.
Pourquoi ont-ils utilisé le Canada? Je n'en ai aucune idée, peut-être une question d'impôts ou de taxes?

Pour l'instant Laporte ce qu'il a apporté au SF c'est une montée depuis la fédérale de l'époque, deux Brennus et aujourd'hui un sauvetage d'une relégation administrative, alors, franchement, je ne vois pas ce que je pourrais lui reprocher, bien au contraire.
Vern est un demi-Dieu chez vous pour bien moins que ça.

#299 julien

julien

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 46 105 messages

Posté 04 juin 2011 - 09:35

Tu veux bien lire les pages précédentes, tout est indiqué.
Fondation ne veut pas dire association à but non lucratif ou humanitaire, ce n'est pas la même chose.

Je n'ai absolument aucune idée de ce que sont ses investissements, et pour tout dire je m'en moque, je sais juste que c'est une fondation agrée par l'ONU (et non l'UNICEF), ça me suffit, a priori c'est une garantie pas trop dégueulasse.



Pas tant que çà malheureusement.

Il y a beaucoup de zones d'ombre autour de cette fondation...dont l'activité réelle reste floue, des dirigeants injoignables ou non localisables...le tout avec Bernard Laporte qui multiplie les casserolles et doit prier pour que la droite reste au pouvoir l'an prochain... :innocent:

franchement c'est louche et si Bourgoin ou Montauban avaient amené les mêmes investisseurs, je suis pas certain du tout que la DNACG aurait fait preuve d'autant de mansuétude...

Bref ça sauve le SF la saison prochaine, mais pour combien de temps...?

#300 Delph

Delph

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 192 messages

Posté 04 juin 2011 - 09:38

Mais vous prenez la DNACG pour qui? :blink:
La DNACG regarde juste si les clubs sont à l'équilibre, ce n'est pas un gendarme financier international, la provenance des fonds ne la regarde pas et elle s'en moque, ce n'est pas du tout son rôle.