662 réponses à ce sujet

[layathollah]

Quand tu rates des coups de pied à 20 m en face des perches, ce n'est pas un manque de réussite. C'est autre chose.

Le vent ?

A ce compte la toulon peut s'inquieter...

[birdie]

Le vent ?

La "réussite" c'est ce qui te fais passer de 78% à 83 % de réussite, quelque chose qui peut fluctuer, du domaine de l'incontrôlable, bref de la "chance".

Là c'est autre chose, pour moi 2 facteurs : la technique et le mental.

Le mental est resté à Dublin, la technique a été ensuite changée mais ne porte manifestement pas ses fruits. Il sera difficile de faire machine arrière. Ces deux domaines sont "maitrisables" certes, mais plus le temps passe plus je me demande si Brock y arrivera. D'ailleurs, en a-t-il vraiment envie ?

[Cherlin']

Le mental est resté à Dublin, la technique a été ensuite changée mais ne porte manifestement pas ses fruits. Il sera difficile de faire machine arrière. Ces deux domaines sont "maitrisables" certes, mais plus le temps passe plus je me demande si Brock y arrivera. D'ailleurs, en a-t-il vraiment envie ?

Quand on tombe du cheval, il faut remonter.
Pour moi le grosse erreur est d'avoir laissé Parra (intrinsèquement moins bon dans cet exercice amha) s'imposer au but, suite à deux matchs loupés de James. Et surtout péréniser ça avec le jeu des 2 coups c'est moi, un coup j'ai pas envie c'est toi, qu'on a eu toute l'année dernière.
Là, avec 8 matchs comme taulier, il reviendra, enfin je veux y croire (sauf si savoir qu'il ne le sera à nouveau plus à compter de la 9ème journée le plombe du départ... mais punaise être compétiteur à ce niveau et avoir un moral si friable, ça me semble pas compatible donc il tiendra )

Pour les chancres du retour à l'ancienne technique, est-ce vrament possible alors qu'il a pris 10kg de muscles entre temps?

[birdie]

Pour les chancres du retour à l'ancienne technique, est-ce vrament possible alors qu'il a pris 10kg de muscles entre temps?

Non, ça frotte au niveau de l'entrecuisses.

[juleroumain]

Ce joueur est énorme, le meilleur 10 du top avec les Wilko et Carter quand il a joué.

C'est juste dommage qu'il se mette a manquer des coups de pompes à 20 m en face des poteaux.

Ce manque de réussite est inexplicable vu de l'extérieur.

Voilà c'est le seul reproche que je puisse lui faire!! Buter et rater ça arrive mais face au poteau à 22 mètres!!

Sinon dans le jeu et l'occupation au pied rien à dire!

[dungannon92]

Quand tu rates des coups de pied à 20 m en face des perches, ce n'est pas un manque de réussite. C'est autre chose.

Anosognosie? Il arrive bien aux champions de golf de rater des putts de 20 cm par excès de confiance, non?

[lepoeeete]

Non, ça frotte au niveau de l'entrecuisses.

à défaut d'entrecuisses, le chantre a sûrement de l'entregent

[dungannon92]

D'après la rubrique statistiques du site officiel, BJ en est à 53% de réussite, avec sept pénalités réussies sur treize tentatives.

[guyom24]

Pour les chancres du retour à l'ancienne technique, est-ce vrament possible alors qu'il a pris 10kg de muscles entre temps?

chancre

C'est limite limite d'insulter certains forumeurs ainsi, mais que font les modos ?

[Uderzo]

Je partage l'ensemble des avis concernant Jams. Je voudrais juste ajouter deux points. Je crois que Brock évolue dans son jeu et il me semble qu'il devient de plus en plus complet.

Tout d'abord sont rendement défensif n'a absolument ren à voir avec ce qu'il a Pu être a son arrivée. Surtout, je trouve qu'avec le temps, ca conduite du jeu devient de plus en plus intéressante. Comme le souligne JB03 combien d'ouvreur de top14 sont capable d'apporter autant de variation dans le jeu ? Le dernier ouvreur que j'ai vu en top 14 capable de varier autant, c'est Elissade. Wilkison, véritable machine de précision et solide défenseur n'apporte pas autant dans la variation.

Plus je vois James évoluer en top14 et meilleur je le trouve. On peut regretter son "faible" taux de réussite dans les tirs au but, mais pour le reste, voir évoluer un tel ouvreur est un pur bonheur.

[dungannon92]

chancre

C'est limite limite d'insulter certains forumeurs ainsi, mais que font les modos ?

Ils modèrent couverts.

[tire-bouchon]

à défaut d'entrecuisses, le chantre a sûrement de l'entregent

Ainsi que de l'entre-jambe!

[Velveteethol]

Ils modèrent couverts.

Pas besoin de modérer. On va régler çà pour France-NZ

[le_fanaurel]

Pour les tirs au but il me semble que son problème vienne de deux facteurs :

- l'an dernier il a très peu buter donc moins de repères. Si c'est que ca ca reviendra, son rythme de course avant de buter est pas le même qu'avant.

- depuis deux ans il a drôlement evolué physiquement, je m'aventurerai pas une prédiction mais il a sacrement pris en muscle, surtout en ce début de saison. Je pense que ça peut s'expliquer par le fait que les gabarits des 3eme lignes et centres dans le rugby moderne devient de plus en plus impressionnant et il être pret pour les impacts.
Par contre est il a l'aise avec ça?

Par contre dans le jeu, ça reste un super bon donc moi ça ma va.

[Cherlin']

Pas besoin de modérer. On va régler çà pour France-NZ

Je croyais que tu étais aux 100 bornes de Millau toi?

Et je vous merde (bon mêem si vous m'avez fait rire de ma connerie)(j'vois que y'en a qui maitrisent en MST... inquiétant)