7613 replies to this topic

[cocotte 63]

Fournier n'en sera pas c'est quasi offciiel... je pige vraiment pas d'autant plus qu'il représente clairement l'avenir et l'après Parker, Pietrus, Diaw... je trouve que Collet fait trop dans le sentimentalisme...au détriment, du sportif... ce qui est quand même dans le sport pro... l'objectif n°1...

 

Déjà Collet n'avait pas voulu sortir Parker lors de l'Euro malgré que ce dernier était aux fraises... ce qui était déjà très étonnant...là, je comprends pas, compliqué après d'aller chercher Fournier pour faire les autres campagnes quand tu lui fais ça pour les JO...

 

Sans Fournier, sans Mahinmi...on sera moins fort sur le papier...après c'est Collet le coach, à lui de faire en sorte que ses choix soient les bons, sinon ça va lui tomber dessus comme à Strasbourg...

[HugoltBolt]

Pas de Fournier...

Vu l'état offensif de notre 2nde unit je ne comprends pas. A moins que l'idée soit de faire jouer De Colo 40 min par match je ne vois pas trop le projet là.

Autant lorsque sur d'autres competitions dans le passé on s'était privé de Fournier je pouvais comprendre. Mais aujourd'hui il a énormément progressé. Dans sa vision du jeu, ses choix de shoots, sa défense... Honnêtement je ne comprends pas.

 

J'ai toujours été plutôt en phase avec les coachs qui suivaient une logique de groupe au détriment d'une sélection bête et méchante des meillleurs sur le papier. Mais là je pense quand même qu'on se prive d'un atout non négligeable dans la course à la médaille... Si ça foire aux JO il va en entendre parler je pense l'ami Collet.

[sebduth]

Il a une gestion de groupe à faire aussi...

 

Perso je pense que c'était pas déconnant de s'autoriser un changement extérieur et un intérieur.

 

Il l'a fait à l'intérieur avec Gobert, avec le besoin de taille et Moerman que Collet n'intègre pas bien dans son jeu.

 

A l'extérieur, Diot ou Kahudi étaient sacrifiables, ils sont loin d'être indispensables. Pour moi l'argument du groupe tient à peine, il y a tellement de très expérimentés qu'un de plus ou de moins ne cassera pas la dynamique.

[dim50]

Westbrook pourrait être tradé, le Thunder risquant de le perdre l'été prochain. Boston est intéressé.
Allez hop, avec un petit tour de draft en plus pour nous le tour est joué.
http://espn.go.com/n...tradeId=j6trgyb


Pas sûr qu'on soit assurés d'être en Playoffs à l'Ouest avec Thomas-Oladipo-Crowder-Ilyasova-Adams même avec un des 6e hommes les plus efficaces de la ligue mais bon au moins ça nous évite de nous retrouver cons l'an prochain.

[le nougatier]

A l'extérieur, Diot ou Kahudi étaient sacrifiables, ils sont loin d'être indispensables. Pour moi l'argument du groupe tient à peine, il y a tellement de très expérimentés qu'un de plus ou de moins ne cassera pas la dynamique.

 

Tu as vu le dernier match contre le canada? Kahudi tient la baraque à la fin et Diot à fait un très bon tournoi. En plus les deux sont très proche de Paker Batum. Après ça doit être êtres dur à vivre pour Fournier mais j'espère qu'il aura l'occasion de jouer d'autre JO.

 

Par contre honnêtement moi je suis plus septique sur les pivots et notamment Tillie mais bon on verra bien à Rio.

[babou36]

Kahudi, on parle beaucoup (et c'est normal) de son énorme travail défensif, mais depuis deux ans, il a vraiment progressé offensivement. Le genre de guerrier dont tu as besoin dans un groupe.

[sebduth]

 

Tu as vu le dernier match contre le canada? Kahudi tient la baraque à la fin et Diot à fait un très bon tournoi. En plus les deux sont très proche de Paker Batum. Après ça doit être êtres dur à vivre pour Fournier mais j'espère qu'il aura l'occasion de jouer d'autre JO.

 

Par contre honnêtement moi je suis plus septique sur les pivots et notamment Tillie mais bon on verra bien à Rio.

 

 

Non j'ai juste vu un bout de la Turquie.

 

Kahudi et Diot sont de très bons joueurs, ce n'est pas vraiment la question. Le souci, c'est qu'aux JO, ce sera pas le Canada sans ses stars ou cette faible Turquie, ce sera de bien meilleures équipes, et c'est face à ces meilleures équipes qu'un Fournier leur est largement supérieur.

[julien]

En plus Fournier pouvait incarner l'après Parker et là, à mon avis, on le perd pour l'après Rio 2016...

[le nougatier]

 

 

Non j'ai juste vu un bout de la Turquie.

 

Kahudi et Diot sont de très bons joueurs, ce n'est pas vraiment la question. Le souci, c'est qu'aux JO, ce sera pas le Canada sans ses stars ou cette faible Turquie, ce sera de bien meilleures équipes, et c'est face à ces meilleures équipes qu'un Fournier leur est largement supérieur.

 

Ouai enfin le basket fait partie des sport collectif et donc comme le mot l'indique le collectif est important. Khahudi et Diot apporteront certainement plus au collectif que Fournier aussi talentueux soit il. Surtout pour jouer 3 4 minutes dans un match. Ce n'est jamais évident d'être remplacant et de se tenir toujours prêt sans savoir si on va rentré.

En plus Fournier pouvait incarner l'après Parker et là, à mon avis, on le perd pour l'après Rio 2016...

 

Julien arrete tes pronos surtout en ce moment tu voit juste je préfére avant quand tu te plantais .

 

Pour l'après Rio on verra bien mais il est clair que Fournier aura là toute sa place.

Et puis juste pour revenir sur le truc Kahudi/Fournier (ou Diot/Fournier) moi j'ai étais éduqué en rugby au "tu t'entraine tu joue" et j'avoue que j'aime quand même bien cette esprit là aussi de donner la prime à ceux qui sont là quand tu en a besoin.

[sebduth]

En plus Fournier pouvait incarner l'après Parker et là, à mon avis, on le perd pour l'après Rio 2016...

 

 

Nawak ça, Fournier est motivé et l'a montré, il reviendra, aucun doute là-dessus. 

 

 

 

 

Ouai enfin le basket fait partie des sport collectif et donc comme le mot l'indique le collectif est important. Khahudi et Diot apporteront certainement plus au collectif que Fournier aussi talentueux soit il. Surtout pour jouer 3 4 minutes dans un match. Ce n'est jamais évident d'être remplacant et de se tenir toujours prêt sans savoir si on va rentré.

 

 

Oui enfin c'est pas 3-4 minutes, Fournier c'est le rôle de 6ème homme qu'il aurait pu prendre. Le genre de facteur X qui fait basculer un match, et on en manque un peu sur le banc.

 

Et puis c'est pas un nouveau non plus dans le groupe France, pas comme si on allait chercher un Noah.

[babou36]

Pas de Boban Marjanovic côté serbe.

[HugoltBolt]

Pas de Boban Marjanovic côté serbe.

 

Ni de Bjelica. 

La Serbie sera très affaiblie aux JO. Mais ça reste une équipe très solide dont il faudra se méfier.

[julien]

Les spécialistes de Basket : gros coup pour Vichy-Clermont ?

http://www.sports-au...m_12008539.html

[HugoltBolt]

Les spécialistes de Basket : gros coup pour Vichy-Clermont ?

http://www.sports-au...m_12008539.html

 

Bof. Derrick Byars c'est pas la folie. Il a eu quelques bonnes périodes mais ça commence à remonter maintenant (2007 et 2010 notamment). Après il a une certaine expérience qui ne sera pas négligeable. Il n'a pas de shoot. Je ne sais pas s'ils le feront jouer 3 ou 4 par contre.

Après pour de la pro B je pense que c'est quand même une bonne recrue. Mais n'en attendons pas monts et merveilles. Ce sera un bon joueur d'équipe tout au plus.

[dim50]

Westbrook prolonge à OKC. Soulagement !