7612 réponses à ce sujet

[dim50]

Voila voila   Belle claque pour les Lakers. Comme quoi la theorie du "on a pas besoin de bien jouer pendant la saison reguliere, on va juste empiler des veterans a la trade deadline et devenir instantanement bons en playoffs", ca marche pas a tous les coups.. 
 

https://youtu.be/57tfWBtl5sg

[Toorop]

Je vois les mêmes finales de conférence que Silh'. Après, si Doncic, un peu seul certes, continue à porter Dallas sur ses épaules, ça peut être la grosse surprise à l'ouest

[l'exil]

Après, si Doncic, un peu seul certes, continue à porter Dallas sur ses épaules, ça peut être la grosse surprise à l'ouest

 

ben raté, malgré Doncic (et avec un très bon Batum).

 

Clippers - Jazz, sympa à voir àmha.

[Silhouette]

Je mets le message en spoiler pour le moment au cas ou certains enregistrent.

Spoiler

Brooklyn qui detruit les Bucks encore ce soir, le tout sans Harden   

 

Je pense que les Bucks prendront le Game 3 a l'orgueil, mais ca sent la qualif relativement sereine pour les Nets qui attendront ensuite tranquillement le nom de la prochaine equipe qu'ils avaleront ... 

 

Bon Suns - Nuggets a suivre, qui devrait etre plus competitif ! 

[Bon Chasseur]

le truc pour Brooklyn c'est que ce n'est pas un groupe de jeunes superstars qui n'y arrivent pas seuls et se mettent ensemble en espérant aveuglément et naïvement que ça va juste marcher et qu'ils vont peut-être gagner un titre par chance. C'est tous des vétérans de 10 ans ou plus, la trentaine, et ils ont l'intelligence et la maturité de savoir comment être efficaces ensemble sans se marcher sur les pieds, et prennent du plaisir. Le résultat est un basket efficace, fluide. Je ne vois pas Milwaukee surmonter ça dans cette série, ne serait-ce que mentalement.

[Toorop]

Si Durant joue tous les matchs de PO à ce niveau, Harden ou pas Harden, les Nets seront durs à aller chercher

[Bon Chasseur]

Si Durant joue tous les matchs de PO à ce niveau, Harden ou pas Harden, les Nets seront durs à aller chercher

et aucune raison qu'il ne le fasse pas entre parenthèses. Il n'est pas le point focal de l'attaque ou le porteur de ballon principal, ça c'est Irving. Il n'a pas besoin d'aller batailler à l'intérieur non plus, y en a qui font le taf pour lui dans cet effectif, Blake Griffin par ex. Il peut juste se placer comme il veut, et larguer un 30 points sans forcer. Sans Harden, y a peut-être un peu moins de menaces offensives dans cette équipe autour de lui qu'à GState, mais il a un meneur qui lui prend moins sa place comme Curry qui était lui-même un tireur/scoreur, et il a moins de pression sur les épaules car il en a déjà gagné deux de titres. Il est forcément plus confiant. Il faudra qu'une équipe soit suffisamment blindée pour occuper tous les autres autour de lui et lui faire faire beaucoup plus de boulot. P-ê pas les Bucks, p-ê une équipe après eux.

[Silhouette]

A l'Est, avec KD et Irving a ce niveau la, je suis d'accord que les Nets seront tres durs a aller chercher. J'aimerais bien les voir en finale contre le Jazz ou les Suns, qui me paraissent tous les deux plus complets (et le Jazz a l'atout Rudy Gobert, qui devrait poser pas mal de problemes a la plupart des equipes restantes, peut-etre Nuggets et Sixers exceptes). 

[Bon Chasseur]

A l'Est, avec KD et Irving a ce niveau la, je suis d'accord que les Nets seront tres durs a aller chercher. J'aimerais bien les voir en finale contre le Jazz ou les Suns, qui me paraissent tous les deux plus complets (et le Jazz a l'atout Rudy Gobert, qui devrait poser pas mal de problemes a la plupart des equipes restantes, peut-etre Nuggets et Sixers exceptes). 

je sais qu'au basket le big sera éternellement utile, c'est intrinsèque au sport même, mais je n'ai pas vu récemment l'importance démontrée lors des grosses échéances d'un big. Peut-être Anthony Davis l'année dernière mais il ne joue même pas comme un big vraiment, c'est plus un guard géant. Durant a beau faire 2m50, ce n'est pas un big c'est un joueur de périmètre. J'aimerais voir si Gobert peut vraiment apporter ce facteur X où sa taille et sa défense amènent un avantage inégalable pour les adversaires. Sérieusement, qui est le dernier vrai 'big' à avoir remporté un titre comme meilleur joueur dans l'équipe ? Duncan de 2005 ?

[Silhouette]

je sais qu'au basket le big sera éternellement utile, c'est intrinsèque au sport même, mais je n'ai pas vu récemment l'importance démontrée lors des grosses échéances d'un big. Peut-être Anthony Davis l'année dernière mais il ne joue même pas comme un big vraiment, c'est plus un guard géant. Durant a beau faire 2m50, ce n'est pas un big c'est un joueur de périmètre. J'aimerais voir si Gobert peut vraiment apporter ce facteur X où sa taille et sa défense amènent un avantage inégalable pour les adversaires. Sérieusement, qui est le dernier vrai 'big' à avoir remporté un titre comme meilleur joueur dans l'équipe ? Duncan de 2005 ?

 

Pour moi c'est une des cles de la reussite du Jazz et de Gobert: comprendre qu'il n'est pas la pour etre le meilleur joueur de l'equipe. Si on prend la question comme tu la poses, oui, c'est Duncan 2005 sans doute. Mais pour moi, la cle d'un Gobert c'est notamment de permettre a l'equipe de defendre de maniere beaucoup plus aggressive sur l'exterieur, et en meme temps d'ouvrir enormement d'espace sur le pick and roll en attaque. 

 

L'autre big qui m'impressione beaucoup (comme tout le monde en vrai) c'est Jokic, qui pour moi est plus talentueux et joue plus intelligemment qu'un Davis par exemple. Mais je sais pas si les Nuggets vont reussir a augmenter encore d'un cran pour passer les Suns, puis la finale de l'Ouest, puis la finale NBA ! 

[Toulon03]

Kart > F1

 

arf perdu dans le gymnase

[dim50]

Pour la 3ème année de suite, le MVP NBA est européen.

[Silhouette]

Pour la 3ème année de suite, le MVP NBA est européen.

 

Et celui la est amplement merite, c'est quasiment un MVP pour " l'ensemble de son oeuvre " comme disent les journalistes. 

[Fanchic]

et aucune raison qu'il ne le fasse pas entre parenthèses. Il n'est pas le point focal de l'attaque ou le porteur de ballon principal, ça c'est Irving. Il n'a pas besoin d'aller batailler à l'intérieur non plus, y en a qui font le taf pour lui dans cet effectif, Blake Griffin par ex. Il peut juste se placer comme il veut, et larguer un 30 points sans forcer. Sans Harden, y a peut-être un peu moins de menaces offensives dans cette équipe autour de lui qu'à GState, mais il a un meneur qui lui prend moins sa place comme Curry qui était lui-même un tireur/scoreur, et il a moins de pression sur les épaules car il en a déjà gagné deux de titres. Il est forcément plus confiant. Il faudra qu'une équipe soit suffisamment blindée pour occuper tous les autres autour de lui et lui faire faire beaucoup plus de boulot. P-ê pas les Bucks, p-ê une équipe après eux.

Carrément.

Je ne vois réellement personne empêcher DURANT de marquer à l'envie à fort pourcentage.

Ben SIMMONS?

Mathyse THYBULLE?

Mouais et pourtant je cite les meilleurs défenseurs extérieurs actuels...

 

Si en plus Blake GRIFFIN commence à arracher des rebonds et claquer des dunks comme à son époque Clippers alors là les adversaires ne sont pas rendus...

 

A moins que Kawhi LEONARD...