Les Warriors, c'est du talent pur, avec une puissance de frappe à la fois à l'intérieur et à l'extérieur avec les splash Brothers, mais je ne pense pas que ce soit une équipe collectivement mûre pour emmerder les gros poissons en PO. Ils me font penser au Thunder.
Sérieux, tu les as vu jouer ?
C'est au contraire une équipe très forte collectivement, elle ne s'appuie pas sur les Splash Brothers comme le Thunder s'appuie quasi intégralement sur Durant et Westbrook.
Je trouve notamment que Kerr a donné une cohérence à l'ensemble qui n'existait pas l'année dernière :
- Curry porte de moins en moins le ballon
- l'apport de Bogut : une vraie tour de contrôle offensive, de très bonnes mains et une bonne vision pour un pivot. L'année denrière il était absent et Marc Jackson le cantonnait dans un rôle défensif
- le switch gagnant - gagnant Barnes - Iguodala : Barnes n'allait pas en leader de second unit, il est bien plus à l'aise à ne pas faire le jeu. A l'inverse Iguodala peut apporter beaucoup plus de qualité sur la second unit.
- l'apport de Green en 4, énormissime dans l'engagement, une vraie menace extérieure qui fait morfler les intérieurs qui ne peuvent pas sortir (match contre les Bulls...), il écarte énormément le jeu et crée des espaces pour les autres, notamment les Splash
Vraiment c'est une équipe qui impressionne collectivement depuis le début de saison. Et elle le doit notamment à la stabilité de l'effectif. Comme Memphis, dans un registre différent.
Le seul bémol / risque se situe autour de Bogut et Lee. Bogut sur sa propension aux blessures, Lee pcq on ne l'a pas encore vu à l'oeuvre dans ce collectif. Si on est optimiste, on peut imaginer que Lee va apporter des options tactiques différentes de Green (puissance poste bas, rebonds) et donc apporter encore plus de variété de jeu et d'adaptabilité.
