Le possible retour du TOP 16
#1
Posté 01 février 2012 - 12:03
Repasser un TOP 16 me semble un retour en arrière moi. Je serais plus pour un TOP 12
avec une descente pour le 12ème et un barrage pour le 11ème.
Mon lien
PS: Pardon si un article antérieur sur le sujet existe déjà.[/font]
#2
Posté 01 février 2012 - 12:12
#4
Posté 01 février 2012 - 12:24
#5
Posté 01 février 2012 - 12:29
Mais dans les conditions actuelles, ça ressemble plus à un retour de ferrasse.
#6
Posté 01 février 2012 - 12:31
Un top 16? Avec seulement des matchs aller dans ce cas... Mais qui désavantagera des clubs car chez nous il y a une descente.
Bref, le top 14 me plait bien personnellement, sa formule permet de voir des joueurs intégrer l'élite. Je tiens à préciser que si moins de club font partie de l'élite, moins de jeunes joueurs pourront être confrontés aux meilleurs et donc se former. Voyez ce que la CdM et les doublons ont fait exploser comme jeunes en accélérant leur apprentissage au plus haut niveau.
#7
Posté 01 février 2012 - 12:38
J'adore le ton que prend cet article. ^^
Un top 16? Avec seulement des matchs aller dans ce cas... Mais qui désavantagera des clubs car chez nous il y a une descente.
Bref, le top 14 me plait bien personnellement, sa formule permet de voir des joueurs intégrer l'élite. Je tiens à préciser que si moins de club font partie de l'élite, moins de jeunes joueurs pourront être confrontés aux meilleurs et donc se former. Voyez ce que la CdM et les doublons ont fait exploser comme jeunes en accélérant leur apprentissage au plus haut niveau.
Et regarde les clubs où ces jeunes joueurs sont apparus
C'est puant ce retour au TOP16... Le TOP14 c'est déjà bien assez. Et le tournoi des 6 nations c'est une OBLIGATION qu'il soit tous les ans. On ne peut se permettre d'avoir un déficit de match avec le Sud et de toutes les façons ce côté là est non négociable.
Un TOP16 et on ne peut plus jouer la Hcup comme on le fait maintenant car on ne pourrait plus faire souffler nos cadres.
Enfin bon c'est de la magouille et si le BO est 13eme à 1 point du 12ème j'espère qu'il ira en ProD2 ca commence à gonfler toutes ces magouilles. Personne n'est allé sauver Bourgoin qui je pense a beaucoup plus apporté en terme de formation et de joueurs qu'une équipe comme le BO.
#8
Posté 01 février 2012 - 12:45
non, 4 journées....ajouter des matches (deux journées)...
Ce n'est pas envisageable. Rumeur à la con selon moi.
#9
Posté 01 février 2012 - 12:54
non, 4 journées.
Ce n'est pas envisageable. Rumeur à la con selon moi.
Oula attention!!! Ils sont capables de pondre un système à deux poules de 8 en nous faisant croire qu'ils pensent aux joueurs et donc à alléger le calendrier... Mais personne n'est dupe, Blancorleone a le feu au cul, c'est ce qui explique ces "réflexions" sur un top 16...
#10
Posté 01 février 2012 - 12:55
Pourquoi pas reprendre le système play-offs, play-downs que je trouvais plutôt pas mal.
Plus largement en cas de refonte des participants dans les championnats, il faudrait également élargir la pro D2 à 20 ou 24 clubs... là encore, répartis sur deux poules, cela permettrait surement aux équipes montant de Fédérale 1 de ne pas se prendre des valises tous les weeks-ends !
Après c'est clair que relancer le débat alors que les relégables sont Bayonne et Biarritz... ça peut paraître... curieux !
#11
Posté 01 février 2012 - 12:57
Le top 16 est une bonne idée, à la condition, que l'on passe à deux poules de 8... Moins de matchs, plus de doublons...
Pourquoi pas reprendre le système play-offs, play-downs que je trouvais plutôt pas mal.
Plus largement en cas de refonte des participants dans les championnats, il faudrait également élargir la pro D2 à 20 ou 24 clubs... là encore, répartis sur deux poules, cela permettrait surement aux équipes montant de Fédérale 1 de ne pas se prendre des valises tous les weeks-ends !
Après c'est clair que relancer le débat alors que les relégables sont Bayonne et Biarritz... ça peut paraître... curieux !
Et surtout moins de matchs intéressants. Toulouse d'un côté et Clermont de l'autre.
Franchement je trouve cela beaucoup moins bien.
#12
Posté 01 février 2012 - 12:58
C'est sur que c'est le revers de la médaille... On peut rester des années sans affronter certains adversaires!Et surtout moins de matchs intéressants. Toulouse d'un côté et Clermont de l'autre.
Franchement je trouve cela beaucoup moins bien.
#13
Posté 01 février 2012 - 13:00
Donc on reste en mode TOP14, c'est très bien.
Sinon, on a déjà un système de poules... Puisqu'on a déjà des quarts/demies ...
#14
Posté 01 février 2012 - 13:03
C'est grotesque et honteux si les dirigeants y songent vraiment.
Cela dit, c'est encore très loin d'être fait.
#15
Posté 01 février 2012 - 13:06
Après, je voyais plutôt venir un TOP12 qu'un Top16... ce dernier serait assez ridicule vu les plaintes récurrentes quant aux cadences ingérables et aux doublons préjudiciables.
Rester en TOP14 me semble pas si mal perso, en virant les kikoo barrages au milieu.
Quant au tournoi des 6 nations... bah au moins virer celui qui fait doublon avec la CDM sur une même saison.





