C’est-à-dire?
P-Y.R: Les deux matchs supplémentaires à domicile ne se joueraient pas face aux équipes les plus attractives, pour lesquelles il ne serait pas certain que les stades fassent le plein. Avec deux équipes de plus, les droits communs seraient divisés par 16 et non plus par 14, et seraient donc inférieurs. En outre, pour certains clubs, ajouter quatre matchs obligerait à recruter des joueurs supplémentaires. Enfin, on peut comprendre les réserves des équipes pourvoyeuses d’internationaux, qui disputent régulièrement des phases finales… Ajouter des matchs forcerait à encadrer davantage les disponibilités des joueurs internationaux et ôterait de la flexibilité au système… Or, ces équipes sont tout de même celles qui jouent un rôle moteur dans le développement du rugby. Notre sport doit absolument éviter de créer une fracture entre les clubs fournisseurs d’internationaux et les autres.
On pourrait aussi amha ajouter :
- risque accru de blessures
- quid de la compétitivité des clubs français en coupes d'Europe?
- quid des abonnements en futur très forte hausse au risque d'exclure certaines classes de population? (OSEF tant que les stades sont pleins?)
- ...
