je pense exactement l'inverseNe dis pas ça ici Rado et Senio sont des cracks
![]()
Sérieusement je pense que PArra/Rado/Senio c'est pas complémentaire il manque un type vif surtout et un autre type expérimenté si possible (ou un qui a les deux mais c'est rare et cher)
Dans l'idéal il faudrait remplacer rado et senio. rado a quasiment l'âge de parra et progresse trop peu, il ne le challenge pas assez pour pousser morgan vers le haut, jurisprudence Skrela qui a fait un bien fou à Brock. Senio je n'en parle même pas il ne représente pas l'avenir et n'a jamais réussi non plus à être une vraie concurrence pour morgan.
Kerr Barlow ou Perenara si vous me lisez n'hésitez pas à transmettre vos CV et lettre de motivation au club...
La doublure de Parra
#346
Posted 21 April 2012 - 21:20 PM
#347
Posted 21 April 2012 - 21:32 PM
#348
Posted 21 April 2012 - 21:35 PM
à la fin du contrat de senio, c'est probabale, il me semble que leurs contrats arrivent à terme en même temps, non?Boisset à la place de Sénio ça aurait été pas mal quand même ouai...
#349
Posted 22 April 2012 - 09:21 AM
Sinon, on a parler (longuement à des passes de Rado pour BJ Dieu, qu'avez vous pensez des passes de Parra pour ce dernier? Je revois dans ma tête la passe sur le drop...
#350
Posted 22 April 2012 - 09:27 AM
Boisset à la place de Sénio ça aurait été pas mal quand même ouai...
koko a le bras long et il ne veut pas.
#351
Posted 22 April 2012 - 09:37 AM
Qu'il est régulièrement aligné dans le meilleur club français, club qui vient d'ailleurs de prolonger son contrat...
Rado est jeune, possède les bases du poste, s'améliore de façon certaine au fur et à mesure de ses sorties conforté par la confiance qui lui est accordée par le staff...
Bref, n'est il pas temps de clore un débat qui n'a plus lieu d'être ?
Apres ce poste je suis désolé de te demander comment on peut exiger de rado d'avoir "simplement les bases du poste" !!!!!! Je pense que si l ASM est aussi fort cette année il est du a une grande concurrence !!! tous les mecs ce tire la bourre entre eux! et de manière seine !!
Parra est le patron personne ne dira le contraire mais a force de le faire jouer et de ne pas lui donner un gars allant le chercher un peu, on risque de faire comme james qui a eu une saison de moin bien l an dernier .... cependant avec l'arrivée de skrela on voi actuellement ce que james est entrain de réaliser !!!
y faut arreter de ce contenter notre équipe n'est plus vierge d un championnat elle est encore en course pour un doublé historique et que pour tout cela dure dans le temps y faut doubler les postes au minimum
#352
Posted 22 April 2012 - 09:41 AM
Tu assures le financement ?y faut arreter de ce contenter notre équipe n'est plus vierge d un championnat elle est encore en course pour un doublé historique et que pour tout cela dure dans le temps y faut doubler les postes au minimum
#353
Posted 22 April 2012 - 09:41 AM
#354
Posted 22 April 2012 - 09:49 AM
Tu assures le financement ?
Je ne parle pas de prendre un michalak et de faire exploser la banque mais comme j ai pu le voir citer avant bélie ou machennaud été de vrai alternative largement possible à clermont sans oublié que les départ de white, canale ( avec de gros salaire) nous dise au revoir à la fin de l année
et apres arretons de jouer les langues de bois et regardons le classement des plus gros budget en france et ou l asm se positionne !!!
#355
Posted 22 April 2012 - 09:55 AM
ouais , bon je m'en tape c'est pas mon pognonJe ne parle pas de prendre un michalak et de faire exploser la banque mais comme j ai pu le voir citer avant bélie ou machennaud été de vrai alternative largement possible à clermont sans oublié que les départ de white, canale ( avec de gros salaire) nous dise au revoir à la fin de l année
et apres arretons de jouer les langues de bois et regardons le classement des plus gros budget en france et ou l asm se positionne !!!
côté sportif si le staff a décide de maintenir sa confiance à Senio et Rado, il doit y avoir quelques bonnes raisons non ?
#356
Posted 22 April 2012 - 10:19 AM
ouais , bon je m'en tape c'est pas mon pognon
côté sportif si le staff a décide de maintenir sa confiance à Senio et Rado, il doit y avoir quelques bonnes raisons non ?
Le staff peut aussi faire des erreurs sa arrive .... apres rado n est pas un peintre non plus mais pas du tout au niveau pour jouer à clermont !! il serait inconnu comme joueur si y joué a brive ou begles voir lyon
#357
Posted 22 April 2012 - 10:30 AM
ouais , bon je m'en tape c'est pas mon pognon
côté sportif si le staff a décide de maintenir sa confiance à Senio et Rado, il doit y avoir quelques bonnes raisons non ?
D'autant que la politique du club est résolument tournée vers la formation et on ne peut d'ailleurs guère faire autre chose que de s'en féliciter!
Donc , faire confiance à Rado et conserver Sénio , en attendant les possibles avènements de Ric ( frère) ou Nanette , cela s'inscrit de façon très cohérente dans la politique sportive du club.
Les intégrations récentes ( Buttin , Ric , Chaume , Nakaitaci.....) ou plus anciennes ( Doming , Lapandry , Jacquet , Fofana ,...) montrent clairement qu'on peut constituer une ossature d'équipe estampillée ASM parfaitement compétitive .
On en est évidemment pas encore là et le 100 % joueurs "maison" reste une utopie , mais si on peut monter encore le curseur à ce niveau , personnellement ça me va parfaitement.
#358
Posted 22 April 2012 - 10:34 AM
Ils ont quel âge ? Pourraient-ils faire des apparitions dès la saison prochaine ?D'autant que la politique du club est résolument tournée vers la formation et on ne peut d'ailleurs guère faire autre chose que de s'en féliciter!
Donc , faire confiance à Rado et conserver Sénio , en attendant les possibles avènements de Ric ( frère) ou Nanette , cela s'inscrit de façon très cohérente dans la politique sportive du club.
Les intégrations récentes ( Buttin , Ric , Chaume , Nakaitaci.....) ou plus anciennes ( Doming , Lapandry , Jacquet , Fofana ,...) montrent clairement qu'on peut constituer une ossature d'équipe estampillée ASM parfaitement compétitive .
On en est évidemment pas encore là et le 100 % joueurs "maison" reste une utopie , mais si on peut monter encore le curseur à ce niveau , personnellement ça me va parfaitement.
#359
Posted 22 April 2012 - 10:38 AM
#360
Posted 22 April 2012 - 10:44 AM
Ils ont quel âge ? Pourraient-ils faire des apparitions dès la saison prochaine ?
Ric doit être Reichel , donc un peu moins de 20 ans , Nanette est crabos !
Si le staff garde l'état d'esprit qui les a amené à donner sa chance à JMB , je pense qu'au moins un des 2 pourra montrer son museau en équipe 1 la saison prochaine.





