4777 réponses à ce sujet

[Milian]

Rougerie Fofana, ça me semble plus complémentaire que Fofana Stanley qui évolent un peu dans le meme registre ! Apres ça dépend, si on veut envoyer du jeux ou non ! Si on veut occuper le terrain et mettre la pression avec une grosse défense, Fofana Stanley, c'est parfait !

[Eloyan]

Rougerie Fofana, ça me semble plus complémentaire que Fofana Stanley qui évolent un peu dans le meme registre ! Apres ça dépend, si on veut envoyer du jeux ou non ! Si on veut occuper le terrain et mettre la pression avec une grosse défense, Fofana Stanley, c'est parfait !

Aurélien je ne suis pas dans son corps mais je pense qu'il peut nous faire rêver en faisant une autre saison après la prochaine ... Donc 2017/2018

[jm12]

WESLEY ?  on est  " en droit " comme on dit d attendre mieux de lui...mais est-il bien utilise et servi pour mettre ses enormes qualites de puncheur au grand jour ?

[Lourugby]

Je persiste à penser qu'il faudrait l'utiliser en second centre, notre défaut actuellement est qu'on a que des centres type 13 : Rougerie, Davies, Stanley et surement Fofana. Le recrutement de Lamerat est une bonne chose, peut être que repositionner Nakaitaci, au moins partiellement, au poste de premier centre serait intéressant également.

[alainpower]

Lamerat parce qu'il a cette capacité à jouer très à plat, dans la défense et à passer les bras. Naka perso je le préfère à l'aile.

On joue trop à plat pour que Fofana puisse briller. Dès qu'on prend de la profondeur et qu'il a un peu plus de temps pour manœuvrer la défense par ses appuis et beaucoup plus rarement son jeu de passe (comme contre le Racing malgré la défense niveau poussin en face) on arrive à retrouver ses qualités.

[Lourugby]

C'est pour cela que je me réjouis de l'arrivée de Lamerat, son style de premier centre devrait davantage convenir aux attaques de Lopez et sa complémentarité avec Fofana alors placé second centre est très intéressante sur le papier. Pour mon opinion sur Nakaitaci, elle vient surtout de l'effectif. Aux ailes on aura Toeava, Strettle, Raka, Planté, Gear voir Rougerie ou Abendanon qui peuvent dépanner. Au centre, on aura que des 13 : Fofana, Stanley, Rougerie et Toeava, plus le jeune Penaud. Ça manque de 12, seul Lamerat est efficace dans ce registre. De plus, lui et Fofana sont des les papiers de Novès, quand viendra le tournoi des 6 nations, il faudra surement composer avec Nakaitaci en 12 à moins de faire confiance au jeune Septar, ce qui ma foi ne me dérangerait pas.

 

Cela me fait également penser que la piste du 10/12 recherché par le staff est loin d’être éteinte. Avec seulement deux demis d'ouverture et si peu de premier centre, cette recrue potentielle serait loin d’être du luxe.

[Rémy63]

Une nouvelle fois de très nets progrès dans son jeu avec et sans ballon.

[HugoltBolt]

Une nouvelle fois de très nets progrès dans son jeu avec et sans ballon.

 

Mais, encore une fois, je trouve qu'on l'utilise moyennement bien. J'aimerais le voir plus souvent jouer beaucoup plus proche de la défense et couper les lignes comme sur son essai de dimanche. Il ne faut pas laisser la défense s'organiser sur lui. Lorsqu'il arrive très proche de la ligne et autour des rucks il est quasiment inarrêtable. Avec sa vitesse, ses appuis et son explosivité il gagnera toujours la ligne d'avantage.

 

Mais c'est vrai qu'il a énormément progressé techniquement et assume désormais mieux son rôle de 1er centre. J'ai toujours dit que c'était notre meilleur joueur et je le confirme. Faut voir comment il fixe les défenses. Il fait peur. Mais bon il ne marque plus d'essai de 80m tous les 15 jours donc ici certains le trouvent moyen...

[Rémy63]

 

Mais, encore une fois, je trouve qu'on l'utilise moyennement bien. J'aimerais le voir plus souvent jouer beaucoup plus proche de la défense et couper les lignes comme sur son essai de dimanche. Il ne faut pas laisser la défense s'organiser sur lui. Lorsqu'il arrive très proche de la ligne et autour des rucks il est quasiment inarrêtable. Avec sa vitesse, ses appuis et son explosivité il gagnera toujours la ligne d'avantage.

 

Mais c'est vrai qu'il a énormément progressé techniquement et assume désormais mieux son rôle de 1er centre. J'ai toujours dit que c'était notre meilleur joueur et je le confirme. Faut voir comment il fixe les défenses. Il fait peur. Mais bon il ne marque plus d'essai de 80m tous les 15 jours donc ici certains le trouvent moyen...

 

Certes, mais on a vu pas mal de situations où il a bonifié ses ballons ou ses courses. Son essai évidemment, dans plus pur style, mais aussi le premier essai de Strettle où il joue très bien le coup avec Roro à vide pour un jeu dans le dos avec Spedding, où les essais de Spedding où c'est Fofana qui accélère de jeu.

 

Je trouve qu'il est plus dans son rôle de premier centre que par le passé.

 

Moi j'aime beaucoup même si c'est moins clinquant.

 

Et il met de ces boites en défense Tout en étant excellent dans la gestion des surnombres (il a énormément progressé aux côtés de Davies).

[HugoltBolt]

 

Certes, mais on a vu pas mal de situations où il a bonifié ses ballons ou ses courses. Son essai évidemment, dans plus pur style, mais aussi le premier essai de Strettle où il joue très bien le coup avec Roro à vide pour un jeu dans le dos avec Spedding, où les essais de Spedding où c'est Fofana qui accélère de jeu.

 

Je trouve qu'il est plus dans son rôle de premier centre que par le passé.

 

Moi j'aime beaucoup même si c'est moins clinquant.

 

Et il met de ces boites en défense Tout en étant excellent dans la gestion des surnombres (il a énormément progressé aux côtés de Davies).

 

Ah en défense c'est quelque chose... 

Probablement un des meilleurs spécialistes du genre à ce poste-là dans le monde.

[Néophyte]

Il est pas mal  le Wesley 2.0. Il ne cherche plus à faire systématiquement la différence sur ses appuis et sa vitesse, il lève davantage la tête, ne casse plus le jeu de ligne. Il se fait plus discret et plus utile au collectif.

[cetotomatos]

Il est pas mal  le Wesley 2.0. Il ne cherche plus à faire systématiquement la différence sur ses appuis et sa vitesse, il lève davantage la tête, ne casse plus le jeu de ligne. Il se fait plus discret et plus utile au collectif.

 

Cette évolution nécessaire ne peut qu'être un plus.

[Rémy63]

Il est pas mal  le Wesley 2.0. Il ne cherche plus à faire systématiquement la différence sur ses appuis et sa vitesse, il lève davantage la tête, ne casse plus le jeu de ligne. Il se fait plus discret et plus utile au collectif.

 

Comme l'a dit Magic sur le topic du match, il a encore tendance à donner pour donner, mais je trouve qu'il progresse.

[clum63]

oui fofana est mieux c'est vrai, mais ma préférence va encore à Stanley

[Milian]

J'ai l'impression que ses multiples blessures à la cuisse lui ont contraints de réduire un peu la voilure. Il est peut etre un peu moins explosif qu'avant, mais il s'est adapté dans un autre registre.