3871 réponses à ce sujet

[titoune]

Ailier ou centre, il est nul de toute façon
 
C'est l'Equipe qui le dit : "Nakaitaci fait n'importe quoi", "des fautes d'innatention (sic) indignes du niveau international"
 
Signé, je vous le donne Emile, de l'inénarrable Richard Escot

J'ai d'abord cru à une blague mais cet article est bien réel ! 😳
Tout d'abord je trouve cette analyse complètement debile. Que l'on note les joueurs en faisant un bilan de leur match ok mais depuis quand décident-ils si une faute est pardonnables ou non. Certaines relèvent de l'interprétation!

Et alors la critique de Noa la c'est le pompon !
C'est pas demain la veille que je vais acheter ce torchon !

[Aynid Moné]

J'ai d'abord cru à une blague mais cet article est bien réel ! 😳
Tout d'abord je trouve cette analyse complètement debile. Que l'on note les joueurs en faisant un bilan de leur match ok mais depuis quand décident-ils si une faute est pardonnables ou non. Certaines relèvent de l'interprétation!

Et alors la critique de Noa la c'est le pompon !
C'est pas demain la veille que je vais acheter ce torchon !

Je suis sûr que pour lui c'est le vent qui a poussé l'anglais en touche et pas Noa sur l'occasion d'essai anglais! Pareil j'achèterai jamais leur chiotte, je dis pas qu'il faut qu'il fasse de la lèche aux Clermontois, juste qu'avec Naka ça devient lourd ces critiques infondées juste pour en faire le parfait bouc émissaire après une défaite.. C'est pas demain la veille que le "cap'tain courage" Guirado, par exemple, en prendra plein le dos autant que lui.. Même en étant à chier comme pour ce match. Bref, Dégueulasse.

[ELSAZOAM]

La Montagne de dimanche donne la note de 6,5 à Noa, soit la meilleure de la ligne de 3/4...

Mais bon, LM n'est pas connaisseuse en rugby...

 

Quant à l'Equipe, cette presse est spécialiste du foot (ne pas confondre avec : "cette fesse est spécialiste du prout") !  

[Toorop]

La Montagne de dimanche donne la note de 6,5 à Noa, soit la meilleure de la ligne de 3/4...

Mais bon, LM n'est pas connaisseuse en rugby...

 

Quant à l'Equipe, cette presse est spécialiste du foot (ne pas confondre avec : "cette fesse est spécialiste du prout") !  

Règle n°1 du contrepèteur : ne jamais dévoiler une contrepèterie   

[ELSAZOAM]

Règle n°1 du contrepèteur : ne jamais dévoiler une contrepèterie   

Ouais, tu as raison, j'aurais du cacher la solution... 

[bazooka]

J'ai d'abord cru à une blague mais cet article est bien réel !
Tout d'abord je trouve cette analyse complètement debile. Que l'on note les joueurs en faisant un bilan de leur match ok mais depuis quand décident-ils si une faute est pardonnables ou non. Certaines relèvent de l'interprétation!

Et alors la critique de Noa la c'est le pompon !
C'est pas demain la veille que je vais acheter ce torchon !

 

Faites comme moi ne le lisait (plus) pas ce torchon.

[Jesus Hans Hubert Vorme]

 

Faites comme moi ne le lisait (plus) pas ce torchon.

ou juste avec le cul, un jour de détresse.

[montf]

Remarque, c'est peut être ça la solution, il faut lui greffer un anus derrière la tête; ça lui permettrait d'évacuer toutes les idées de merde qui y stagnent invariablement! 

Tête de cul c'est pas mal , moi je préfère" Tête de con " comme ça au moins on le sait !!!

 

 

En plus c'est un coutumier du fait il s'en était pris aussi à Lopez l'an dernier....https://www.cyberbou...alles,8791.html

 

http://www.lequipe.f...t-de-lui/539818

[Milian]

Sérieux ? Ils ont vraiment osé dire ça de Noa ?! Putain, les journalistes à notre époque ... Y'en a quelques un, on se demande ce qu'ils foutent là. Noa a fait un excellent match contre les Anglais, faut vraiment avoir un sérieux probleme pour avoir vu l'inverse.

[Redmond Barry]

La Montagne de dimanche donne la note de 6,5 à Noa, soit la meilleure de la ligne de 3/4...

Mais bon, LM n'est pas connaisseuse en rugby...

 

 

Noa a fait un match correct en attaque, bon en défense aussi. De là à lui mettre une meilleure note que Spedding et Vakatawa sur ce match, n'exagérons rien.

[Rémy63]

 

Noa a fait un match correct en attaque, bon en défense aussi. De là à lui mettre une meilleure note que Spedding et Vakatawa sur ce match, n'exagérons rien.

 

Je lui mets personnellement une meilleure note qu'à Vakatawa sans conteste.

[alainpower]

J'ai trouvé les 2 franchement moyens perso.

Sérieux ? Ils ont vraiment osé dire ça de Noa ?! Putain, les journalistes à notre époque ... Y'en a quelques un, on se demande ce qu'ils foutent là. Noa a fait un excellent match contre les Anglais, faut vraiment avoir un sérieux probleme pour avoir vu l'inverse.

J'ai donc un sėrieux problème.

[RCV06]

 

Noa a fait un match correct en attaque, bon en défense aussi. De là à lui mettre une meilleure note que Spedding et Vakatawa sur ce match, n'exagérons rien.

Celui qui continue ses actions en touche au lieu de croiser, faut vraiment qu'il trouve un club pour rejouer à 15 en dehors de l'EDF.

[cetotomatos]

Celui qui continue ses actions en touche au lieu de croiser, faut vraiment qu'il trouve un club pour rejouer à 15 en dehors de l'EDF.

Pourtant à 7 les terrains sont pas plus grands...

[cocotte 63]

De toute manière, Vakatawa ils diront tous qu'il est formidable car il a un contrat fédéral, car il ne joue que pour l'EDF... un bon match devient un match exceptionnel, un match moyen un bon match, un match loupé un match moyen...voici l'échelle...

 

en tout cas, une chose est sûr l'EDF à 7 est médiocre sans lui, bonne avec...

 

Pour l'EDF XV, c'est moins clair... il est très impactant offensivement quand il a du champ ou en un contre un c'est une évidence... pour les autres secteurs, je suis bien plus nuancé...