3139 réponses à ce sujet

[Panasonic]

j'admire le total contrôle de ceux qui jugent Rado et veulent le radier à vie.

C'est pas à eux qu'il arriverait de dire des énormités sous le coup de l’émotion, de l’énervement ou de la fatigue. Ils sont ISO9000 : qualité totale, zéro défaut.

mais si on fait un audit approfondi, je suis sûr qu'on pourrait trouver un petit "Lorenzetti enculé ! (ou Owens...)" dans ce forum et ça risquerait d'être dur de prouver que c'est de l'humour, parce que même cela, ça ne marche plus, jurisprudence Michel Leeb et son sketch sur les narines Rayban du black.

Inviter un noir (je devrais dire "black", ou j'ai encore le droit d'utiliser ce mot ?) à manger une banane lève une tempête.... dans un pays ou un mec déclare à ceux qui ont égorgé sa femme "vous n'aurez pas ma haine".

Pardon mais en ce qui concerne le sujet que l'on commente, il me semble qu'on est bien au delà de la liberté d'expression non ? 

en fait il s'agit plutot de la liberté d'eructér, de blasphemer, de jurer. Il ne s'agit pas d'un argumentaire, mais d'une eruption, dans un contexte de tension. Mais bon, comme je fais parie de ceux qui pensent que Folau avait le droit d'etre con-con (pas parce que je suis homophobe, mais parce que je suis un athée et que sa croyance me fait marrer) on ne pourra pas se convaincre l'un l'autre de la justesse de nos points de vue.

pour moi c'est vraiment une tempête dans un verre d'eau.

[Alex chocolatines]

j'admire le total contrôle de ceux qui jugent Rado et veulent le radier à vie.

C'est pas à eux qu'il arriverait de dire des énormités sous le coup de l’émotion, de l’énervement ou de la fatigue. Ils sont ISO9000 : qualité totale, zéro défaut.

mais si on fait un audit approfondi, je suis sûr qu'on pourrait trouver un petit "Lorenzetti enculé ! (ou Owens...)" dans ce forum et ça risquerait d'être dur de prouver que c'est de l'humour, parce que même cela, ça ne marche plus, jurisprudence Michel Leeb et son sketch sur les narines Rayban du black.

Inviter un noir (je devrais dire "black", ou j'ai encore le droit d'utiliser ce mot ?) à manger une banane lève une tempête.... dans un pays ou un mec déclare à ceux qui ont égorgé sa femme "vous n'aurez pas ma haine".

en fait il s'agit plutot de la liberté d'eructér, de blasphemer, de jurer. Il ne s'agit pas d'un argumentaire, mais d'une eruption, dans un contexte de tension. Mais bon, comme je fais parie de ceux qui pensent que Folau avait le droit d'etre con-con (pas parce que je suis homophobe, mais parce que je suis un athée et que sa croyance me fait marrer) on ne pourra pas se convaincre l'un l'autre de la justesse de nos points de vue.

pour moi c'est vraiment une tempête dans un verre d'eau.

Je dirai juste ce que mon père m'a toujours enseigné :  la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres ... 

[Silhouette]

j'admire le total contrôle de ceux qui jugent Rado et veulent le radier à vie.

C'est pas à eux qu'il arriverait de dire des énormités sous le coup de l’émotion, de l’énervement ou de la fatigue. Ils sont ISO9000 : qualité totale, zéro défaut.

mais si on fait un audit approfondi, je suis sûr qu'on pourrait trouver un petit "Lorenzetti enculé ! (ou Owens...)" dans ce forum et ça risquerait d'être dur de prouver que c'est de l'humour, parce que même cela, ça ne marche plus, jurisprudence Michel Leeb et son sketch sur les narines Rayban du black.

Inviter un noir (je devrais dire "black", ou j'ai encore le droit d'utiliser ce mot ?) à manger une banane lève une tempête.... dans un pays ou un mec déclare à ceux qui ont égorgé sa femme "vous n'aurez pas ma haine".

en fait il s'agit plutot de la liberté d'eructér, de blasphemer, de jurer. Il ne s'agit pas d'un argumentaire, mais d'une eruption, dans un contexte de tension. Mais bon, comme je fais parie de ceux qui pensent que Folau avait le droit d'etre con-con (pas parce que je suis homophobe, mais parce que je suis un athée et que sa croyance me fait marrer) on ne pourra pas se convaincre l'un l'autre de la justesse de nos points de vue.

pour moi c'est vraiment une tempête dans un verre d'eau.

 

Bah desole, oui. Je peux etre enerve. Je peux dire des conneries. J'en ai meme dit ici, et j'ai pris quelques semaines de suspension pour ca. J'aimerai aussi qu'on arrete avec les "encule" a tout bout de champ, et j'essaye de moi-meme me corriger la dessus parce que j'avoue que je n'y faisait pas assez attention avant. Mais jamais de la vie il ne me viendrait, meme au top de l'enervement, un "mangeur de banane".. Apres si on a que deux choix, soit 0 defaut, soit on doit laisser passer toutes les insultes racistes, alors la ..

 

Et sinon pour continuer sur le meme chemin: je suis bien content que Michel Leeb ne soit plus le bienvenu sur tous les plateaux teles pour faire passer son racisme pour de "l'humour". Et Folau a tout a fait le droit d'etre con-con, tout comme les clubs prives ont le droit ne pas vouloir s'associer a ce genre de joueur.. 

[xdderf63]

Banane flambée 

 

 

... dans le feu de l'action... 

[Rugby ?]

La question n'est pas le fait de tenir des propos pour faire dégoupiller.

Mais c'est le fait que ce soit des propos racistes. Je lis: oh! oui, mais les propos racistes existaient déjà. Vrai, mais depuis lors, de nombreuses campagnes ont essayer de bloquer ce racisme. Et un gars normalement constitué est informé de cela.

Hélas, les propos racistes sont aussi diffusés (sans trop de sanctions, un Deudonné par-ci par-là), et finalement le racisme se banalise, devient 'une pensée" comme une autre.

Plus que des sanctions contre Rado, La FFR, la LNR devraient en profiter pour faire une intervention dénonçant le racisme avant chaque match: intervenants ou vidéo.

[frednirom]

Il a voulu faire son kokot et il est tombé dans la facilité . Je lui en veut d’être un peu con , il faut savoir pardonner .

[Bad Zé]

j'admire le total contrôle de ceux qui jugent Rado et veulent le radier à vie.
C'est pas à eux qu'il arriverait de dire des énormités sous le coup de lémotion, de lénervement ou de la fatigue. Ils sont ISO9000 : qualité totale, zéro défaut.
mais si on fait un audit approfondi, je suis sûr qu'on pourrait trouver un petit "Lorenzetti enculé ! (ou Owens...)" dans ce forum et ça risquerait d'être dur de prouver que c'est de l'humour, parce que même cela, ça ne marche plus, jurisprudence Michel Leeb et son sketch sur les narines Rayban du black.
Inviter un noir (je devrais dire "black", ou j'ai encore le droit d'utiliser ce mot ?) à manger une banane lève une tempête.... dans un pays ou un mec déclare à ceux qui ont égorgé sa femme "vous n'aurez pas ma haine".

en fait il s'agit plutot de la liberté d'eructér, de blasphemer, de jurer. Il ne s'agit pas d'un argumentaire, mais d'une eruption, dans un contexte de tension. Mais bon, comme je fais parie de ceux qui pensent que Folau avait le droit d'etre con-con (pas parce que je suis homophobe, mais parce que je suis un athée et que sa croyance me fait marrer) on ne pourra pas se convaincre l'un l'autre de la justesse de nos points de vue.
pour moi c'est vraiment une tempête dans un verre d'eau.

"Lorrenzetti enculé", bien qu'eculée, peut encore être drôle, bien placée. "Mangeur de bananes"...pas facile. Elle devait mieux passer sous la 3eme république. Et pourtant je peux te garantir que j'eructe, je blasphème et je jure plus souvent qu'à mon tour et de toutes mes forces.

[el landeno]

Il a voulu faire son kokot et il est tombé dans la facilité . Je lui en veut d’être un peu con , il faut savoir pardonner .

pas anormal pour un neuf

[zeguest]

La question n est pas celle du politiquement correct.Ce quil a dit est abjecte quelque soit le contexte. Racisme primaire, méchant. Pas de circonstance atténuante encore moins dans le contexte dun match de rugby.

[pims]

J ai été voir ton age, je l ai pas trouvé, tu ne dois connaitre que le rugby professionnel non ? 

 

Juste une petite précision, pour avoir vécu dans une cité de Colombes je peux te dire que le racisme ce n 'est pas une spécialité de blanc, les noirs sont racistes entre eux ( antillais versus africains ), les arabes contre les noirs et les deux envers les blancs. On a trop tendance a l oublier. Ceux qui me balançaient des "on va te crever cul blanc" ont peut être un copain blanc

ah tu vois c'est du racisme, pas de la bêtise

j'admire le total contrôle de ceux qui jugent Rado et veulent le radier à vie.

C'est pas à eux qu'il arriverait de dire des énormités sous le coup de l’émotion, de l’énervement ou de la fatigue. Ils sont ISO9000 : qualité totale, zéro défaut.

 

Mdr non des énormités dans ce genre ça nous arriverait pas

A croire qu'il lui a lancé juste un petit "enculé"

[RCV06]

Au final il va prendre quoi Rado ?

[Silhouette]

Au final il va prendre quoi Rado ?

Convoque le 15 septembre, suspendu a titre conservatoire: https://www.lequipe....-la-lnr/1283692

 

Apres la sanction de la FFR/LNR c'est une chose, mais c'est au club de prendre ses responsabilites aussi.

[xdderf63]

Au final il va prendre quoi Rado ?

Ses affaires dans son casier...

[Panasonic]

 

Mdr non des énormités dans ce genre ça nous arriverait pas

A croire qu'il lui a lancé juste un petit "enculé"

ah... un début d'argument. l’inconvénient c'est qu'il hiérarchise le délit d'expression : "enculé", c'est pas trop grave, "mange ta banane" ça l'est plus.

 

je me demande ce qu'en pensent les enculés.

[George Abitbol]

Bien qu'aucune des deux expressions ne soient très intelligentes, et que ce soit dans les deux cas stigmatisant, il y a effectivement une hiérarchie.

 

 

Ça arrive souvent qu'une injure d'« enculé » soit balancé à quelqu'un dont on ignore s'il pratique réellement la sodomie.

 

 

Par contre j'ai jamais vu un blanc se faire traiter de mangeur de banane.

 

 

 

Par ailleurs, « enculé » est un état temporaire. Une personne enculée, peut cesser de l'être. Et une personne qui ne l'a jamais été peut le devenir.

 

Par contre, je ne crois pas qu'il soit possible de devenir noir, ou de ne cesser de l'être (à moins de chanter de la pop dans les années 80).