Franchement pas d'accord. Il fallait jouer chez eux. C'était important de mettre la patte sur ce match en les marquant dans leur camp.
ça aurait pu être un peu mieux réalisé si le ballon était resté hors de l'en but, mais derrière, on récupère le ballon et on s'en est bien servi.
Je pense le contraire, moi
Il y avait la place de jouer au large, en tout cas c'est ce que je voyais au stade et on avait clairement l"'intention de défier les Saints et de leur montrer qui était Raoul. Le jeu au pied de Rado rapporte effectivement des points plus tard, mais ce n'est pas la qualité ou l'à propos de celui-ci qui en sont directement responsables àmha: Il est mal placé (trop long et loin de la touche) et c'est sur la phase de jeu suivante qu'on marque, de manière très indirecte au choix de Rado. J'avais d'ailleurs bien g***lé sur mon siège de sénateur.
Cela étant, il nous a sorti une partie magistrale Radosajlevitch, euh.. Radoslajevi... enfin, notre Rado, quoi !