3139 réponses à ce sujet

[jm12]

RADO, c est RADO....on a fait le tour de la question...pas besoin de lunettes !

 

J ai pas envie d en rajouter , quelquepart  je le plai....s

 

Les premiers fautifs sont les decideurs qui s entetent a ne pas donner a cette equipe une doublure en 9 digne d elle ! ! !

 

Souhaitons que nous n ayons pas le meme pb en 10....!

[julien]

Faire une passe à ce moment là du match est révélateur du niveau du joueur...

[Vynce]

Faire une passe à ce moment là du match est révélateur du niveau du joueur...

Malheureusement, d'autant qu'il avait dû recevoir des consignes. Ferait un honorable n°3 mais pas plus. 

[wallis]

il faut absolument un 9 de plus et plus pro enfin bref de meilleur niveau que Rado. là c'est trop flagrant qu'il n'est qu'un 3ième choix

[HugoltBolt]

J'ai presque pas envie de commenter tant c'est tirer sur l'ambulance...

 

Il était apparement effondré dans le vestiaire (comme tous ses partenaires mais lui encore plus) et ça se comprend.

 

Néanmoins voilà ça rejoint ce que je dis depuis des semaines sur ce joueur. Quand t'as un n°2 de ce niveau c'est qu'il y a un souci... 

 

Mais franchement sans aller sur le terrain de la technique et du jeu comme je l'ai maintes fois fait, là c'est juste de l'intelligence situationnelle quoi... Enfin moi je sais pas mais à ce niveau-là c'est une honte quoi. Une honte.

 

Alors certains disent c'est la faute à celui qui le met sur le terrain. Oui d'accord mais le problème c'est qu'on a que lui dans l'effectif. Et c'est objectivement compliqué de lancer Sanga dans un match pareil... Et au bout d'un moment Parra il est cramoisi t'es obligé de le sortir.

La faute c'est le recrutement. Ou plutôt le manque de recrutement. Et l'an prochain ce sera pareil. Alors espérons que le recrutement 17-18 qui sera enfin fait par Azéma lui-même nous apportera une nouvelle solution à ce poste. Parce que là on n'en peut plus.

[Velveteethol]

Perso j'en veux pas à Rado... Si çà n'avait pas été lui çà aurait quelqu'un d'autre. Qui c'était en 2013 à Dublin déjà ?

Qu'est ce qu'il faut pour qu'on respecte notre équipe et le jeu qu'elle s'obstine à prôner alors qu'il serait plus facile de recruter des plus gros bourrins comme le font le Racing, le MHR, le RCT?

 

Rolland-Ruiz pas le même arbitrage mais le même résultat.

[Kestandi]

Je respecte notre équipe et son jeu , je voudrais simplement que les éternelles stigmates du poulet sans tête ne ressurgissent pas encore et encore , j'aimerais qu'elles quittent le portrait...et ça , ce n'est absolument pas contradictoire.

On a eu droit à un florilège dans les 3/4 dernières minutes : Rougerie dégage n'importe comment dans l'axe , James nous sort sa spéciale pénaltouche de l'univers et la queue du mickey pour Rado qui met tous les supporters en hyperventilation...oui , oui , tous , même ceux des autres...

ASM Forever , quel style , quel constance.
NB : je partage pleinement ton avis sur l'arbitrage qui nous a fait un énième trou du cul.

[steph]

On peut, d'ailleurs à chaque match on peut, râler sur des décisions d'arbitrage. 

Le fait est, aussi, que l'on explose sur 2 mélées en fin de prolongation où nous sommes à 7 contre 8, et si Ruiz, le méchant brrr..., veut nous la mettre, il en a là des occasions servies sur un plateau ! 

Et dans nos 22 en plus !

Malgré tout encore une fois, l'ASM a son destin en main et ne le saisit pas fermement. Pour moi, c'est tout ce qu'il y a à retenir.

[Spadone]

Personne ne défonce Zirack pour son plaquage manqué?

 

Ou le troisieme ligne du racing qui fait tomber strettle?

[Grand Chelem]

Faut arreter avec Rado !!Le premier fautif est quand même celui qui le met sur le terrain !!!

Le 1 erreur c'est lui, c'est quand même lui qui joue, le 2 ème c'est la club qui ne cherche pas un demi de mêlée qui à le niveau Top 14.

[Pilou]

Toujours délicat de pourrir un joueur en particulier.

Mais ça fait quand même plusieurs saisons qu'il n est pas au niveau hormis quelques gros matchs l année passée.

[Uderzo]

Année terrible pour lui.

C'est fou, parce que j'aime bien le bonhomme, mais celle-là est pour lui. Ce sera dur pour lui de rebondir.

[la bella y la Bestia]

Année terrible pour lui.

C'est fou, parce que j'aime bien le bonhomme, mais celle-là est pour lui. Ce sera dur pour lui de rebondir.

sauf que si l'arbitre siffle l'en avant, plus personne ne parle de la passe de Rado

[Spadone]

Personne ne défonce Zirack pour son plaquage manqué?

 

Ou le troisieme ligne du racing qui fait tomber strettle?

Ou les X coup de pied loupés

 

Ou Nakaitaci qui se fait défoncé à l'épaule par Immof

 

Ou le nombre énorme de plaquages loupés

 

 

 

Il fait une grosse merde sur cette action; très très bien joué par Lauret aussi, mais de là à dire qu'on pomme le match par sa faute... Y'aurait eu 7-6, Ok, mais ce n'est pas le cas.

 

 

Azéma le rentre car Parra est cramé depuis 10mn avec les ischio qui couine. Rados sécurise en défense et peut aider dans quelques rucks. C'est plutot bien joué. Ensuite voila ce putain de ruck à la con, des joueurs dans tout les sens. Personne ne se propose proche et le seul de placer est à 20m. Si la passe réussi, on a une situation d'essai pour nous; mais la stratégie ici, à 2 mn de la fin n'était pas de tuer le match, seulement de l'endormir, ca suffisait.

[Uderzo]

sauf que si l'arbitre siffle l'en avant, plus personne ne parle de la passe de Rado

 

Oui, mais on est en vacance.