632 replies to this topic

[Spadone]

Un auvergnat en capacité de marcher et qui, fort logiquement, préfére marcher 35mn en côte que de payer. CQFD ^^

[Schtroumpfette83]

Un auvergnat en capacité de marcher et qui, fort logiquement, préfére marcher 35mn en côte que de payer. CQFD ^^

Surtout qu'il a déjà payé une fois ( et c'est pas fini ) sans qu'on lui demande son avis .

[brayaud's]

Je ne l'ai jamais pris ce train, et je n'ai pas l'intention de le faire de sitôt

 

Suis-je un bon ou un mauvais auvergnat?

 

moi, je l'ai pris qu'une fois; parce que je ne payais pas !

 

je suis un auvergnat avec un grand A !

[JPB]

Surtout qu'il a déjà payé une fois ( et c'est pas fini ) sans qu'on lui demande son avis .

 

Au même titre que pour Vulcania , la grande halle ..............

[pikopiké]

 

c'était il y a 2 mois, environ...

photo installées il y a 1 an environ !! si j'y pense je ferai une photo samedi. Il devait vraiment y avoir du brouillard quand tu es monté (ou du rosé)...

En ce moment, je prends le panoramique toutes les semaines. Je vous garanti que les touristes ne font que de bon commentaires. Ils sont ravis de l'ascension et de la qualité du train !!! Pour nous les Auvergnats, ça peut sembler bizarre, mais c'est incontestablement un plus pour la région

[Mouss']

Je ne l'ai jamais pris ce train, et je n'ai pas l'intention de le faire de sitôt

 

Suis-je un bon ou un mauvais auvergnat?

Idem, je préfère, et de loin, le chemin des muletiers !!

[brayaud's]

photo installées il y a 1 an environ !! si j'y pense je ferai une photo samedi. Il devait vraiment y avoir du brouillard quand tu es monté (ou du rosé)...

En ce moment, je prends le panoramique toutes les semaines. Je vous garanti que les touristes ne font que de bon commentaires. Ils sont ravis de l'ascension et de la qualité du train !!! Pour nous les Auvergnats, ça peut sembler bizarre, mais c'est incontestablement un plus pour la région

 

disons plutôt que je trouve qu'il n'y en a pas assez !

ça va comme ça ?!

[ELSAZOAM]

photo installées il y a 1 an environ !! si j'y pense je ferai une photo samedi. Il devait vraiment y avoir du brouillard quand tu es monté (ou du rosé)...

En ce moment, je prends le panoramique toutes les semaines. Je vous garanti que les touristes ne font que de bon commentaires. Ils sont ravis de l'ascension et de la qualité du train !!! Pour nous les Auvergnats, ça peut sembler bizarre, mais c'est incontestablement un plus pour la région

Enfin un commentaire positif sur le Panoramique... Je suis content de voir qu'il y a quand même quelqu'un qui est de mon avis !

Je suis Auvergnat et pour moi, ce n'est pas bizarre de lire que c'est un plus pour la région, tout simplement parce que c'est la vérité ! 

[pikopiké]

Enfin un commentaire positif sur le Panoramique... Je suis content de voir qu'il y a quand même quelqu'un qui est de mon avis !

Je suis Auvergnat et pour moi, ce n'est pas bizarre de lire que c'est un plus pour la région, tout simplement parce que c'est la vérité ! 

 

Quand je dis bizarre, c'est parceque dans la pensée collective, le panoramique c'est un gouffre financier, toujours en panne, et qui deraille...

 

Je prends un exemple concret, qui me concerne et qui est donc du vécu.

 

Tous les samedis de mai j'ai encadré des balades découverte du sommet en proposant également des dégustations de produits régionaux (je suis à mon compte et ne parle donc pas au nom du CG)

 

De trés nombreuses personnes m'ont indiqué qu'ils ont fait une halte dans la région pour :

 

- la nature

- la gastronomie

- la montée en panoramique.

 

Du coup hébergement, restauration, visites, balades accompagnées, achat en direct chez les producteurs....

 

Niveau touristique oui c'est un plus !!!

 

Il me reste encore 25 sorties donc je ferai le bilan en octobre, mais pour l'instant c'est trés positif

[zone et beu]

Rien ne change, la tour Eiffel aussi n'avait aucun avenir

Publiée dans le journal Le Temps, cette "Protestation contre la Tour de M. Eiffel" est adressée à M. Alphand, directeur des travaux de l'Exposition. Elle est signée de quelques grands noms du monde des lettres et des arts : Charles Gounod, Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, François Coppée, Leconte de Lisle, Sully Prudhomme, William Bouguereau, Ernest Meissonier, Victorien Sardou, Charles Garnier et d'autres que la postérité a moins favorisés.

D'autres pamphlétaires renchérissent sur cette violente diatribe, et les injures fusent : "ce lampadaire véritablement tragique" (Léon Bloy) ; "ce squelette de beffroi"(Paul Verlaine) ; "ce mât de fer aux durs agrès, inachevé, confus, difforme" (François Coppée) ; "cette haute et maigre pyramide d'échelles de fer, squelette disgracieux et géant, dont la base semble faite pour porter un formidable monument de Cyclopes, et qui avorte en un ridicule et mince profil de cheminée d'usine" (Maupassant) ; "un tuyau d'usine en construction, une carcasse qui attend d'être remplie par des pierres de taille ou des briques, ce grillage infundibuliforme, ce suppositoire criblé de trous" (Joris-Karl Huysmans). Les polémiques s'éteindront d'elles-mêmes à l'achèvement de la Tour, devant la présence incontestable de l'œuvre achevée et face à l'immense succès populaire qu'elle rencontre. Elle reçoit deux millions de visiteurs pendant l'Exposition de 1889.

[Gerard d'estaing]

Rien ne change, la tour Eiffel aussi n'avait aucun avenir

Publiée dans le journal Le Temps, cette "Protestation contre la Tour de M. Eiffel" est adressée à M. Alphand, directeur des travaux de l'Exposition. Elle est signée de quelques grands noms du monde des lettres et des arts : Charles Gounod, Guy de Maupassant, Alexandre Dumas fils, François Coppée, Leconte de Lisle, Sully Prudhomme, William Bouguereau, Ernest Meissonier, Victorien Sardou, Charles Garnier et d'autres que la postérité a moins favorisés.

D'autres pamphlétaires renchérissent sur cette violente diatribe, et les injures fusent : "ce lampadaire véritablement tragique" (Léon Bloy) ; "ce squelette de beffroi"(Paul Verlaine) ; "ce mât de fer aux durs agrès, inachevé, confus, difforme" (François Coppée) ; "cette haute et maigre pyramide d'échelles de fer, squelette disgracieux et géant, dont la base semble faite pour porter un formidable monument de Cyclopes, et qui avorte en un ridicule et mince profil de cheminée d'usine" (Maupassant) ; "un tuyau d'usine en construction, une carcasse qui attend d'être remplie par des pierres de taille ou des briques, ce grillage infundibuliforme, ce suppositoire criblé de trous" (Joris-Karl Huysmans). Les polémiques s'éteindront d'elles-mêmes à l'achèvement de la Tour, devant la présence incontestable de l'œuvre achevée et face à l'immense succès populaire qu'elle rencontre. Elle reçoit deux millions de visiteurs pendant l'Exposition de 1889.

François Coppée raconté déjà des conneries y'a 140 ans.

[ELSAZOAM]

 

Quand je dis bizarre, c'est parceque dans la pensée collective, le panoramique c'est un gouffre financier, toujours en panne, et qui deraille...

 

Je prends un exemple concret, qui me concerne et qui est donc du vécu.

 

Tous les samedis de mai j'ai encadré des balades découverte du sommet en proposant également des dégustations de produits régionaux (je suis à mon compte et ne parle donc pas au nom du CG)

 

De trés nombreuses personnes m'ont indiqué qu'ils ont fait une halte dans la région pour :

 

- la nature

- la gastronomie

- la montée en panoramique.

 

Du coup hébergement, restauration, visites, balades accompagnées, achat en direct chez les producteurs....

 

Niveau touristique oui c'est un plus !!!

 

Il me reste encore 25 sorties donc je ferai le bilan en octobre, mais pour l'instant c'est trés positif

Je te souhaite sincèrement d'avoir un bilan vraiment positif à la fin de la saison ; avec l'été qui va arriver, les touristes devraient de plus en plus nombreux, c'est positif pour les affaires des gens concernés !

 

Un petit commentaire au sujet du Panoramique : ceux qui disent que c'est un train qui déraille oublient de dire ou ne savent pas que quand c'est arrivé, il s'agissait d'une erreur humaine et pas matérielle !

Pour que certaines personnes dénigrent le Panoramique, il faut croire que ça les dérange vraiment ; goufre financier ? Je ne sais pas, mais ceux qui en parlent ont l'air bien avertis ou ont reçus de fausses idées ! Pour moi, ça reste un excellent moyen pour attirer des touristes !

[Stef]

Je te souhaite sincèrement d'avoir un bilan vraiment positif à la fin de la saison ; avec l'été qui va arriver, les touristes devraient de plus en plus nombreux, c'est positif pour les affaires des gens concernés !

 

Un petit commentaire au sujet du Panoramique : ceux qui disent que c'est un train qui déraille oublient de dire ou ne savent pas que quand c'est arrivé, il s'agissait d'une erreur humaine et pas matérielle !

Pour que certaines personnes dénigrent le Panoramique, il faut croire que ça les dérange vraiment ; goufre financier ? Je ne sais pas, mais ceux qui en parlent ont l'air bien avertis ou ont reçus de fausses idées ! Pour moi, ça reste un excellent moyen pour attirer des touristes !

Et la sécurité censée avertir l'humain en cas de mauvaise manip? Il était très facile d'avertir le conducteur par un signal sonore lorsqu'il s'engage dans une voie avec l'aiguillage mal orientée.

Désolé, mais connaissant bien le contexte, je peux te dire que c'est (c'était?) affligeant  de voir une si mauvaise gestion des sécurités.

 

Bien sûr qu'il faut le défendre maintenant qu'il est construit, mais sa gestion coute bien plus chere que prévu, et "c'est nous qui paye!"

[ELSAZOAM]

Et la sécurité censée avertir l'humain en cas de mauvaise manip? Il était très facile d'avertir le conducteur par un signal sonore lorsqu'il s'engage dans une voie avec l'aiguillage mal orientée.

Désolé, mais connaissant bien le contexte, je peux te dire que c'est (c'était?) affligeant  de voir une si mauvaise gestion des sécurités.

 

Bien sûr qu'il faut le défendre maintenant qu'il est construit, mais sa gestion coute bien plus chere que prévu, et "c'est nous qui paye!"

D'accord, mais si tu te souviens bien, à l'époque de l'incident, le conducteur du Panoramique a reconnu ne pas avoir respecté le feu et à plusieurs reprises !

Mauvaise gestion des sécurités, ok, mais erreur humaine sans laquelle il n'y aurait pas eu déraillement !

Bon, on peut bien débattre, ça ne changera rien maintenant !

Oui, "c'est nous qui paye", mais dans ces cas, c'est toujours comme ça ; la pillule passe peut-être mieux chez ceux qui trouvent cette réalisation excellente !

[brayaud's]

perso je ne dénigre pas le Panoramique.

je trouve juste qu'il y a moyen de faire mieux (mais ça, c'est ^peut-être mon côté "jamais content")

 

pour l'avoir pris une fois, c'est très sympa. La montée est agréable, on voit bien le paysage grâce à ces vitres larges et de toutes façons, on ne pouvait plus laisser toutes ces voitures et ces bus monter et descendre, sa garer partout...là, ça fait un peu plus "site naturel" ! et tant mieux !

 

mais tout n'est pas parfait, à mon goût.