Effectivement? très beau résumé/analyse de la rencontre.Toulon a gagné, c'est indéniable, mais l'ASM a surtout perdu... et moi, je ne serai pas sévère avec les joueurs, mais moins indulgent avec le staff, car je pense qu'aujourd'hui c'est avant tout lui qui a perdu cette demie, ce qui ne remet rien en cause quant à sa qualité, mais là sur ce match....
les points positifs, il ne faut pas les oublier et surtout paradoxalement un soir de défaite, peut être justement parce qu'on aurait tendance à n'y
attacher aucune importance... le positif donc, une touche retrouvée et ce n'est rien de l'écrire, les varois ont eu sur leur lancer de nombreuses difficultés
à s'attacher des ballons bonifiables, le contre jaune a été très actif, bon timing, bon travail du soutien, bonne analyse de la touche toulonaise, après tous les déchets constatés cette saison sur ce plan de jeu, ce n'est pas anedoctique loin s'en faut...
le secteur de la mêlée a globalement été positif aussi et ce avec les deux premières lignes utilisées...
cela c'est positif, coherent, solide et travaillé...
Mais (il en faut toujours) vient maintenant l'aspect negatif des choses
L'aspect tactique, à mon avis l'erreur la moins pardonnable, les toulonnais avaient multiplié les rencontres et l'on pouvait penser que cela induirait
chez eux une baisse physique. Mais cette erosion du physique doit se creer par du jeu axiale et des temps de jeu qui consomment et consumment
l'adversaire, or alors meme que le jeu clermontois dans l'axe est élaboré et efficace, on n'a pas mis le doigt dessus, comme si l'on supposait que
des athletes prepares et entrainés allaient naturellement baisser de rythme sans que l'on ait à favoriser cela; en les contraignant à s'employer, en les jouant dans l'axe, en multipliant les points de rendez vous, les replacements de rideaux defensifs, et là si le jeu proposé fut deficient ce n'est pas le fait des joueurs qui ont appliqué des consignes sur l'aire de jeu...
L'utilisation des ouvreurs a été selon moi également illégitime, et a découlé de cette erreur première, élaborée pour le jeu il a été décidé de placer d'abord James à l'ouverture puis skréla dans un second temps (c'est d'ailleurs ce positionnement qui me fait penser que les joueurs ont appliqués la tactique préconisée aujourd'hui et qu'elle n'était pas celle du jeu axiale en première intention). Mais était ce raisonnable, skréla revenu de blessure
n'allait-il pas d'avantage s'engager s'il était le premier sur le pre sachant james présent pour pallier au moindre coup dur, le physique de skréla n'avait-il pas plus de légitimité dans un travail d'usure primaire ? l'entrée de james dans un deuxième temps aurait permis de déplacer le jeu après avoir usé les forces toulonnaises ce qui aurait pu ouvrir des espaces... au lieu de quoi james s'est trouvé d'entrée face à des adversaires frais ce qui a limité son apport, de la même façon et ce n'est pas faire injure, cela l'a contraint à des taches défensives qui ne sont pas sa spécialité (et là je vais anticiper en developpant ce point, quand je dis cela je pense d'abord à la morphologie du joueur, car en matière de defense c'est un critère qui compte, on me dira james s'est developpé, oui, oui, oui, mais c'est quand même comme ça et ce n'est pas nier ses qualités qui sont par ailleurs tres belles que de le mentionner), quant a skréla, second rentré, il s'est retrouvé avec le problème inverse à gérer devoir deplacer le jeu au pied quand ce n'est pas son critère le plus fondemental (et ce n'est pas non plus nier ses qualités qui sont egalement tres belles), voila moi j'ai vu ce contre emploi et cette contre production, et partant de là je ne vais pas blâmer un ou des joueurs utilisés dans un schéma précis... quant aux fautes de main, de placement et autres, elles sont râlantes mais ne justifient pas le tollé,le jeu reclame faute, sinon il n'y a plus de jeu... personnellement pour la finale, elle me sera triste je l'admet, je me moque de qui l'emporte, j'espère juste que le rugby sera beau... je dis cela pour la forme, à cet instant je me moque même du rugby qui est beau...
C'est le coté NZ de Cotter. Avant le match, il y a écrit sur sa feuille que le joueur rentre à la XX minute et il rentrera à cette minute là!
Certainement. Se prendre le racing à la maison, ca permet de rester en jambe. Mais c'est toujours un risque de se faire péter un joueur, de prendre une citation, de perdre à domicile.J'en suis presque à penser que dans ce championnat il faut soit terminer premier soit jouer les barrages à la maison.
Que la 1/2 de Hcup ai fait du mal ok, mais à mon sens les 3 semaines d'inactivité ont été bien plus problématiques.
Non pas sur une question de rythme, mais dans l'appréhension des décisions qui te font gagner un match.
On s'est précipité, encore une fois, quand on arrivait proche de l'en but, et on a manqué de jugeote dans la gestion de la seconde période.
Ce qui nous tue c'est notre non-maîtrise de moments banals qui deviennent clés parce que l'adversaire en profite.
Je ne serai pas de ceux qui vont bruler VC ou FA,
quiconque coach a un niveau intéressant se rend compte a quel point on ne maîtrise pas tous les paramètres.
ps: arrêtez avec la cryothérapie,
en 2007 les irlandais n’avaient pas dégelés et là...
tu vas écrire à Moumou? C'est lui qui en avait plus parler du fait que c'était impossible de gagner contre l'ASM...Tiens,on a gagné
Non,je rigole,sur l'ensemble de la saison,vous menez 2 victoires à 1 ....
Bourrin va pouvoir garder au bas de ses posts le "0/17" qui lui fait tant plaisir.
Je voudrais simplement m'adresser à tous ceux qui ont écrit bien avant que la demie soit connue que battre Toulon serait une formalité.
La seule certitude que l'on ait ,c'est qu'on va tous mourir.
10 finales perdues auraient du apprendre à certains l'humilité.
Pour notre part,nous avons gravi une montagne bien plus haute que le Puy de Dome et une autre se profile déjà.
Battre Clermont est un accident.Vaincre Toulouse relève du miracle.
C'est peut-être là qu'est la solution.
Toulouse va chercher à gagner un xième bouclier quand nous allons essayer de conquérir le Saint-Graal!!
Des croyances ancestrales pourront nous y aider.
Bonne chanc epour la finale, j'espère que vous la gagnerez et que certains d'entre vous ne penserons plus que la France est contre eux et que le Brennus est protéger par un sort digne de Poudelard pour éviter qu'un club non labellisé "médiatiquement correct" (SF, ST, Racing, Montpellier) le remporte
Il a fait un bon match. Bon sur ses qualités. Il a su remonter les ballons et retrouver le soutien. A froid on se dirait qu'il aurait mieux fallu envoyé des chandelles mais ce n'est pas ses qualités, ce n'était vraisemblablement pas ses consignes.Pas facile de le dire après. Beaucoup ont été surpris par Buttin alors que le temps allait être mauvais.
Beaucoup on remis en cause la présence de Pierre.
Pour Bardy c'est moins évident il fait une énorme saison.
Attention Buttin ne démérite pas et fait un bon match comme il sait le fait. C'était seulement pas un match fait pour lui encore.
