[après-match] asm-sf
#571
Posté 05 octobre 2012 - 09:40
#572
Posté 05 octobre 2012 - 09:42
Pas d'accord, si les pieds du joueur en question sont derrière le ruck, rien ne l'empêche de lancer ses mains. On a qu'à mieux protéger Parra et il sera moins attrapé. Et qu'il arrête son pas de côté inutile.
Rado va faire beaucoup mieux ce soir...
#573
Posté 05 octobre 2012 - 09:49
Si tu empêches les mecs de déblayer, il n'y a plus de rugby possible. L'important, c'est que l'arbitre fasse le tri de manière équitable. Certains y arrivent très bien, d'autres...
Quant aux position de hors-jeu des lignes de défense, ça ne se siffle quasiment plus.
Comme tu dis faut faire le tri et ça... Bah ils le font pas!
#574
Posté 05 octobre 2012 - 09:53
et alors ????Enorme Brayaud la mauvaise foi des arbitres je vais te faire un montage 2 3 fois Parra se fait prendre au moment même où il met les mains sur le ballon. Excellent!!
Non Brayaud tu nous auras pas sur cette phase les arbitres sont à la ramasse. Entre la piscine municipale, les lignes de hors jeu ils sont dépassés.
je viens de te dire que la défense peut intervenir au moment où le mec met les mains sur le ballon. où est le problème ?
avant de parler de mauvaise foi, lit correctement
#575
Posté 05 octobre 2012 - 09:58
Rado va faire beaucoup mieux ce soir...
Je ne parle pas de Rado, mais de Parra...
#576
Posté 05 octobre 2012 - 12:00
ok il est mauvais, faut le remplacer par qui alors?Pour vendredi dernier, bon match de Parra, pour les autres du début de saison, trop de largesses au pied (il rate encore une pénalité facile à 7-7 contre le SF , la même contre le racing à 7-3 qui peut changer les matches), trop de maladresses (passes en cloche qui mettent sous pression Brockie ou Skrela), des petits côtés tentés à 5 vs 1 (au moins 4 ou 5 contre le Racing, idem à MdM), des erreurs tactiques (les changements de sens en attaque, une catastrophe), techniques que son engagement physique ne peuvent pas faire oublier.
Il me déçoit depuis de nombreux mois mais espérons qu'il reste sur la lignée du match contre le SF où il y a eu du mieux.
J'en oublierai presque 2 engueulades avec Brockie, où les deux fois il a tort.
#577
Posté 05 octobre 2012 - 12:43
ok il est mauvais, faut le remplacer par qui alors?
Personne, faudrait juste se poser les bonnes questions. Il a du potentiel, mais jusqu'à maintenant, on ne l'a vu à très haut niveau qu'entre décembre 2009 et Mai 2010.
#578
Posté 05 octobre 2012 - 12:49
Personne, faudrait juste se poser les bonnes questions. Il a du potentiel, mais jusqu'à maintenant, on ne l'a vu à très haut niveau qu'entre décembre 2009 et Mai 2010.
Comme Carter mais en 2013
#579
Posté 05 octobre 2012 - 13:59
Tu ne le trouves pas bon; je te dis que Rado va mieux faire: tu devrais être content...Je ne parle pas de Rado, mais de Parra...
#580
Posté 05 octobre 2012 - 14:24
Tu ne le trouves pas bon; je te dis que Rado va mieux faire: tu devrais être content...
Mon but n'est pas de dire que tel ou tel gars est meilleur ou sera meilleur, c'est juste de dire que vu le potentiel du sieur Parra et son rendement depuis le titre, je suis déçu et j'attends beaucoup mieux.
#581
Posté 05 octobre 2012 - 16:27
le danger avec Parra , c'est de lui en demander trop.....Mon but n'est pas de dire que tel ou tel gars est meilleur ou sera meilleur, c'est juste de dire que vu le potentiel du sieur Parra et son rendement depuis le titre, je suis déçu et j'attends beaucoup mieux.
c'est malheureusement ce qui arrive...et pas d'hier
#582
Posté 05 octobre 2012 - 16:42
le danger avec Parra , c'est de lui en demander trop.....
c'est malheureusement ce qui arrive...et pas d'hier
un peu comme Nalaga qui s'il est seulement bon, est perçu comme transparent. En dessous de 15/20, il est voué aux gémonies. Pourtant les mecs de ce calibre ne sont pas légion.
#583
Posté 05 octobre 2012 - 17:15
en plus Parra est un gagneur et il va de lui même en faire trop jusqu'à en devenir moyen et parfois mauvais , alors qu'il veut bien faireun peu comme Nalaga qui s'il est seulement bon, est perçu comme transparent. En dessous de 15/20, il est voué aux gémonies. Pourtant les mecs de ce calibre ne sont pas légion.
il manque une alternative crédible a ce joueur , j'espère que l'ASM saura y remédier très vite
Un Pienaar 9/10 buteur sera plus utile que Carter
#584
Posté 05 octobre 2012 - 17:28
un peu comme Nalaga qui s'il est seulement bon, est perçu comme transparent. En dessous de 15/20, il est voué aux gémonies. Pourtant les mecs de ce calibre ne sont pas légion.
Encore la semaine dernière , on a découvert un...
... Nalaga n'est même pas dans le trio des meilleurs ailiers fidjiens du Top14.
#585
Posté 06 octobre 2012 - 15:48





