586 réponses à ce sujet

[juleroumain]

Rado-Skréla samedi à Pierre-Antoine: ENFIN!...

Avec un petit effort en plus on pourrait avoir un Senio - Skrela... Pourquoi faire les choses à moitié?

[Marcaurel]

James Skrela...

tu veux dire?

James et Skrela ... James est Skrela... James hait Skrela

[babou36]

Rado-Skréla samedi à Pierre-Antoine: ENFIN!...

Où?

[nestor]

Le dernier bon match de Parra ça commence à sérieusement dater quand même...

oui vendredi dernier , il faut revoir la dernière action et comment il a fait gagner ce match .

[cocotte 63]

+1 avec Nestor, en quoi les matchs de Parra sont mauvais ou médiocres, vendredi il a été bon pour ma part, met les pénalités et transfo qui nous gardent dans le match, n'est pas en cause sur les errements défensifs... on peut juste noter comme l'ont fait les spécialistes Rugby que sur le premier essai SF il dépasse par sa course le ballon dans sa couverture, et donc pris sur la percée de l'ailier fidjien...menfin Lapandry et Kotze sont bien plus fautifs...

Sinon, il a très bien manoeuvré son pack en 2 MT et aussi en 1 MT sur l'essai de Domingo... en gardant le bon tempo, en enchainant dans l'axe quand il le fallait, mais aussi en distillant de bonnes passes à BJ dont deux pour les drops, dont le dernier comme l'a dit BJ, qui a vu dans les yeux de Parra que c'était l'option à prendre...

Le truc qui gêne mais je suis pas sûr qu'il soit fautif à chaque fois, c'est quand il se fait prendre autour du ruck quand les mecs plongent dans ses mains ou bras... comme le disait un forumeur cette semaine, j'aimerai bien que les arbitres regardent si les défenseurs ne sont pas hors jeu sur ce type d'action très fréquente... c'est à dire derrière les pieds du dernier joueur du ruck... car sur ces actions, je veux bien que des fois Parra se fasse prendre quand il fait ses deux ou trois pas de côté... mais il me semble qu'il a beaucoup réduit ce genre d'action et que maintenant il éjecte plus vite, et il me semble difficle qu'un joueur se fasse croquer dès qu'il a le ballon dans les mains...

C'est une proie facile le Morgan en ce moment...

[Spadone]

tu veux dire?

James et Skrela ... James est Skrela... James hait Skrela

J'aimesss Skrela est aussi possible ^^

James... Skrela... le débat de toujours (j'aurai plutot du écrire cela)

[alain87]

D'accord avec Cocotte, avec du recul et beaucoup de pages depuis quelque matchs , je trouve que Morgan est bien maltraité, et que là il a fait un bon match. Le problème est plus au niveau de la troisième ligne quand Bardy n'est pas là pour découper . Vivement le retour de Vosloo.

[Schtroumpfette83]

Le problème est plus au niveau de la troisième ligne quand Bardy n'est pas là pour découper . Vivement le retour de Vosloo.

J'aime bien

[brayaud's]

+1 avec Nestor,
Le truc qui gêne mais je suis pas sûr qu'il soit fautif à chaque fois, c'est quand il se fait prendre autour du ruck quand les mecs plongent dans ses mains ou bras... comme le disait un forumeur cette semaine, j'aimerai bien que les arbitres regardent si les défenseurs ne sont pas hors jeu sur ce type d'action très fréquente... c'est à dire derrière les pieds du dernier joueur du ruck... car sur ces actions, je veux bien que des fois Parra se fasse prendre quand il fait ses deux ou trois pas de côté... mais il me semble qu'il a beaucoup réduit ce genre d'action et que maintenant il éjecte plus vite, et il me semble difficle qu'un joueur se fasse croquer dès qu'il a le ballon dans les mains...

C'est une proie facile le Morgan en ce moment...

ça, c'est aux gros de faire le taf en assurant une sortie propre du ballon sur les rucks.
le SF nous a plus qu'emmerdé dans ce secteur qui est pourtant notre point fort depuis des années.

[Parigot_Paris]

Le SF s'est épuisé dans les rucks et en défense en première mi-temps, et manquait sérieusement de gaz en deuxième moitié du match... Oooooh

[Rémy63]

+1 avec Nestor, en quoi les matchs de Parra sont mauvais ou médiocres, vendredi il a été bon pour ma part, met les pénalités et transfo qui nous gardent dans le match, n'est pas en cause sur les errements défensifs... on peut juste noter comme l'ont fait les spécialistes Rugby que sur le premier essai SF il dépasse par sa course le ballon dans sa couverture, et donc pris sur la percée de l'ailier fidjien...menfin Lapandry et Kotze sont bien plus fautifs...

Sinon, il a très bien manoeuvré son pack en 2 MT et aussi en 1 MT sur l'essai de Domingo... en gardant le bon tempo, en enchainant dans l'axe quand il le fallait, mais aussi en distillant de bonnes passes à BJ dont deux pour les drops, dont le dernier comme l'a dit BJ, qui a vu dans les yeux de Parra que c'était l'option à prendre...

Le truc qui gêne mais je suis pas sûr qu'il soit fautif à chaque fois, c'est quand il se fait prendre autour du ruck quand les mecs plongent dans ses mains ou bras... comme le disait un forumeur cette semaine, j'aimerai bien que les arbitres regardent si les défenseurs ne sont pas hors jeu sur ce type d'action très fréquente... c'est à dire derrière les pieds du dernier joueur du ruck... car sur ces actions, je veux bien que des fois Parra se fasse prendre quand il fait ses deux ou trois pas de côté... mais il me semble qu'il a beaucoup réduit ce genre d'action et que maintenant il éjecte plus vite, et il me semble difficle qu'un joueur se fasse croquer dès qu'il a le ballon dans les mains...

C'est une proie facile le Morgan en ce moment...

Pour vendredi dernier, bon match de Parra, pour les autres du début de saison, trop de largesses au pied (il rate encore une pénalité facile à 7-7 contre le SF , la même contre le racing à 7-3 qui peut changer les matches), trop de maladresses (passes en cloche qui mettent sous pression Brockie ou Skrela), des petits côtés tentés à 5 vs 1 (au moins 4 ou 5 contre le Racing, idem à MdM), des erreurs tactiques (les changements de sens en attaque, une catastrophe), techniques que son engagement physique ne peuvent pas faire oublier.

Il me déçoit depuis de nombreux mois mais espérons qu'il reste sur la lignée du match contre le SF où il y a eu du mieux.

J'en oublierai presque 2 engueulades avec Brockie, où les deux fois il a tort.

[BILLBOW]

Quand je lis ce que se prend Skrela ici (loin d'être le plus mauvais lors de la 1ère période vendredi soir), je me dis que le garçon est heureusement intelligent et solide dans sa tête...

C'est injuste tout simplement. Jusqu'à sa mi-temps de vendredi soir, James n'avait pas été plus convaincant que Skrela depuis le début de saison.

la différence : James n'a pas joué à Toulouse, ce qui est ici un facteur essentiel apparement. parce que si on compare les palmarès...

Ne t'inquiète pas trop pour SKRELA, j'pense pas qu'il vienne sur le forum !!

[Parigot_Paris]

Ne t'inquiète pas trop pour SKRELA, j'pense pas qu'il vienne sur le forum !!

J'ai vu une interview de Skrela où il disait qu'il ne faisait pas les forums et tout ce qui est interactif parce que c'était "destructeur". Comme je le comprends !

[BILLBOW]

J'ai vu une interview de Skrela où il disait qu'il ne faisait pas les forums et tout ce qui est interactif parce que c'était "destructeur". Comme je le comprends !

C'est le mot effectivement, quand on sait que les performances des sportifs reposent quasiment exclusivement sur la confiance en soi ...

[la bella y la Bestia]

J'ai vu une interview de Skrela où il disait qu'il ne faisait pas les forums et tout ce qui est interactif parce que c'était "destructeur". Comme je le comprends !

Parigot lui , il y vient sur les forums
peur de rien