Monsieur James
[après-match] asm-sf
#106
Posté 28 septembre 2012 - 22:07
Monsieur James
#107
Posté 28 septembre 2012 - 22:08
#108
Posté 28 septembre 2012 - 22:08
Je voudrais bien te croire, mais nous faisons ce type de production depuis le début de saison. Je n'explique pas ce manque de précision. Des passes hasardeuses. Des phases au sol ou l'on manque de puissance et de précision. De la précipitation. La touche et la mêlée hors sujet.
Sivivatu, James font un grand match.
Chouly est très disponible, mais quelques chose me dérange. Associé à Bonnaire et Lapandry, ca le fait pas. Ca devient trop léger et on ne parvient pas à fixer les paquet adverses. Je pense qu'avec Vosloo et Bonnaire ca pourrait le faire.
C'est franchement moche.
j'me tue à le dire ! merci !
c'est devant que le bas blésse ! manque de puissance, manque d'intelligence, manque de leaders !
Hines n'est pas terrible et ça date pas d'aujourd'hui ni d'hier, alors que Jacquet fait de bonne copie (et pourtant suis pas un grand fan), Pierre est bien moyen, et le scud n'a pas le rendement qu'il devrait avoir avec son gabarit... Chouly même avis que toi, c'est pas mal mais c'est pas le très haut niveau...bref j'vais pas faire tte la liste mais devant on est en dessous cette saison, et à mon avis ce match va permettre au coachs d'y voir un peu plus clair
#109
Posté 28 septembre 2012 - 22:10
C'est chiant de toujours voir ce que ramasse Skrela ou Byrne aujourd'hui.
Les vérités d'un jour ne sont pas celles du lendemain.
Pourquoi ne pas juste encenser James qui nous gagne le match aujourd'hui?
Le fait est qu'avec eux , c'est récurrent depuis de longs mois...
...après sur une saison , on a besoin de tout le monde...et James ne prendra pas toujours ses responsabilités...
#110
Posté 28 septembre 2012 - 22:11
j'me tue à le dire ! merci !
c'est devant que le bas blésse ! manque de puissance, manque d'intelligence, manque de leaders !
Hines n'est pas terrible et ça date pas d'aujourd'hui ni d'hier, alors que Jacquet fait de bonne copie (et pourtant suis pas un grand fan), Pierre est bien moyen, et le scud n'a pas le rendement qu'il devrait avoir avec son gabarit... Chouly même avis que toi, c'est pas mal mais c'est pas le très haut niveau...bref j'vais pas faire tte la liste mais devant on est en dessous cette saison, et à mon avis ce match va permettre au coachs d'y voir un peu plus clair
+1
Il faut que Vosloo revienne, sinon contre des équipes comme Toulon impressionnante devant on va se faire bouffer.
Il faut que notre deuxième ligne élève son
Niveau de plusieurs crans, j'imagine même pas les rucks contre le Leinster ..
#111
Posté 28 septembre 2012 - 22:12
....Morgan est un super animateur, il fait aussi gagner le match ce soir. Toujours à motiver ses avants, toujours à vouloir jouer
J'imagine que tu étais au stade, aussi je t'invite à revoir le match à la TV. Que de mauvais choix, de lenteur à éjecter les ballons dispos pendant un sacré moment où Fillol s'est régalé... Avant de bien mieux finir par contre c'est sûr !
A l'image de beaucoup, il est (très...) perfectible !!!
#112
Posté 28 septembre 2012 - 22:13
Bref encore du positif ce soir.
#113
Posté 28 septembre 2012 - 22:13
Pour le reste
#114
Posté 28 septembre 2012 - 22:13
Broocky n'est peut être pas le 10 en mesure de produire le jeu dont rêve Cotter. Par contre c'est un excellent pompier.
Monsieur Jamespour votre talent.
Je suis con, mais c'est quoi au juste ?
#115
Posté 28 septembre 2012 - 22:14
On fait preuve de pragmatisme, on devient des matchs Winners. Avec le retour de Vosloo et Zirak devant on devrait régler pas mal de problème devant tout en étant une équipe qui gagne quelque soit le jeu produit.
Bref encore du positif ce soir.
Reviens!
#116
Posté 28 septembre 2012 - 22:14
J'imagine que tu étais au stade, aussi je t'invite à revoir le match à la TV. Que de mauvais choix, de lenteur à éjecter les ballons dispos pendant un sacré moment où Fillol s'est régalé... Avant de bien mieux finir par contre c'est sûr !
A l'image de beaucoup, il est (très...) perfectible !!!
Non devant TV. De toute façon on a personne pour le remplacer. Il nous fait gagner à Mont de Marsan et reste un super animateur.
#117
Posté 28 septembre 2012 - 22:14
Ha !oui ils sont vraiment déçus c'est la troisième fois ...Nos "spécialistes" de Canal n'en reviennent pas que le SF ait perdu ce soir !
et moi je rigole...
Skrela depuis qu'il est arrivé n'a jamais vraiment convaincus dans deux ans il sera peut être bon...
Mont de Marsant va finir pas venir gagner au Michelin,Perpignan a 14 nous a secoué,ensuite le Racing,Grenoble,et maintenant les indigents parisiens qui vont perdre dans les Landes...
Le combat l'ASM n'est pas présente dans le combat , depuis le début de saison...
Bravo Sivi,Napo et Fofana et grand merci a Brock qui est vraiment indétrônable même quand il n'est pas en forme..
#118
Posté 28 septembre 2012 - 22:16
....Morgan est un super animateur, il fait aussi gagner le match ce soir. Toujours à motiver ses avants, toujours à vouloir jouer
Parra a une rage, un mental et une précision au pied qui s avère souvent décisives dans les fins de match tendues et je suis d accord qu il fait gagner le match ce soir.
Mais que de mauvais choix ! De lenteur ! Alors peut-être doit-il être préservé pour revenir en forme mais il est clairement mauvais en ce moment. De plus sa lenteur est encore plus visible avec un 10 comme Skrela qui joue plus sur l affrontement que sur la vitesse.
#119
Posté 28 septembre 2012 - 22:16
ce qui suffit en Top 14 ne suffira peut être pas en HC
y'a du boulot
#120
Posté 28 septembre 2012 - 22:16
- La défence en carton en 1 ère mi-temps
- La conquète à la rue
Point Positif
- La défence en 1ème mi-temps
- La remontée au score
- La remis en cause que le match offre à l'équipe
- On ne joue pas le Lienster chez nous dans 15 jours





