2056 réponses à ce sujet

[zimbawe]

la solution serait peut être de mettre le paquet dans la formation de jeunes 10 et justement de faire éclore le type de 10 que l'on veut....

ET puis de toute facon le centre de formation est l'avenir du rugby...bientôt les jeunes joueurs auront une valeur marchande intéréssante et il sera bon d'en frormer beaucoup pour pouvoir s'en servir et en "vendre" pour assurer des rentrées au club!

l revient ensuite sur les priorités de la formation et l’importance de tous les aspects de l’engagement entre les joueurs et la pépinière clermontoise. « Il faut que nous soyons vigilants et que nous évitions de nous focaliser sur les seuls résultats sportifs de nos jeunes joueurs, surtout cette saison où beaucoup de choses ont bien fonctionné. Même si nous le souhaitons, tous ne deviendront pas des joueurs de Rugby professionnels, mais tous doivent avoir des bases pour une éventuelle reconversion. Nous devons assurer les arrières de tous nos pensionnaires et les faire rester dans un cadre qui leur permet d’élargir le plus longtemps possible l’étendue de leurs compétences. »

[la bella y la Bestia]

J’adhère totalement a ton raisonnement mais en attendant de former notre perle, il faut les résultats continuent a être au top sinon il arrivera ce qui arrivait a Bourgoin il y a encore quelques années on se fera piller. Donc il faut pouvoir lutter a armes égales avec nos concurrents chaque saison donc avec des grands joueurs connus et reconnus.

C'est malheureux mais tant que certains clubs joueront le jeu des recrutements haut de gamme ce sera soit on suit soit on rétrograde. L'exemple de Toulon est parlant, leur club est maintenant bien structuré pour recevoir ces grands joueurs et on voit le résultat cette année. Toulouse est aussi un bel exemple de la mutation en marche, ils recrutent plus qu'il ne forment pour rester en haut du panier.

trouver des sous est plus rapide , moins compliqué et moins cher,que de former des joueurs capables d'évoluer au plus haut niveau

[syl2063]

la solution serait peut être de mettre le paquet dans la formation de jeunes 10 et justement de faire éclore le type de 10 que l'on veut....

Plus facile à dire qu'à faire, le centre de formation en a formé des 10 (Allegre, Janisson, Etienne) mais leur niveau était loin de celui nécessaire pour les ambitions de l'ASM.
C'est un peu le poste clé ou, à moins de que les recruteurs des espoirs tombent sur la perle (genre Butin mais avec un pied), on a pas d'autres choix que de recruter ailleurs à coup de carnet de chèque.
Plus largement, il suffit de voir le mal qu'à l'équipe de France à trouver un 10 de niveau international, à part Trinh-Duc (et peut être Pierre Bernard aussi), combien de 10 de ce niveau ont emergé des centres de formation français ces derniers temps?
En 9, on peut très bien former un espoir ou recruter en Prod2 pour trouver une bonne doublure à Parra,
En 10, c'est pas du tout la même...

[sebduth]

Recruter Arscott, je ne comprendrais pas

Ok je l'avais trouvé super face à nous, mais aujourd'hui on n'arrive déjà pas à donner du temps de jeu à tout le monde, remplacer Floch n'a pas de sens

[Vynce]

Recruter Arscott, je ne comprendrais pas

Ok je l'avais trouvé super face à nous, mais aujourd'hui on n'arrive déjà pas à donner du temps de jeu à tout le monde, remplacer Floch n'a pas de sens

Cotter estime peut-être que Byrne et Floch ont un profil trop similaire.

[la bella y la Bestia]

Cotter estime peut-être que Byrne et Floch ont un profil trop similaire.

fallait garder Floch et virer Buttin

[bazooka]

Il y a un bout de temps que je dis qu'il faut trois 15 avec les ambitions qui sont les notres !
Jouer le Top 14 ET la Hcup nous y oblige au regard du nombre de matchs et permet de faire tourner les trois.
Encore faut il qu'il ait alternance, encore faut il le faire...
Quand un est cantonné à la banquette et même pas comme remplaçant, il se tire ailleurs.
Il est curieux de s'en étonner aujourd'hui !

[BAZ63]

A entendre certains l asm en n annonçant pas encore un nom ronflant (on est debut décembre!!!)semble desargenté et decliner invariablement........
premierement le club est l un des plus structuré du top 14 et d europe(stade et formation).
deuxiemement le club est attractif quoi que l on en dise(financierement et sportivement)
troisiemement il existe de l autre coté de la rue une toute petite pme qui fait du caoutchou avec des bas de laine plutot sympathique si volonté...

pour l avenir formation et haut niveau de recrutement(qui n est pas toujours un nom!)sont la recette pour perdurer.

[sebduth]

Cotter estime peut-être que Byrne et Floch ont un profil trop similaire.

On voit bien qu'on n'arrive pas à donner suffisamment de temps de jeu aux 3. C'est un poste où 3 puristes, c'est un de trop, on le voit bien.

Donc non, je ne comprends pas qu'on doive disposer d'un 3ème 15 spécialiste du poste, il vaut mieux en avoir 2 et y installer définitivement Buttin plutôt que s'en servir de bouche trou à l'aile, et avoir soit un ailier soit un 10 capable par sa polyvalence de faire le 3ème larron en 15.

Regardons un peu ce qu'il se passe ailleurs, plutôt que de vouloir empiler les joueurs : Toulouse a un pur 15 (Poitrenaud) et 2 ailiers/arrières (Médard et Huget), Toulon a 2 arrières (Armitage, Rooney qui joue jamais et va partir), 2 ailiers/arrières (Lapeyre qui veut se barrer par manque de temps de jeu, Palisson).

Bref, 2 arrières purs, c'est déjà beaucoup, alors 3 c'est pas la peine. Mieux vaut à ce moment là recruter un ailier ou un 10 polyvalent.

[Vynce]

On voit bien qu'on n'arrive pas à donner suffisamment de temps de jeu aux 3. C'est un poste où 3 puristes, c'est un de trop, on le voit bien.

Donc non, je ne comprends pas qu'on doive disposer d'un 3ème 15 spécialiste du poste, il vaut mieux en avoir 2 et y installer définitivement Buttin plutôt que s'en servir de bouche trou à l'aile, et avoir soit un ailier soit un 10 capable par sa polyvalence de faire le 3ème larron en 15.

Regardons un peu ce qu'il se passe ailleurs, plutôt que de vouloir empiler les joueurs : Toulouse a un pur 15 (Poitrenaud) et 2 ailiers/arrières (Médard et Huget), Toulon a 2 arrières (Armitage, Rooney qui joue jamais et va partir), 2 ailiers/arrières (Lapeyre qui veut se barrer par manque de temps de jeu, Palisson).

Bref, 2 arrières purs, c'est déjà beaucoup, alors 3 c'est pas la peine. Mieux vaut à ce moment là recruter un ailier ou un 10 polyvalent.

Poitrenaud joue également au centre, donc ils n'ont pas de pur 15 !

[joubert13]

A entendre certains l asm en n annonçant pas encore un nom ronflant (on est debut décembre!!!)semble desargenté et decliner invariablement........
premierement le club est l un des plus structuré du top 14 et d europe(stade et formation).
deuxiemement le club est attractif quoi que l on en dise(financierement et sportivement)
troisiemement il existe de l autre coté de la rue une toute petite pme qui fait du caoutchou avec des bas de laine plutot sympathique si volonté...

pour l avenir formation et haut niveau de recrutement(qui n est pas toujours un nom!)sont la recette pour perdurer.

+ 1000
Je suis sûr que les dirigeants travaillent très bien sur différents dossiers et qu'ils savent ce qu'ils font. N'oublions pas que la discrétion est la politique du club. Si ça se trouve, aucun des noms cités depuis le début n'est une cible du club.

[Burande]

D'accord avec Joubert13, en tous points. Les responsables des mutations du club ont largement prouvé leur efficacité, à de ( très ) rares exceptions.

[flOVER]

Recruter Arscott, je ne comprendrais pas

Ok je l'avais trouvé super face à nous, mais aujourd'hui on n'arrive déjà pas à donner du temps de jeu à tout le monde, remplacer Floch n'a pas de sens

Floch voulait partir, du coup ça aurait du sens, surtout avec un Lee Byrne en partance à l'issue de la prochaine saison.

[asm15]

Cotter estime peut-être que Byrne et Floch ont un profil trop similaire.

dans ce cas autant garder Floch qui est plus jeune, Byrne partira de toute façon l'an prochain

[sebduth]

Poitrenaud joue également au centre, donc ils n'ont pas de pur 15 !

Poitrenaud est autant centre que Buttin ailier. J'appelle du bouche-trou, pas de la polyvalence.