Beaucoup de bruit pour rien.
... mais une décision qui peut faire du bruit ...
En tout cas, moi elle ne me convient absolument pas.
Posté 08 novembre 2012 - 19:25
Beaucoup de bruit pour rien.
Posté 08 novembre 2012 - 19:26
je vais me répéter mais à part Dédé83 qui avait prédit une équipe mixte, personne n'a annoncé d'impasse. On disait juste que c'était une possibilité (et moi, je disais même que je n'y croyais pas vu les 3 semaines sans matchs qui suivent la rencontre)
Posté 08 novembre 2012 - 19:29
Ça me va si le joueur est arbitré comme n'importe quel joueur samedi .... mais une décision qui peut faire du bruit ...
En tout cas, moi elle ne me convient absolument pas.
Posté 08 novembre 2012 - 19:32
... mais une décision qui peut faire du bruit ...
En tout cas, moi elle ne me convient absolument pas.
Posté 08 novembre 2012 - 19:37
Elle fera le bruit d'un pet de mouche...
Et c'est normal que la décision ne te convienne pas, tu es supporter Toulousain.
Posté 08 novembre 2012 - 19:39
je pense que Lapandry d'entré aurrait été mieux pour chasser Sir Wilko, car j'ai peur que Cudmore soit un peu lent sur les montées ou arrive bien en retard....Cudmore en 3eme latte je la sentais venir celle la, on va les epuiser et apres on va faire rentrer Lapandry la gazelle
Posté 08 novembre 2012 - 19:41
Posté 08 novembre 2012 - 19:43
Posté 08 novembre 2012 - 19:45
Le fait que je supporte le ST, on s'en fout.
Je retiens simplement qu'un joueur contrôlé positif à un contrôle antidopage n'a pas été suspendu par le monde du rugby. Cela ne se serait absolument pas passé comme cela dans le cyclisme.
Maintenant j'espère une chose : Qu'aucun membre de ce rugby-là ne vienne donner des leçons sur la lutte antidopage aux sport qui luttent réellement contre le dopage.
Posté 08 novembre 2012 - 19:52
Le fait que je supporte le ST, on s'en fout.
Je retiens simplement qu'un joueur contrôlé positif à un contrôle antidopage n'a pas été suspendu par le monde du rugby. Cela ne se serait absolument pas passé comme cela dans le cyclisme.
Maintenant j'espère une chose : Qu'aucun membre de ce rugby-là ne vienne donner des leçons sur la lutte antidopage aux sport qui luttent réellement contre le dopage.
Posté 08 novembre 2012 - 19:57
. Mermoz ,Suta,Jénkins ,Fernandez Lobbe pourquoi ?Ce doublon est quand même super malvenu alors que recevoir le leader à domicile ça doit être le match le plus attendu de la saison...
A Toulon quels joueurs sont en sélection, Michalak et?
Posté 08 novembre 2012 - 20:02
Oui mais ça n'a rien à voir. j'imagine qu'on aura plus de détails mais là, on parle d'un mec qui est devenu positif en ne prenant que des produits autorisés (enfin, je suppose que c'est la version du medecin du RCT qui a été retenue)+1
Quand tu vois huget qui prend je ne sais plus combien de mois pour avoir raté 3 contrôles ...
Posté 08 novembre 2012 - 20:06
Cette compo est théorique, pas celle officialisée par le staff!!
Tout le monde spécule, même LM...
Malgré tout, la compo est longue à être dévoilée cette semaine, ce qui s'apparente certainement à du "brouillage" pour ne pas dévoiler ses cartes...
Bref, vivement samedi.
Posté 08 novembre 2012 - 20:10
Oui mais ça n'a rien à voir. j'imagine qu'on aura plus de détails mais là, on parle d'un mec qui est devenu positif en ne prenant que des produits autorisés (enfin, je suppose que c'est la version du medecin du RCT qui a été retenue)
s'il a été prouvé que c'est bien en prenant du dafalgan codéiné qu'il a eu ce taux de morphine, il n'y a rien à dire.
Bon, faudrait peut être le mettre dans la liste des produits interdits mais c'est pas la LNR ou la FFR qui décide.
Ne vous inquiétez pas, à la base, c'est pas la fédé de rugby qui fait les contrôles. Si ils ont voulu cacher le dopage d'armitage, l'agence mondiale antidopage le chopera.
Posté 08 novembre 2012 - 20:11
+1
Quand tu vois huget qui prend je ne sais plus combien de mois pour avoir raté 3 contrôles ...