2188 réponses à ce sujet

[roudoudou]

Ce même médecin qui est actuellement celui de l'EDF.

Ah ben voilà le pourquoi du comment.
Personnellement je l'ignorai.

[Mikedusud]

Ah ben voilà le pourquoi du comment.
Personnellement je l'ignorai.

Que vos joueurs fassent attention alors...

[Glorin]

Tu crois vraiment que la FFR va faire un cadeau au RCT, avec tout ce que MB leur envoi dans la tronche dés qu'on lui tend un micro?

T'inquiète s'il y'avait de quoi sanctionner, la FFR ne se serait pas gênée pour le faire.

Ah mais je te rassure. Je ne pense pas que la FFR ait fait un cadeau au RCT.

Je pense tout simplement que cette décision aurait été la même pour n'importe quel autre club de rugby.

Moi je pense tout simplement que le rugby n'a pas envie de lutter véritablement contre le dopage. Elle veut pas frapper fort par peur que son sport prenne un virage dangereux. Chose que le cyclisme a osé faire et qui portera ses fruits, j'en suis certain.

Le Rugby vient de prouver qu'il se moque TOTALEMENT de la lutte antidopage. Je prends note de ça en leur disant : 0 leçon de morale à donner sur les sports qui luttent contre le dopage.

[cetotomatos]

Le fait que je supporte le ST, on s'en fout.

Je retiens simplement qu'un joueur contrôlé positif à un contrôle antidopage n'a pas été suspendu par le monde du rugby. Cela ne se serait absolument pas passé comme cela dans le cyclisme.

Maintenant j'espère une chose : Qu'aucun membre de ce rugby-là ne vienne donner des leçons sur la lutte antidopage aux sport qui luttent réellement contre le dopage.

d'accord avec ça.

La lutte anti-dopage dans le rugby en est à ses balbutiements.

Huget etant difficilement couvrable, il a pris.

Là on reste entre amis.

Quand je pense qu'on se fout de la gueule des cyclistes.

On prend vraiment le chemin du foot, ça court comme des lapins gavés de foin.

[Tibaldo]

Compo peu orthodoxe mais pas dénuée de sens!

On se donne la possibilité de faire rentrer deux troisièmes lignes pour muscler le jeu!

Cudmore ayant ét plutôt ménagé ces derniers temps avec jacquet en, frome et pierre qui revient bien ca devrait tenir en deuxième ligne!

Il ferait pas beau donc byrne ca se justifie mais j'aimerais bien que buttin enchaine les titularisations de même que nakaitaci mais bon..On peut pas mettre tout le monde et on a quand même une belle équipe!

Espérons que james sera bon aux buts , j'aurais mis skrela titualire mais bon!

On a les cartes en mains et sur le banc pour bien jouer ce match!

Chaume va nous faire un gros match!

Tous les joueurs aussi!!

Bref ce match plus l'edf après ca va faire un beau week end de rugby!

Ah mais je te rassure. Je ne pense pas que la FFR ait fait un cadeau au RCT.

Je pense tout simplement que cette décision aurait été la même pour n'importe quel autre club de rugby.

Moi je pense tout simplement que le rugby n'a pas envie de lutter véritablement contre le dopage. Elle veut pas frapper fort par peur que son sport prenne un virage dangereux. Chose que le cyclisme a osé faire et qui portera ses fruits, j'en suis certain.

Le Rugby vient de prouver qu'il se moque TOTALEMENT de la lutte antidopage. Je prends note de ça en leur disant : 0 leçon de morale à donner sur les sports qui luttent contre le dopage.

Tu as tout à fait raison!

Que le rugby arrête de donner des lecons!

[roro03]

les Giteau, Botha, Wilkinson, Armitage, Hayman, Van Niekerk... ça fait pas peur ?

Non

les Giteau, Botha, Wilkinson, Armitage, Hayman, Van Niekerk... ça fait pas peur ?

Quand je suis supporter de l'ASM, non
Mais si j'étais celui de mont de marsan, oui
Ils sont en top 14 MDM d'ailleurs?

[Buckley]

Que l'on veuille lutter contre le dopage dans le rugby on ne peut qu'être d'accord. Mais en l'occurence cet exemple d'Armitage est le plus mal choisi, étant donné que ce n'est pas du dopage. Son erreur a été de de ne pas dire qu'il prenait sur une semaine un traitement (le Dafalgan Codeïné), That's all. Et je reste persuadé que si il n'avait pas le muguet sur le maillot ça ne créerait pas un tel buzz. Mais ça à force on s'y habitue.

[cetotomatos]

Que l'on veuille lutter contre le dopage dans le rugby on ne peut qu'être d'accord. Mais en l'occurence cet exemple d'Armitage est le plus mal choisi, étant donné que ce n'est pas du dopage. Son erreur a été de de ne pas dire qu'il prenait sur une semaine un traitement (le Dafalgan Codeïné), That's all. Et je reste persuadé que si il n'avait pas le muguet sur le maillot ça ne créerait pas un tel buzz. Mais ça à force on s'y habitue.

Tu fais erreur sur les réactions qui seraient les mêmes qu'il soit de n'importe quel club même de l'ASM...

[crazybib]

Bon, la morale de cette histoire c'est que le Dafalgan Codeiné est maintenant autorisé.

Au passage j'imagine qu'il n'y a pas qu'à Toulon qu'on doit être soulagé ce soir.

De toutes façons depuis les 52 pts mis aux bleus par 15 Sud Afs tous asmathiques (et donc tous légalement sous ventoline) plus rien ne m'étonne...

[le nougatier]

Lamontagne.fr

Cudmore en 3ème latte, mouais... Les fois où Cotter a voulu adapter sa compo d'équipe à celle d'en face, ça a souvent moyennement marché. J'eûs préféré voir Cudmore en 2nde latte comme d'hab'. Le 5 de devant me fait quand même un peu peur en mêlée fermée mais à eux de me faire mentir...

James avec Stanley à ses côtés + Bardy pour découper, ça se tient (même si j'aurais parié sur la présence de Skrela). A Stanley d'éviter ses montées en pointe.

A mon avis Cotter s'adapte surtout à la compos de l'ASM avec vos piliers gauche décimé il met du lourds en mélée pour aider chaume.
Jacquet Pierre avec en plus Cudmore qui pousse derrière chaume, ca devrait le faire mieux que si tu met Cudmore en seconde latte avec Lapendry titulaire. Car ne nous y trompons pas mais en mélée les troisiéme ligne apporte beaucoups aussi...

[Mikedusud]

Bon, la morale de cette histoire c'est que le Dafalgan Codeiné est maintenant autorisé.

Au passage j'imagine qu'il n'y a pas qu'à Toulon qu'on doit être soulagé ce soir.

De toutes façons depuis les 52 pts mis aux bleus par 15 Sud Afs tous asmathiques (et donc tous légalement sous ventoline) plus rien ne m'étonne...

C'était déjà le cas avant.

[le nougatier]

Ah mais je te rassure. Je ne pense pas que la FFR ait fait un cadeau au RCT.

Je pense tout simplement que cette décision aurait été la même pour n'importe quel autre club de rugby.

Moi je pense tout simplement que le rugby n'a pas envie de lutter véritablement contre le dopage. Elle veut pas frapper fort par peur que son sport prenne un virage dangereux. Chose que le cyclisme a osé faire et qui portera ses fruits, j'en suis certain.

Le Rugby vient de prouver qu'il se moque TOTALEMENT de la lutte antidopage. Je prends note de ça en leur disant : 0 leçon de morale à donner sur les sports qui luttent contre le dopage.

Non mais honnetement on le savais déjà qu'en rugby la lutte anti dopage c'était peanuts y a pas besoin du cas Armitage pour le savoir. Si armitage avait était condanné cela aurait juste montrer la débilite de ces controle urinaires.

Car franchement on sais tous très bien qu'on ne fait de la lutte anti dopage en faisant des controle urinaires.....
Tous les vrais dopé rigole de ce genre de pratique et si tu en chope un avec un controle urinaire c'est que soit c'est un gars qui vient d'un pays sous developpé et qui a pas les moyen de se payer un medecin peut scrupuleux qui le conseil, soit c'est un gars de bonne fois qui à ingurgité un truc sans savoir ce qu'il y avait dedans ....

[Schtroumpfette83]

Vous avez pas un forum les toulonnais ?

[AurélienASM]

Ils ne font pas de mal ici et loin d'être pénible à lire

[Kestandi]

Vous avez pas un forum les toulonnais ?

Au moins , ça permet de faire un recensement avant l'ouverture de la chasse...