Complooooot !
On en reparle dans 15 ans?
Posted 08 July 2013 - 21:05 PM
Complooooot !
On en reparle dans 15 ans?
Posted 08 July 2013 - 21:06 PM
Posted 08 July 2013 - 21:10 PM
Ils ont pris les mêmes cachetons que Landis.
Le truc qui en une nuit transforme un grabataire en Ben Johnson.
Faudrait qu'ils en laissent quelques-uns à Saint-Pourçain le 13 juillet - de quoi nourrir une trentaine de rugbymen...
Posted 08 July 2013 - 21:26 PM
Faudrait qu'ils en laissent quelques-uns à Saint-Pourçain le 13 juillet - de quoi nourrir une trentaine de rugbymen...
Posted 08 July 2013 - 23:22 PM
Si l'on veut pousser la parano, pourquoi ne pas imaginer que l'effondrement de Porte et l'absence des Sky aux côtés de Froome n'aient pas été prémédités pour dégonfler les suspicions naissantes sur la troublante supériorité de cette équipe...
Je ne suis pas loin de penser cela, Porte ne donnait aucun signe de lassitude physique et morale durant son "effondrement". Il allait même jusqu'à sourire...
Il n'empêche que les Movistar n'ont eu aucune intelligence tactique et qu'ils ont loupé le coche, aucun panache
Peut être que Valverde et compagnie étaient secs, ceci expliquant cela
Posted 08 July 2013 - 23:41 PM
pourtant, la méforme de Porte sur l'étape d'hier me pousse à l'optimisme.
Froome est un cran au-dessus; il peut donc assurer 2 grosses étapes de montagnes d'affilés. (puis les Movistar l'ont bien emmené sur leur porte-bagages)
Pareil.
Sinon Remy63 où t'as lu que Froome est un rouleur ? C'est surtout et avant tout un excellent grimpeur avec un jump exceptionnel.
Ensuite oui le mec est douteux mais tu veux faire quoi ? Ne parler que de soupcons et pourrir ainsi l'image du TDF et des 180 autres coureurs qui courent à l'eau propre ?
A un moment donné faut aussi faire confiance aux méthodes antidopage. T'inquiète pas, si Froome est chargé on le saura très vite. Il doit subir 1 contrôle par jour là. S'il y a un truc à sortir il sortira.
Sinon : http://www.lemonde.f...44094_3242.html
Ce mec est décidemment une enflure. Sa chronique est d'une nullité hallucinante pour un soi-disant spécialiste. Sa référence sur la moyenne du CLM par équipe est la preuve que ce mec n'y connait plus rien en vélo et qu'il est juste dans du "bashing" gratuit et sans aucun fondement.
Puis encore cette histoire de watts ... put1 y'en a marre de tout ramener à la sicence et aux données physiologiques. Marre. Ce qui est bien plus intéressant c'est de voir un Porte s'écrouler au lendemain d'un effort intense. Ca c'est intéressant. Bien plus que les watts développés à un instant T !!!
Mais bien sûr, Antoine Vayer est dans le rôle (depuis "x" années) du mec qui doit pourrir le vélo alors il saisit de façon grossière la perche tendue par les Sky et leur domination sans appel.
Posted 09 July 2013 - 07:20 AM
Si l'on veut pousser la parano, pourquoi ne pas imaginer que l'effondrement de Porte et l'absence des Sky aux côtés de Froome n'aient pas été prémédités pour dégonfler les suspicions naissantes sur la troublante supériorité de cette équipe...
là, c'est plus de la parano; ce serait être complètement con !
Posted 09 July 2013 - 08:07 AM
50 balais?!? Tu peux presque en ajouter 20!! Après je ne crois pas qu'il y ait une once de subtilité chez Holtz... et dans toute la maison de retraite du service des sports de france 2, d'ailleurs!
exact! 66 ans. Par contre je le percevais bien goguenard dans ses compliments, à la manière dont on pouvait qualifier les perfs d'armstrong de "stupéfiantes" "d'extraterrestres", etc... c'est surtout un cynique qui rigolait de voir un clône du Texan écraser le énième "tour du renouveau", façon commandant Sylvestre riant gras.
Posted 09 July 2013 - 08:24 AM
Je ne suis pas loin de penser cela, Porte ne donnait aucun signe de lassitude physique et morale durant son "effondrement". Il allait même jusqu'à sourire...
Il n'empêche que les Movistar n'ont eu aucune intelligence tactique et qu'ils ont loupé le coche, aucun panache
Peut être que Valverde et compagnie étaient secs, ceci expliquant cela
Quintana a attaqué trois ou quatre fois et Froome l'a rattrapé sans peine. Pour qu'il craque, il aurait fallu que tous ses adversaires s'entendent et impriment un train d'enfer.
Posted 09 July 2013 - 08:36 AM
Valverde et Contador étaient secs pour attaquer, moins de dopage ne permet plus des attaques répétées.
Posted 09 July 2013 - 08:55 AM
Quintana a attaqué trois ou quatre fois et Froome l'a rattrapé sans peine. Pour qu'il craque, il aurait fallu que tous ses adversaires s'entendent et impriment un train d'enfer.
non, il attaquait en grimpeur, pour l'obliger à changer de rythme et éventuellement sauter. mais on a vu que son leader lui a vite demandé d'arrêter car c'était lui qui allait sauter. Il aurait sans doute pu le refaire ou aller au bout de son effort, mais il avait une caravane nommée Valverde, comme Froome avait la sienne l'an passé. ce dernier, non bridé, pouvait mettre 10 minutes à Wiggins.
Posted 09 July 2013 - 08:55 AM
Valverde et Contador étaient secs pour attaquer, moins de dopage ne permet plus des attaques répétées.
Les cols n'étaient peut-être pas assez durs pour permettre de grosses attaques.
Posted 09 July 2013 - 13:19 PM
Sinon Remy63 où t'as lu que Froome est un rouleur ? C'est surtout et avant tout un excellent grimpeur avec un jump exceptionnel.
Ensuite oui le mec est douteux mais tu veux faire quoi ? Ne parler que de soupcons et pourrir ainsi l'image du TDF et des 180 autres coureurs qui courent à l'eau propre ?
.
Posted 09 July 2013 - 13:28 PM
A défaut de hurler "tous pourris", on doit - à moins d'être un Bisounours? - observer avec un minimum de perplexité les performances des cyclistes. Ce n'est pas comme s'il ne s'était rien passé depuis l'affaire Festina. Chaque année nous apporte son nouveau lot de dopés et de scandales, on apprend aujourd'hui qu'il y avait tellement d'échantillons positifs sur le Tour 98 que les contrôleurs croyaient qu'ils s'étaient gourés dans leur méthode (ce qui écorne méchamment le mythe des 180 propres et des 20 dopés...) et le retard perpétuel de la lutte anti-dopage ne semble pas résorbé.
Posted 09 July 2013 - 16:19 PM
Quelqu'un a retrouvé le gars dans le fossé ?
À part un pansement au coude, il n'a pas l'air d'aller trop mal.