MDR si le ST avait pu prendre Otago .
Ils sont pas fou.
Ils veulent de jolis produits et en vendre bcp.
Posted 02 December 2013 - 12:23 PM
MDR si le ST avait pu prendre Otago .
Ils sont pas fou.
Ils veulent de jolis produits et en vendre bcp.
Posted 02 December 2013 - 12:25 PM
Chez les capitouls ils disent que c'est de la merde comme vous ici .
Posted 02 December 2013 - 12:27 PM
En parlant des produits Nike ou du nouvel équipementier ?
Posted 02 December 2013 - 12:28 PM
Nike , cher et de mauvaise qualité ....tiens j'ai déjà entendu cela quelque part
Posted 02 December 2013 - 12:29 PM
Posted 02 December 2013 - 12:56 PM
Merci le Rugbynistère, on apprend que c'est Nike qui souhaitait se retirer du rugby et que BLK est une fililale de KooGa.
Posted 02 December 2013 - 13:11 PM
Merci le Rugbynistère, on apprend que c'est Nike qui souhaitait se retirer du rugby et que BLK est une fililale de KooGa.
Ca, le club l'a bien précisé aussi
Posted 12 December 2013 - 18:13 PM
Un joker médical à Lamboley en route pour Toulouse selon RMC:
http://www.lerugbyni...-1212131713.php
Posted 12 December 2013 - 18:49 PM
A voir ! On fait avec nos moyens ... .
Posted 12 December 2013 - 20:51 PM
C'est un excellent joueur, mais pas sûr que ce soit le genre de gars dont vous ayez besoin.
Posted 12 December 2013 - 21:45 PM
Posted 13 December 2013 - 07:59 AM
Posted 17 December 2013 - 18:07 PM
Posted 17 December 2013 - 18:07 PM
Bon Glorin, reprenons notre discussion sur les numéro 3 qui sont pas français, tout ça...
Schalk Ferreira prolongé jusqu'en 2017.
Steenkamp, Kakovin, Ferreira... Baille Baille, Cyril ?
Posted 17 December 2013 - 18:18 PM
Bon Glorin, reprenons notre discussion sur les numéro 3 qui sont pas français, tout ça...
Schalk Ferreira prolongé jusqu'en 2017.
Steenkamp, Kakovin, Ferreira... Baille Baille, Cyril ?
C'est exactement la réflexion que je me faisais!
Pourtant je suis 100% ok avec l'argumentation de Glorin et du coup le ST prend encore plus de liberté avec le "bien" du rugby français puisque le jiff dans le cas présent sera vraisemblablement numéro 4 à moins qu'on l'invite à aller chercher du temps de jeu ailleurs.
Mais c'est vrai , c'est regrettable de ne pas privilégier nos jeunes surtout quand ils sont déjà dans le squad!
0 members, 4 guests, 0 anonymous users