Non car Baille n'est pas considéré comme un pilier qui récolte juste les miettes.
Donc il faut le compter parmi les gauchers s'il continue à être aussi sérieux.
Enfin bref ... on verra la saison prochaine mais les données semblent claires.
Les données sont effectivement claires, mais ce n'est pas celles que tu donnes 
Kakovin est un gaucher, ça c'est une donnée claire et nette, il suffit de regarder les stats.
La polyvalence que tu décrètes ne repose sur rien de concret, c'est juste ton envie.
Pour Baille, qui compte, bah ça arrivera peut-être puisqu'il a l'avenir devant lui, mais il faut, encore une fois, rester sur les faits et non les a priori.
L'année dernière, 3 entrées en jeu : il ne comptait pas.
Cette année, 2 fois titulaire, 7 fois remplaçant, et quand on épluche chronologiquement :
- remplaçant 2 fois de Kakovin, quand Steenkamp était au 4N : pas le choix de le mettre a minima sur le banc
- remplaçant 1 fois de Steenkamp au milieu du 4N : là encore pas le choix de le mettre a minima sur le banc, Kakovin étant out pour la saison et Ferreira pas encore arrivé
- titulaire 1 fois contre le Racing : là encore pas le choix, Steenkamp reparti au 4N, Ferreira pas arrivé, il ne restait que lui
- à partir de l'arrivée de Ferreira, Ferreira est toujours titulaire, sauf à Perpignan, où Novès a mis la B
- depuis le retour de Steenkamp, Baille n'est apparu qu'une fois, sur le banc face à Oyonnax le 23/11 : il est donc carrément sorti de la rotation
Donc pour reprendre ton expression, les données sont claires : Baille a toujours été le dernier choix, il a été là quand il n'y avait personne d'autre à mettre.
Je le répète, les choses changeront peut-être, mais il ne faut pas se voiler la face.
.
