Mais l'indemnité ne correspond pas forcément au salaire si ? Jacky a dû remettre une petite resucée pour être plus convaincant.
Par rapport à l'affaire Jaminet je me suis tapé le règlement des transferts
1 Les transferts Rugby n'existent que pour des jouuers qui ont moins d'un an de contrat
2 car les joueurs qui ont plus d'un an de contrat n'ont pas le droit d'être contactés...
3 l indemnité de transfert ne peut pas dépasser ce que le joueur gagnait un an plus tôt. (Ceci depuis les affaire Kolbe ou Biggard avec des primes qui allaient au joueur)
4 Donc par exemple le club du joueur ne peut pas augmenter le joueur au dernier moment pour faire un transfert plus gros
Donc tous les journalistes donnant des chiffres ne savent pas de quoi ils parlent
Ils mélangent en permanence les indemnité de libération du joueur et les indemnités de formation (qui se payent 1/10 chaque saison par le club actuel du joueur)
Et mélangent également avec les indemnités pour un joueur qui se libèrent lui même, seul manière ajdh pour le club de départ de se faire du fric... et dont l'argent sera versé d'une manière ou d'une autre par le club payeur vers le joueur pour le rembourser (racing)
Donc si c'est 230.000 c'est des conneries
Comme 500.000 pour Laclayat (par exemple, c'est Pau qui paiera 1/10 indemnité de formation l'an prochain)
Après ce sont peut être des dons de club à club...
Ils restaient peut être plusieurs années de contrat
Un joueur qui a plus d'un an de contrat doit se libérer lui même
Et payer lui même
Car transfert autorisé si un an ou moins de contrat restant