679 réponses à ce sujet

[Schtroumpfette83]

Pas mieux. Fut un temps en effet ou Boyet serait sorti sur civière dans la minute qui a suivi sa sale agression.

Mais ça, c'était avant...

Ben oui mais Goze ne joue plus au rugby .

[Poulacre]

Pas mieux. Fut un temps en effet ou Boyet serait sorti sur civière dans la minute qui a suivi sa sale agression.

Mais ça, c'était avant...

Bien d'accord. Le geste de Boyer c'est juste le geste d'un faible, d'un p'tit con.

[montf]

j'apporte le goudron

manque les plumes pour le reconnaitre

[Sysyphe]

On le lapide avec des crampons

[birdie]

fofana sur son 2ème essai peut se ramasser les genoux de connor par la tempe...

Oui j'ai noté aussi ce geste inadmissible ! Et dangereux !
Je trouve que ça mériterait quelque-chose aussi !

[darkminimouf]

Avec les images du tacle : http://www.cybervulc...l-reprehensible

[Velveteethol]

Oui j'ai noté aussi ce geste inadmissible ! Et dangereux !
Je trouve que ça mériterait quelque-chose aussi !

+1. Ça devrait-être sanctionné puisqu'on sanctionne les croche-pieds...

[jules71]

Une poire et autres échanges de marrons, c'est sanctionnable mais pour moi ce sont des faits de jeux. Par contre les dévissages de têtes, tâcles, ou autres coup de genoux sur des gars qui viennent de marquer ou sont au sol devraient être sanctionnés plus durement car c'est fait pour faire mal et sans que la victime ne puisse rien faire...
Hier il y a 3 tâcles, 2 d'oconnor sur lesquels l'arbitre à minima aurait dû prévenir le joueur çe qui aurait sans doute éviter le 3 eme.
Par contre, Boyet doit de suite prendre un Carton sans discussion possible, car le geste est dangereux, interdit , blesse un joueur le forçant à sortir et laisse son équipe à 14. Que ce serait il passer si le score avait été serré et qu'ils aient gagné gràce a leur avantage numérique? J'ai trouvé l'arbitre plutôt bon et cohérent hier sauf sur cette accumulation de gestes dangereux où il n'a ni joué son rôle pédagogique ni son rôle répressif et malheureusement quand un arbitre est laxiste là dessus, cela conduit souvent à une blessure...

[ivguenyp]

Les neo zelandais ils ont le carton blanc pour ça. Et ça a trés bien fonctionné cette année. On est encore a la bourre quoi, hier il aurait servi.

[Sysyphe]

Les neo zelandais ils ont le carton blanc pour ça. Et ça a trés bien fonctionné cette année. On est encore a la bourre quoi, hier il aurait servi.

Pas faux, mais sur le coup comme l'action n'est pas un fait de jeu, et que l'arbitre logiquement suivait le ballon, il ne l'a pas vu. C sûr que les juges de touches ont foirés, mais l'arbitre de champs pas aidé n'a pu voir la faute dc la sanctionner...
Ce serait bien de remettre la vidéo pour soupçon de brutalité. Sur ce matchs il y en a eu 2 vraiment flagues. Ce que je veux dire c que si tu vois un joueur sortir en sang sans savoir pourquoi, la vidéo permettrait de limiter les chances que ce soit suite à un jeu déloyal.
Ca arriverait pas souvent, et avec les rouges qui suivraient ça arriverait encore moins...

[brayaud's]

pour un néophyte, vous vendriez du rêve...
un type qui veut propulser le ballon en touche par un tacle glissé et qui fauche un joueur malencontreusement, c'est un fait de jeu et rien d'autre. fait de jeu malheureux, certes, mais c'est ainsi.
inversons les rôles, c'est un jaune qui aurait fait le geste de Boyet; vous traiteriez les supporters adverses de "pleureuses" parce que c'était pas volontaire, et qu'on est pas à la danse, ....

mention spéciale à Jules qui dit qu'une poire est un fait de jeu. Non, la poire, c'est interdit et durement répréhensible.

[RCV06]

Il me semble que Cudmore ne fait pas souvent des fautes d'une intelligence rare, quand il se fait sanctionner c'est en général à juste titre. Alors que quand il se contente de jouer, il est la plupart du temps excellent.
Bref...

C'est quoi une faute d'un rare intelligence, t'as des exemples ?

[Exolia]

Citation pour Boyet c'est obligatoire,le tacle au rugby est interdit, mieux sa n'existe pas.. ,
Citation spéciale pour Thion qui a réglé son compte comme au bon vieux temps,sauf que le montois est sorti sur civière ,on sent la touche personnelle de Rodriguez dans la gestion du jeu des avants,Blanco devrait arranger cela en coulisses,tout comme l'arbitrage une nouvelle fois en faveur du BO qui ne s'en sortait pas des griffes de l’Ogre Des Landes....

[JB 03]

pour un néophyte, vous vendriez du rêve...
un type qui veut propulser le ballon en touche par un tacle glissé et qui fauche un joueur malencontreusement, c'est un fait de jeu et rien d'autre. fait de jeu malheureux, certes, mais c'est ainsi.
inversons les rôles, c'est un jaune qui aurait fait le geste de Boyet; vous traiteriez les supporters adverses de "pleureuses" parce que c'était pas volontaire, et qu'on est pas à la danse, ....

mention spéciale à Jules qui dit qu'une poire est un fait de jeu. Non, la poire, c'est interdit et durement répréhensible.

Une nuance, Sylvain : Le tacle de Boyet n'est pas glissé mais il se jette sur la cheville de Rougerie. Avec un tacle glissé, Rougerie se prenait un beau soleil, mais sans aucun danger. Là c'est une agression pure et simple, pas question de pleurer ou d'être une danseuse, ou alors on, accepte les coups de pieds dans la gueule. Un Montferrandais fait la même faute, il doit prendre un rouge. On se fout de la couleur du maillot.

[pikopiké]

D'accord avec jb. Au foot le tacle est autorisé, mais attraper la cheville de la sorte c'est rouge également