308 réponses à ce sujet

[MaxWell]

Sivivatu est le "facteur X". Comprends pas qu'on le critique...

+1 c'est un vrai magicien, il peut apporter le danger a n'importe quel moment

[CarlaMouth]

Sivivatu est le "facteur X". Comprends pas qu'on le critique...

Je trouve qu'il s'est troué sur l'essai de Paillaugue, mais en dehors de ça, je vois pas ce qu'on pourrait lui reprocher.

À la fin du match, Castaignède a même souhaité faire une palette pour montrer son influence dans notre jeu.

[rb87]

Belle victoire qui permet de maintenir notre dynamique. Quelques approximations mais aussi de superbes mouvements. Logique quand on joue... Après il n'y a pas le BO, mais on ne l'aura pas tous les we, surtout face à des équipes comme le MHRC. Donc je suis satisfait. On a bien préparé le retour des matchs de H cup sans blessés supplémentaires a priori.

[Brockjames63]

L'ASM fait le boulot, en s'imposant logiquement au Michelin, face à une équipe de Montpellier venue pour gagner, ce qui a permis d'assister à un vrai bon match de championnat.

Une ASM, prise à froid, mais qui n'a jamais paru en réel danger pour prendre le dessus en 2e période.

La 1ère période, franchement passionnante, avec deux équipes se rendant coup pour coup, un vrai combat très intéressant à suivre. Des montpelliérains qui frappent les 1ers sur un long temps de jeu conclu par Bustos et mettent à mal le pack montferrandais sur des mauls parfaitement organisés.
Mais l'ASM régait très vite, et sur un long temsp de jeu et un caviar de James, Fofana permettait aux Jaune et ble ude revenir à égalité puis prendre l'avantage sur un cadrage débordement d'acole de Fofana qui servaitsur un plateau, Buttin.
20-13 à la pause.

Un début de 2e mi-temps qui aura constitué le tournant du match. Réduit à 14 par l'expulsion temporaire de Hines, l'ASM résistait sur sa ligne plusieurs minutes avant de faire preuve de réalisme pour scorer par l'impeccable Parra, encore auteur d'un 100% aujourd'hui.

L'ASM allait alors mettre totalement la main sur la rencontre, le pack clermontois, bonifié par l'entrée de Cudmore, prenait le dessus sur son vis-à-vis et se trouvait récompensé par un essai de pénalité.

Le bonus offensif devenait même possible face à des héraultais à leur tour réduits à 14, mais Paillaugue, malin, trompait la défense clermontoise pour réduire le score à 36-18, la belle performance montpelliéraine méritait bien cette réduction du score.

L'ASM, elle, a bien préparé sa quinzaine européenne décisive, face à un adversaire de qualité.

Le pack, pas à la fête en début de match, a peu à peu pris le dessus. Bonne rentrée de Domingo après un mois d'absence, relayé par Debaty. Prestation solide de Kayser, Zirakashvili a pris le dessus sur son vis à vis avant de laisser, victime d'une béquille, le relais à Kotze.
En difficulté sur les renvois (l'absence de Jacquet ?), Pierre n'a pas convaincu, quand Hines s'est montré trop indsicipliné en 1ère période, avant une 2e période de qualité. Cudmore a apporté beaucoup de puissance.
Nouvelle prestation 5 étoiles d'un Bonnaire irréprochable. Du très bon Bardy, puissant et discipliné ! Chouly propre. Entrée discréte de Vermeulen.

La charnière a joué juste. Parra, très en forme a fait les bons choix et James a souvent joué juste. Entrée brouillonne de Rado.
Fofana s'est montré une fois de plus insaisissable offensivement quand Stanley, moins en vue en attaque, a fait dans le propre.
Nalaga, toujours aussi puissant mais bourru techniquement. Quel match de Sivviatu qui transforme de mauvais ballons en ballons en or...quel magicien. Dans de tous petits espaces il fait la différence par sa qualité technique hors norme. Un régal.
Buttin a des jambes de feu...mais pas de jeu au pied.

tu as quoi Julien ? James est passé au travers aujourd'hui avec un jeu au pied mauvais et très peu d'inspiration dans le jeu d'attaque !

[birdie]

Match bien moyen et globalement décevant de l'ASM face à une solide équipe du MHRC qui aurait sans doute pu espérer beaucoup mieux si Bardy n'avait pas empêché Bias de marquer en tout début de seconde période... L'essentiel est acquis mais je n'ai personnellement pas apprécié le retour des maladresses, notre faiblesse récurrente sous les renvois, le manque d'agressivité en début de partie et les fautes et provocations incessantes de Hines (grosse poire sur Gorgodze, notamment, dans les dernières minutes).

Gorgodze en pose une à un moment,, sur qui je ne sais pas par contre... citation ?

Je trouve qu'il s'est troué sur l'essai de Paillaugue, mais en dehors de ça, je vois pas ce qu'on pourrait lui reprocher.

C'est pas Rado qui se troue "avant" plutôt ?

[CarlaMouth]

James est passé au travers aujourd'hui avec un jeu au pied mauvais et très peu d'inspiration dans le jeu d'attaque !

Sur le second essai, c'est bien James qui sert Fofana sur un retour intérieur digne du Leinster. Grâce à la palette de Canal, on a vu que Fofana était complètement arrêté quand il a reçu le ballon, preuve qu'il n'avait pas appelé James. On peut aussi penser à ce beau lancement de notre camp en seconde mi-temps, lorsque il sert Fofana en bord de touche sur une belle passe à plat.
Bref, tout n'est pas à jeter dans le match de Brock aujourd'hui !

C'est pas Rado qui se troue "avant" plutôt ?

Il se fait aspirer par Ouedraogo.

Sivivatu tente de plaquer Paillaugue alors que ce dernier avait déjà tapé dans le ballon. Si Sivivatu le plaque, il y a plaquage sans ballon. Il aurait dû se concentrer sur la source du ballon et essayer de se coucher dessus.

Ce n'est que mon interprétation, cela dit.

[F@b]

C'est pas Rado qui se troue "avant" plutôt ?

pas vraiment
d'abord c'est la mélée qui se fait manoeuvrer, puis la 3e ligne, Rado plaque mais La Paille se retrouve tout seul puisque Sivi avait anticipé/déserté son côté

[asm15]

pas vraiment
d'abord c'est la mélée qui se fait manoeuvrer, puis la 3e ligne, Rado plaque mais La Paille se retrouve tout seul puisque Sivi avait anticipé/déserté son côté

alors qu'on était un de plus il aurait du rester sur son aile et trop lent pour revenir

[MaxWell]

Je trouve qu'il s'est troué sur l'essai de Paillaugue, mais en dehors de ça, je vois pas ce qu'on pourrait lui reprocher.

À la fin du match, Castaignède a même souhaité faire une palette pour montrer son influence dans notre jeu.

La palette la plus inutile

[CarlaMouth]

La palette la plus inutile

Guillemin avait d'ailleurs tellement bien suivi le match qu'il a annoncé qu'il s'agissait de la palette de l'essai de Sivivatu .

[layathollah]

Vern Cotter (entraîneur de Clermont) qui a battu Montpellier ( 36-18): "A la mi-temps, on s'est dit qu'il fallait que l'on soit un peu plus précis. On a été un peu plus efficaces aussi, mais on savait que ce serait très compliqué face à cette équipe de Montpellier. On n'est pas très bien rentré dans la partie, on est ensuite à quatorze en début de seconde période, heureusement on a bien négocié ce rendez-vous. Le manque de cohésion vient certainement du fait que l'on a fait beaucoup de changements dans l'effectif pendant cette période des fêtes et puis, on avait aussi peut-être déjà un peu la tête à la Coupe d'Europe la semaine prochaine. On sait que face aux Anglais d'Exeter on a la possibilité de se qualifier et peut-être même ensuite de disputer pour la première fois un quart de finale à domicile. On va vite basculer dans cette autre compétition."


Fabien Galthié (entraîneur de Montpellier): "On a manqué de réalisme, notamment en début de seconde période, on relâche un ballon dans leur en-but. Morgan Parra fait 100% de réussite et nous seulement 50%. Ils ont ces grands joueurs qui font la différence et puis, en infériorité numérique, ils arrivent à nous marquer des points, alors que nous on ne sait pas le faire. Je sentais pourtant l'équipe mobilisée pour faire un bon résultat, on s'est accroché, sur l'état d'esprit, il n'y a rien à redire, c'est positif, mais en face ils sont au dessus de nous. Sur chaque temps fort ou presque ils marquent des points et devant quand il a fallu nous châtier ils l'ont fait. C'est une équipe complète, ils ne se sont jamais affolés, psychologiquement ils n'ont jamais été en difficulté."

[dim50]

Dommage pour le bonus, y avait moyen de le chercher...
Bon, ça reste une victoire probante.

Moi aussi, j'ai trouvé James moins bon que d'habitude, plus lent qu'à l'accoutumée dans l'animation.

Fofana impressionnant. Pas parfait mais quand même énorme. À ses côtés, la puissance de Nalaga et les appuis de Sivivatu envoient du rêve !

Devant, bonne rentrée de Domingo, très bien suppléé par Debaty. Grosse performance des flankers: Bonnaire impérial, notamment en touche. Bardy hyper-actif dans son plus pur style. Je rappelle à ceux qui lisent "en diagonale" que je n'ai rien contre Bardy, ni contre le fait de le préférer à Lapandry. C'est le dézingage de ce dernier pour justifier ses opinions qui me gêne.

[alainpower]

Dommage pour le bonus, y avait moyen de le chercher...
Bon, ça reste une victoire probante.

Moi aussi, j'ai trouvé James moins bon que d'habitude, plus lent qu'à l'accoutumée dans l'animation.

Fofana impressionnant. Pas parfait mais quand même énorme. À ses côtés, la puissance de Nalaga et les appuis de Sivivatu envoient du rêve !

Devant, bonne rentrée de Domingo, très bien suppléé par Debaty. Grosse performance des flankers: Bonnaire impérial, notamment en touche. Bardy hyper-actif dans son plus pur style. Je rappelle à ceux qui lisent "en diagonale" que je n'ai rien contre Bardy, ni contre le fait de le préférer à Lapandry. C'est le dézingage de ce dernier pour justifier ses opinions qui me gêne.

Pas moi. Je l ai trouvé excellent dans ce domaine. Il a offert notamment 3 caviars à Fofana (les 2 essais et quand il reste au sol). C est plus dans le jeu au pied que ça n a pas été parfait. En revanche très impliqué en défense (il arrache un ballon à Gorgodze !).

Pour les deux 10 c était un match tendu avec deux excellentes 3ème lignes des 2 côtés.

[Dooley]

Dommage pour le bonus, y avait moyen de le chercher...
Bon, ça reste une victoire

Franchement, je trouve qu'un bonus offensif eût été flatteur eu égard à la performance des Héraultais. 4-0, c'est déjà très bien.

[layathollah]

Pas moi. Je l ai trouvé excellent dans ce domaine. Il a offert notamment 3 caviars à Fofana (les 2 essais et quand il reste au sol). C est plus dans le jeu au pied que ça n a pas été parfait. En revanche très impliqué en défense (il arrache un ballon à Gorgodze !).

Pour les deux 10 c était un match tendu avec deux excellentes 3ème lignes des 2 côtés.

James a quand même fait quelques erreurs inhabituelles chez lui : chandelle contrée, touche directe et renvoi trop court. Ca reste une goutte d'eau comparé à son apport. Je pense que c'est entre autres ce qui fait dire à Cotter qu'on avait un peu la tête à la Hcup.