Où on constate qu'entre 2006 et maintenant, son nombre de feuilles de match diminue, alors qu'avec la prise d'âge et d'expérience, un seconde latte est sensé s'imposer de plus en plus... je n'en démords pas, on ne fera jamais d'un âne un cheval de course, et il a beau faire tous les efforts qu'il veut, il n'aura jamais le volume et les aptitudes nécessaires, un joueur de club en somme. Cotter recherche visiblement un ou deux joueur d'un niveau supérieur en remplacement de nos 2 mastodontes. Jacquet restera ce joueur de complément, et non pas complémentaire...
Tu lis bien comme t'as envie de lire aussi pour servir tes a priori et autres entêtements.
Quand on lit ces stats, on voit déjà que depuis 4 ans ses apparitions sont en constante hausse... oui 4 ans pcq cette année il en est à 19 et dépassera, sauf blessure, les 22.
Donc déjà, ce premier point contredit toutes tes affirmations.
Si on revient plus loin dans le passé, les 3 premières saisons avec Cotter, il a beaucoup joué.
Là il y a une explication simple et objective. Ils étaient 3 à tourner (avec Cudmore et Privat) pour 2 postes, désormais ils sont 4 depuis l'arrivée de Pierre. Sa baisse de temps de jeu n'est pas du tout liée à un niveau stagnant ou je ne sais quelle autre raison, elle est liée à la dimension supérieure prise par le club qui induit un turnover plus important pour pouvoir gérer son calendrier. Et il n'en a pas plus pâti que les autres !!
Dernier point, Cotter lui-même a témoigné des progrès de Jacquet dans ce qui était son point faible, au niveau du combat. Cotter lui-même rend hommage aux progrès de Jacquet, très visibles ces 2 dernières années.
Cotter te contredit donc également.