A l'aile, la vie n'est pas belle. Derrière Clerc, Médard et Malzieu, y a plus personne ou presque de niveau international.
et roro c'est du poulet ?
Posté 03 février 2013 - 18:31
A l'aile, la vie n'est pas belle. Derrière Clerc, Médard et Malzieu, y a plus personne ou presque de niveau international.
Posté 03 février 2013 - 18:31
Y'a de quoi se palucher sur nos avants? Y'a au moins 2 joueurs de trop en 3ième ligne.
ps: j'espère qu'on rappelera pas la vachette pour le reste du tournoi. Vu qu'il est censé être trop mauvais
Posté 03 février 2013 - 18:31
J'ai peur que psa s'entête....
Même fritz qui semble intouchabel...Qu'a t-il apporté?Je ne parle même pas de mermoz!
Huget mauvais à l'arrière , fall pas trop mal!
Fofana a fait son match ...à l'aile!
Et la troisième ligne les enfants?Vous les avez vus? Ca fait bien longtemps que je n'avais pas vu une troisième ligne si amorphe...
Posté 03 février 2013 - 18:32
Posté 03 février 2013 - 18:32
Et de saint-André aussi, un ex-toulonnais !
Posté 03 février 2013 - 18:32
Posté 03 février 2013 - 18:33
Huget mauvais à l'arriere ? T'as vu le match ? Que peut on lui reprocher?
Ca a été un des seuls à surnager derriere. Tres present en defense, bon sur le peu de ballons qu'il a eu à négocier il a souvent avancé avec notamment son action positive sur l'essai de Fall. Et son jeu au pied a été long et positif.
Je sais bien que tout le monde veut voir Buttin, maisd faut arréter les oeilleres, Huget a été un des seuls à jouer à un bon niveau cet apres midi.
Posté 03 février 2013 - 18:34
Huget mauvais à l'arriere ? T'as vu le match ? Que peut on lui reprocher?
Ca a été un des seuls à surnager derriere. Tres present en defense, bon sur le peu de ballons qu'il a eu à négocier il a souvent avancé avec notamment son action positive sur l'essai de Fall. Et son jeu au pied a été long et positif.
Je sais bien que tout le monde veut voir Buttin, maisd faut arréter les oeilleres, Huget a été un des seuls à jouer à un bon niveau cet apres midi.
Posté 03 février 2013 - 18:34
Je retiendrais une action qui résume pour moi parfaitement tout le match: lorsque les français mènent 18-13, Michalak tape un superbe coup de pied d'occupation (une fois n'est pas coutume) et trouve une touche à 5 m de la ligne d'enbut italienne. Et là, les 3/4 français sur l'aile droite, au lieu de courrir pour empêcher les italiens de jouer la touche rapidement, ou au minimum les perturber dans cette éventualité , S'ARRETENT DE COURRIR ET LAISSENT LES ITALIENS JOUER TRANQUILLEMENT LA TOUCHE SANS LES CONTRER LE MOINS DU MONDE ... et c'est dans la continuité de cette action que l'on finit par prendre l'essai de Castrogiovanni qui fait repasser les italiens devant, qu'on ne reverra d'ailleurs plus...
En sport, quelque soit ton niveau et tes capacités, si tu ne donnes pas tout physiquement alors que ton adversaire le fait lui, tu ne mérite que de perdre pour "suffisance". J'ai le sentiment qu'une mentalité de footeux parvenus s'installe dans cette équipe de France parmi pas mal de joueurs.
Posté 03 février 2013 - 18:34
Posté 03 février 2013 - 18:35
C'est pas un arrière et ça se voit assez souvent quand même, et au niveau inter. c'est plus que limite de n'avoir pas les automatismes du poste.. qu'il joue à l'aile qui à mon avis est son vrai bon poste, surtout qu'on n'est pas riche .. après pour le reste de ce que tu dis, ok, il n'a pas été le plus mauvais, et loin de là, derrière..
Posté 03 février 2013 - 18:36
Posté 03 février 2013 - 18:36
Huget mauvais à l'arriere ? T'as vu le match ? Que peut on lui reprocher?
Ca a été un des seuls à surnager derriere. Tres present en defense, bon sur le peu de ballons qu'il a eu à négocier il a souvent avancé avec notamment son action positive sur l'essai de Fall. Et son jeu au pied a été long et positif.
Je sais bien que tout le monde veut voir Buttin, mais faut arréter les oeilleres, Huget a été un des seuls à jouer à un bon niveau cet apres midi.
Posté 03 février 2013 - 18:36
Posté 03 février 2013 - 18:36