

Delany à l'ASM ... maintenant ! [Source : La Montagne]
#16
Posté 18 mars 2013 - 22:28

#17
Posté 18 mars 2013 - 22:30
#18
Posté 18 mars 2013 - 22:32
Pour moi, on va surtout gagner 6 mois sur l'intégration du bonhomme.
C'est vraiment le seul intérêt.
J'espère qu'on tournera avec James et Skrela jusqu a la fin de saison.
#19
Posté 18 mars 2013 - 22:33
#20
Posté 18 mars 2013 - 22:34
Limite foutage de gueule, effectivement... A supposer qu'il y ait le droit de remplacer un Espoir par un Néozed de 30 ans.Il va avoir le temps d'apprendre les combinaisons et la langue française tranquille, mais le terme joker médical est risible
#21
Posté 18 mars 2013 - 22:35
C'est vraiment le seul intérêt.
J'espère qu'on tournera avec James et Skrela jusqu a la fin de saison.
Je pense que Lhermet (puisque c'est lui qui s'occupe du recrutement) et Neil McIlroy (qui s'occupe de l'intégration des étrangers), voient un peu plus loin que le bout de leur nez.
On joue encore les deux tableaux, en cas de pépin, on se retrouve avec un seul 10. On prend le gars sensé venir début Juillet. Sportivement, c'est assurance tout risque et question intégration, on va gagner un temps fou.
Je pense que si financièrement on peut se le permettre, c'est une excellente idée.
#22
Posté 18 mars 2013 - 22:37
Je vois également ça de la sorte... Il ne jouera certainement pas ou très peu et sera là en cas de blessure... Assurer ses arrières de la sorte me semble loin d'être con.Pour moi, on va surtout gagner 6 mois sur l'intégration du bonhomme.
ça semble évident, mais si l'un se blesse on a quelqu'un sous la main !C'est vraiment le seul intérêt.
J'espère qu'on tournera avec James et Skrela jusqu a la fin de saison.
#23
Posté 18 mars 2013 - 22:39
Ca fait déjà quelques saisons que c'est comme ça... Russell et Williams pouvaient dépanner si BJ, Lavea ou Skrela se pétaient, mais il n'y a jamais eu trois "vrais" ouvreurs. Curieux que ça les prenne maintenant, alors même que BJ et Skrela vont bien.Je pense que Lhermet (puisque c'est lui qui s'occupe du recrutement) et Neil McIlroy (qui s'occupe de l'intégration des étrangers), voient un peu plus loin que le bout de leur nez.
On joue encore les deux tableaux, en cas de pépin, on se retrouve avec un seul 10. On prend le gars sensé venir début Juillet. Sportivement, c'est assurance tout risque et question intégration, on va gagner un temps fou.
Je pense que si financièrement on peut se le permettre, c'est une excellente idée.
#24
Posté 18 mars 2013 - 22:41
Ca fait déjà quelques saisons que c'est comme ça... Russell et Williams pouvaient dépanner si BJ, Lavea ou Skrela se pétaient, mais il n'y a jamais eu trois "vrais" ouvreurs. Curieux que ça les prenne maintenant, alors même que BJ et Skrela vont bien.
arghhh !! en fait l'un des deux va très mal, le club nous le cache mais on cours à la catastrophe

#25
Posté 18 mars 2013 - 22:41
Je maintiens : Excellente décision, aucune raison de regarder Toulouse et le RCT prendre des jokers médicaux d'espoirs sans le faire aussi puisqu'en l'espèce ça présente un trés gros intérêt à un poste stratégique.
#26
Posté 18 mars 2013 - 22:41
Ca fait déjà quelques saisons que c'est comme ça... Russell et Williams pouvaient dépanner si BJ, Lavea ou Skrela se pétaient, mais il n'y a jamais eu trois "vrais" ouvreurs. Curieux que ça les prenne maintenant, alors même que BJ et Skrela vont bien.
pensent-ils secrètement au doublé ?
#27
Posté 18 mars 2013 - 22:43
Par contre, la forme (joker médical de Farnoux qui en plus de ne pas jouer s'est blessé il y a plus d'un mois) me plait moyennement. Mais j'ai hâte de voir ce qu'il vaut.
#28
Posté 18 mars 2013 - 22:45

#29
Posté 18 mars 2013 - 22:45
Ca va se voir...pensent-ils secrètement au doublé ?
#30
Posté 18 mars 2013 - 22:45
pensent-ils secrètement au doublé ?
Au moins on aura mis quelques ingrédients. Condition nécessaire mais pas suffisante ceci dit.