549 réponses à ce sujet

[Vince']

Euh, ils font dans l'humour, ce n'est peut-être pas la peine de les insulter?
Voilà justement le genre de commentaires desquels ils se foutent.
 
Et ce que j'aime bien chez eux, c'est que tout le monde est visé, ils n'ont pas une cible en particulier.

Je vois pas pourquoi, je me priverais de dire ce que je pense sur eux, même si c'est insultant, je l'assume on ne peut plus, et eux ne ce privent pas de rire des meurtres de Toulouse et Montauban (Affaire Merah) ou de la mort du jeune joueur Irlandais dans une fosse à purin, a mais excuse-moi de jouer la vierge effarouchée, c'est de l'humour alors bon, c'est pas grave...

[Spadone]

 

Euh, ils font dans l'humour, ce n'est peut-être pas la peine de les insulter?

Voilà justement le genre de commentaires desquels ils se foutent.

 

Et ce que j'aime bien chez eux, c'est que tout le monde est visé, ils n'ont pas une cible en particulier.

exactement ce pourquoi j'accepte de lire des choses qui me font moins rire. Car tout le monde en prend pour son grade. Après, que ce soit bien écrit ou que cela choque... Pour tout chef d'oeuvre, il faut du déchet. Cela ne me choque pas plus qu'un gonze qui sacrifie 4 ans de sa jeunesse en centre de formation pour se faire les croisés puis une hernie discale, dire au revoir au rugby et souffrir à 40 ans.

 

Tant que l'humour ne tue pas...

Et si jamais ça arrive, on sera tombé bien bas.

[Siflex]

J'vais dire une phrase bateau mais, avant quand ils étaient moins connu je préférais tandis que là ils réagissent un peu sur tout et n'importe quoi et j'trouve pas ça forcément toujours drôle.

Mais y'a quand même certains articles toujours bien écrit.

[Glorin]

 

L'humour sur les toulousains reste gentillet, ce qui n'est pas le cas pour tous les clubs..

 

Ah bon ?

 

Poitrenaud, Picamoles, Clerc, Steenkamp, Doussain, Burgess ... beaucoup de Toulousains sont la cible de la Boucherie. Parfois de manière injuste même (Picamoles notamment).

 

après Novès aussi est souvent visé (à juste raison). Sans compter le côté "branleur" des joueurs souvent repris par la boucherie (là aussi à juste raison).

 

Bref, le ST n'est pas épargné au contraire même.

 

Quant à leur humour, ils ont grave déconné il y a plus d'un an au moment de l'affaire Merah. C'était très franchement minable comme blague.

Pour le reste, globalement je trouve ça très bon. Ce n'est que du sport et cette année, avec la saison morose du ST il m'ont fait rire plein de fois. Merci à eux

[red-and-black31]

Après tout dépend si tu pars du principe que tu peux rire de tout.

Je suis plutôt partisan de ce principe, donc leur humour un peu déplacé des fois (qu'ils appellent eux même les tweets de la honte) me font quelques fois rire quelquefois pas, mais je le cautionne quand même.

C'est pas la Boucherie qui rendra les choses meilleurs ou pires.

 

Ensuite ils sont très drôles, mais pour des journalistes de très mauvaise foi et très subjectifs.

Mais bon moi ils me font rire à 95% du temps donc ça reste un très bon site.

[63manu]

http://carredinfo.fr...-du-voir-27958/
 
 
Hihihih, mythique

Merci mon Dieu,
Ce que j avais vu était donc bien vrai et pas un rêve.
Merci encore.

[Rémy63]

 

Ah bon ?

 

Poitrenaud, Picamoles, Clerc, Steenkamp, Doussain, Burgess ... beaucoup de Toulousains sont la cible de la Boucherie. Parfois de manière injuste même (Picamoles notamment).

 

après Novès aussi est souvent visé (à juste raison). Sans compter le côté "branleur" des joueurs souvent repris par la boucherie (là aussi à juste raison).

 

Bref, le ST n'est pas épargné au contraire même.

 

Quant à leur humour, ils ont grave déconné il y a plus d'un an au moment de l'affaire Merah. C'était très franchement minable comme blague.

Pour le reste, globalement je trouve ça très bon. Ce n'est que du sport et cette année, avec la saison morose du ST il m'ont fait rire plein de fois. Merci à eux

 

 

Oui, je trouve l'humour sur les toulousains beaucoup plus gentillet.

[Quasimir]

J'vais dire une phrase bateau mais, avant quand ils étaient moins connu je préférais tandis que là ils réagissent un peu sur tout et n'importe quoi et j'trouve pas ça forcément toujours drôle.

Mais y'a quand même certains articles toujours bien écrit.

Idem. Régulièrement je souris quand je les lis, mais par moment (que ce soit sur l'ASM ou non), ce n'est pas franchement drôle, et parfois relativement méchant.

[la bella y la Bestia]

j'espère que la Boucherie continuera longtemps à taguer...le rugby et ses membres

perso je suis fan de ce degré là 

[binôme]

J'vais dire une phrase bateau mais, avant quand ils étaient moins connu je préférais tandis que là ils réagissent un peu sur tout et n'importe quoi et j'trouve pas ça forcément toujours drôle.

Mais y'a quand même certains articles toujours bien écrit.

 

 

Je ne suis pas un lecteur assidu de la Boucherie mais celui-ci (la finale Clermont/ST) n'est pas parvenu à me faire décrocher un sourire. Et c'est long. Très long.

[journey63]

J'aime.

[bazooka]

On perd de l'humour, de la liberté d'expression, de la liberté tout court !

S'arrêter au premier degré ou juste au suivant c'est manquer d'ambition humoristique, d'autant que le tour complet fait toujours 360...

Merci la Boucherie !

[jp66]

Tout dépend de ce que l'on peut qualifier d'humour ...

 

La tendance actuelle qui consiste à se fiche de la gueule des autres façon canal plus, boucherie, et pas mal de pseudos nouveaux humoristes, tout en se prétendant détenteur de la vérité et en donnant l'air de sortir de la cuisse de jupiter, ne peut en aucun cas être assimilée à de l'humour ...  

 

Perso je trouve ça lourdingue, peu spirituel, et mauvais ... on dirait du Jean Pierre Elissalde !!!

[Loulou]

Tout dépend de ce que l'on peut qualifier d'humour ...
 
La tendance actuelle qui consiste à se fiche de la gueule des autres façon canal plus, boucherie, et pas mal de pseudos nouveaux humoristes, tout en se prétendant détenteur de la vérité et en donnant l'air de sortir de la cuisse de jupiter, ne peut en aucun cas être assimilée à de l'humour ...  
 
Perso je trouve ça lourdingue, peu spirituel, et mauvais ... on dirait du Jean Pierre Elissalde !!!

Tu trouves de la ressemblance entre les discours mielleux de canal o tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil et la boucherie bête et méchante (moi j'adore) ?

Et tant qu'à ne pas être d'accord le vieux Ellissade qui radote balance ne ou deux conneries en provoc et a pe près le seul a causer rugby ( avec mola peut être) dans les spécialistes, les autres ne sont la que pour nous balancer des banalités ou les trucs a la mode qu on rabâche dans les médias e qui sont repris par des spécialistes qui ont tout connu sur des forum de rugby

La palme en revenant a lombard , mais gaffe a lui je me demande si coste n'est pas en train de le rattraper

[jp66]

Bien évidemment puisqu'il paraît que l'on peut rire de tout, j'ai choisi JPE que je trouve très bête !