sachant que fillol a pris 14semaine de suspension, la logique voudrait qu'oconnel en prenne au moins autant!!!
Je vois pas très bien où est la logique dans tout ça.
Posté 15 avril 2013 - 12:42
sachant que fillol a pris 14semaine de suspension, la logique voudrait qu'oconnel en prenne au moins autant!!!
Posté 15 avril 2013 - 12:49
Je ne suis pas d'accord. L'intentionnalité du geste joue sur la sévérité de la sanction et non sur la sanction. C'est sans doute pour cela que le barème est aussi large (de deux semaines à un an).
Pour reprendre ton exemple on distingue homicide volontaire et homicide involontaire. Preuve que oui l'intention est prise en compte.
Posté 15 avril 2013 - 13:07
Posté 15 avril 2013 - 13:07
Posté 15 avril 2013 - 13:11
ENORME!!!!
j'adore!
Posté 15 avril 2013 - 13:11
The Rugby Blog @TheRugbyBlog 1 min
Paul O'Connell will not be cited for kicking in Munster's game against Leinster last weekend. Careless not intentional is the verdict
Posté 15 avril 2013 - 13:12
lu çà sur le forum des capitouls (ça vaut ce que ça vaut...) :
The Rugby Blog @TheRugbyBlog 1 min
Paul O'Connell will not be cited for kicking in Munster's game against Leinster last weekend. Careless not intentional is the verdict
Posté 15 avril 2013 - 13:14
Posté 15 avril 2013 - 13:14
Posté 15 avril 2013 - 13:16
Posté 15 avril 2013 - 13:17
Pas moi, qu'il se concentre sur le match, pas sur O'connell
Posté 15 avril 2013 - 13:26