C'est moi qui ai ajouté le "sic".
Pour le coup, je ne suis pas sûr que la faute soit imputable à JML.
Je ne veux pas me perdre en conjectures mais malheureusement il est probable que Buron ait confondu "conjoncture" et "conjonction."
Posté 10 juin 2016 - 08:34
C'est moi qui ai ajouté le "sic".
Pour le coup, je ne suis pas sûr que la faute soit imputable à JML.
Je ne veux pas me perdre en conjectures mais malheureusement il est probable que Buron ait confondu "conjoncture" et "conjonction."
Posté 10 juin 2016 - 08:40
C'est moi qui ai ajouté le "sic".
Pour le coup, je ne suis pas sûr que la faute soit imputable à JML.
Posté 10 juin 2016 - 08:48
Dans la vie : tout passe ... tout s'efface .... Sauf le souvenir et chaque individu peut " l'imager à son envie"......
Posté 10 juin 2016 - 08:54
Coup de chapeau à JML pour autodiagnostic.
Dans ces quelques mots, je le trouve très sincère, et sans concessions pour lui même.
Son projet? J'ai du mal a bien identifier en quoi il consiste précisément et quel cadre (juridique, administratif, financier) le club peut lui donner.
Pour le remplacer, Azema a certainement les qualités nécessaires, mais je ne pense pas qu'il lui soit possible de cumuler toutes ces nouvelles responsabilités et celles actuelles. Il va bien falloir lui trouver un adjoint. Quelles sont les taches qu'il va déléguer?
Posté 10 juin 2016 - 08:54
Tu devrais savoir que quoi qu'il se passe le postulat de base c'est que c'est la faute de jml
Merci pour l'article, et pas mieux que Rémy sur la merde de midol, m'enfin ça fait déjà un paquet d'années que le merdol ne parle plus de rugby
Ça fait maintenant 3 mois que je l’achète plus, après 35 ans de fidélité
Posté 10 juin 2016 - 08:58
Après avoir été un moteur de redressement, il apparaissait comme un frein sportif, à voir comment ce gros changement va être reçu par le joueurs, qui savent maintenant que c'est le coach qui a les galons.
Posté 10 juin 2016 - 09:04
Après avoir été un moteur de redressement, il apparaissait comme un frein sportif
Posté 10 juin 2016 - 09:07
auprès de Julien oui mais à l'intérieur du club..?
C'est une des conclusions de la "non crise" en tout cas.
Posté 10 juin 2016 - 09:27
Après avoir été un moteur de redressement, il apparaissait comme un frein sportif, à voir comment ce gros changement va être reçu par le joueurs, qui savent maintenant que c'est le coach qui a les galons.
A juste titre ou était ce un fantasme parce qu'il faut un bouc émissaire.
L'avantage c'est que certains vont devoir sortir du bois, le fusible saute d'une certaine façon, version ASM sans conflit médiatisé, à une période ou l'équipe n'est pas en crise.
Les défaites en finales et les critiques sur le recrutement devront être assumées par le Président et par Azema.
A suivre....
Posté 10 juin 2016 - 09:31
Ceci dit, on n'est pas obligé de continuer à perdre les finales.A juste titre ou était ce un fantasme parce qu'il faut un bouc émissaire.
L'avantage c'est que certains vont devoir sortir du bois, le fusible saute d'une certaine façon, version ASM sans conflit médiatisé, à une période ou l'équipe n'est pas en crise.
Les défaites en finales et les critiques sur le recrutement devront être assumées par le Président et par Azema.
A suivre....
Posté 10 juin 2016 - 09:35
Et les traditions ?
Posté 10 juin 2016 - 09:54
La suite validera ou invalidera les conclusions ...
C'est une des conclusions de la "non crise" en tout cas.
Posté 10 juin 2016 - 10:05
Sur quelles basent?La suite validera ou invalidera les conclusions ...
J'ai tendance à penser qu'avec les départs de VC et maintenant JML , l'ASM se promet des lendemains qui déchantent
Posté 10 juin 2016 - 10:06
La suite validera ou invalidera les conclusions ...
J'ai tendance à penser qu'avec les départs de VC et maintenant JML , l'ASM se promet des lendemains qui déchantent
Je ne sais pas, j'espère le contraire. N'empêche qu'il faut bien reconnaître que Jean-Marc Lhermet et Vern Cotter ont été deux pierres angulaires essentielles dans l'arrivée de l'ASM tout en haut du paysage rugbystique français et européen. Leur bilan, en dépit de quelques accrocs, est plus que très largement positif en contribuant à un véritable changement de dimension du club dans toutes ses composantes. Et dans l'histoire, je vois JML en gardien du temple.
Les successeurs auront la lourde tâche de pérenniser l'héritage et de le faire fructifier, autant dire qu'ils ont du pain sur la planche ! Restera à voir l'efficacité de la gouvernance du club avec ce nouveau CA élargi et les synergies qu'il va devoir développer avec le sportif. Pas nécessairement très simple àmha.
Reste à souhaiter à JML de ne pas bien moins réussir dans ses nouvelles responsabilités que dans les précédentes. Il n'avait manifestement pas le même contact ni la même vision avec le Président de Cromières qu'avec R. Fontès. Cela peut grandement expliquer son départ, je crois.
Posté 10 juin 2016 - 10:22
Ils prennent leurs responsabilités, ça me va très clairement... De Cromières est le président, il veut avoir les coudées franches, il les aura... maintenant à lui, de démontrer que sa vision est la bonne... si ce n'est pas le cas, il n'aura pas de cadeaux... et JML pourra repointer le bout de sa tignasse...
Les choses me paraissent claires et c'est aussi bien comme ça... on verra... bon le club est une grosse machine...faut pas s'inquiéter... après j'espère juste que l'organigramme resserré de la présidence De Cromières permettra d'arriver à faire sauter certains verrous, pour le reste, je suis pas inquiet...