1902 réponses à ce sujet

[dim50]

Finalement ce "commissaire" est excellent!

 

Et dire que vous l'avez descendu pendant une semaine. La vox populi asémiste le traitait de tout, sa femme devait être tondue etc..

En même temps, on tond même d'autres Cybers, alors la femme d'un Anglais...

[BAZ63]

Fallait quand même être sacrément tordu pour penser que ce geste était volontaire et ne pas voir l'évidence à savoir que Napo a eu un problème de timing dans son geste pour planter sa jambe et préparer son raffut... C'était tellement évident que même les mecs de l'ERC pas réputés pour faire des fleurs aux clubs français l'ont vu...

j attend impatiament les arguments de glorin et tire bouchon aprés ce desaveux.....

[Cedricfrom63]

Il est blanchi donc si on suit la logique le carton jaune est injustifié car il n'y a pas de geste dangereux ? On fait quoi on rejoue le match ?

A partir de la pénalité dans leur 5m a 5 mn de la fin avec nalaga retenu par 4 ou 5 joueur....

[Siflex]

Et voilà, encore une fourberie de plus des celtes et des anglais qui nous donnent une friandise pour faire oublier le match calamiteux d'Owens dont la mère a fréquenté assidûment la Canebière.

[Cedricfrom63]

Note pour Cotter : Penser à faire sortir Nalaga à la 75ème dimanche prochain. 

J'espere que l'on aura largement plié le match avant la 75eme

[djodjodu63]

juste retour des choses !!!

[Polochon]

La lâcheté, c'est avant tout de mettre un coup à retardement et d'enfoncer dans le gazon un mec qui fait 25 kilos de moins gratuitement.

Non mais ça sert à rien de discuter. C'est lâche de frapper quelqu'un, tout le monde n'a pas le courage de marcher sur un gars au sol dans un ruck, de planter la tête d'un gars dans la pelouse avec une cathédrale, de décapiter un joueur avec une manchette, ou de tester la consistence d'un globe occulaire en faisant une fourchette.

 

 

PS; il faut quand même 2 heures à une commission pour se décider ...

[Matt63]

J'espere que l'on aura largement plié le match avant la 75eme

 

Il devait penser plus à l'ovation

[ndi]

Finalement ce "commissaire" est excellent!

 

Et dire que vous l'avez descendu pendant une semaine. La vox populi asémiste le traitait de tout, sa femme devait être tondue etc..

 

Je signale que le 15 octobre 2013 - 18:23 j'avais écrit qu'il ne prendrait qu'une semaine max !!!!

 

Maintenant la question qu'il faut se poser c'est pourquoi ce carton jaune .... puisque la commission de discipline l'a blanchi.

Et aussi pourquoi cette accusation de l'officier qui disait que  Nalaga méritait un carton rouge ?

 

Pour ce dernier point cet officier a bien été désavoué par ses pairs !!!!!

 

 

NDi.

[dim50]

Et aussi pourquoi cette accusation de l'officier qui disait que  Nalaga méritait un carton rouge ?

La picole sans doute.

[Uderzo]

Cool, on va encore pouvoir en foutre plein la tronche à Ashton  

[Cherlin']

 

Je signale que le 15 octobre 2013 - 18:23 j'avais écrit qu'il ne prendrait qu'une semaine max !!!!

 

Maintenant la question qu'il faut se poser c'est pourquoi ce carton jaune .... puisque la commission de discipline l'a blanchi.

Et aussi pourquoi cette accusation de l'officier qui disait que  Nalaga méritait un carton rouge ?

 

Pour ce dernier point cet officier a bien été désavoué par ses pairs !!!!!

 

 

NDi.

Y'a incompréhension sur le "mérite un carton rouge".

Si on lit le règlement de l'ERC relatif à la discipline, on cite un joueur s'il a pris un carton rouge, ou commis un acte que le préposé à la commission détermine comme étant susceptible de carton rouge.

 

 

6.2 L'ERC désignera un commissaire aux citations pour chaque match. Celui-ci sera habilité à citer un joueur pour tout acte de jeu déloyal, qui, à son avis, mérite un carton rouge

 

 

C'est la définition même de la citation selon le règlement, et non un cas aggravant pour NAPS.

 

 

 

 

Après il a été cité, il a défendu son cas et visiblement le club a réussi à faire passer l'incongruïté d'une telle citation, tant mieux.

Y'a pas plus (voir moins) de question à se poser que quand le Yach ou O'Connel sont blanchis, y'a juste un bon taf de "l'avocat de la défense", job d'autant plus facile quand l'accusation est foireuse comme sur ce coup.

 

 

Que Parra prenne 4 semaines ok. Mais que l'idiot de Bordelais qui le plaque à retardement et lui fout le coude dans la tronche ressorte avec rien est une vaste blague. Le rugby se dit professionnel c'est juste une grosse fumisterie entre les règles à la con, les citations débiles et les arbitrages scandaleux à tout les étages (international, européen et national).

 

Le bordelais a échappé à la vigilance du préposé à la citation, tant mieux pour lui, on ne peut le convoquer 3 semaines plus tard maintenant que Parra a utilisé ça comme axe de défense, c'est hors délai donc hors règlement.

C'est aussi con qu'un violeur relaché pour vice de forme (toutes proportions gardées cela va de soi), mais c'est comme ça.

[Spadone]

un imbrolgio de plus tant les avis divergent et pas qu'un peu

[frednirom]

Sinon il faudrait faire du rugby "en sac" comme la course du même nom , fini les coups de genou ! 

[Glorin]

j attend impatiament les arguments de glorin et tire bouchon aprés ce desaveux.....

 

Ben mes arguments restent les mêmes malgré cette décision.

 

Si tu crois que la décision rendue aujourd'hui va me faire changer d'avis, tu crois mal.

 

J'estime toujours que son geste est dangereux. Mais bon, tant mieux pour Clermont. Je regrette simplement que la dangerosité des gestes offensifs n'ait pas la même signification que la dangerosité des gestes défensifs auprès des commissaires.

On peut donc s'aider de son genou pour casser un placage, on peut s'aider de son coude pour exploser la carotide de l'adversaire, on peut donc s'aider de son bras pour le foutre dans la gorge de l'adversaire ...