4461 réponses à ce sujet

[Douli02]

 

pourquoi tu dis çà ? ce n'est pas du tout mon propos.

 

je présume juste que ça devient fatalement de plus en plus lourd à porter que de perdre en finale pour certains joueurs qui n'ont que trop goûté à ce supplice... Du coup, j'ose penser que l'esprit est moins clair, les gestes moins assurés, etc.. quand une certaine forme d'inquiétude (légitime pour le coup mais dévastatrice) pointe le bout de son nez.

 

Du coup, si cette théorie est exacte (c'est la mienne pour le coup), je ne vois pas comment remédier à çà si ce n'est d'attendre un changement net de génération pour ne plus avoir des joueurs clés embourbés dans ce type de pensées.

 

Je souscris complètement à cela. C'est d'ailleurs je que j'ai exprimé dans un autre sujet avec des mots à peine différents.

[Rugby ?]

 

pourquoi tu dis çà ? ce n'est pas du tout mon propos.

 

je présume juste que ça devient fatalement de plus en plus lourd à porter que de perdre en finale pour certains joueurs qui n'ont que trop goûté à ce supplice... Du coup, j'ose penser que l'esprit est moins clair, les gestes moins assurés, etc.. quand une certaine forme d'inquiétude (légitime pour le coup mais dévastatrice) pointe le bout de son nez.

 

Du coup, si cette théorie est exacte (c'est la mienne pour le coup), je ne vois pas comment remédier à çà si ce n'est d'attendre un changement net de génération pour ne plus avoir des joueurs clés embourbés dans ce type de pensées.

En fait, je crains que toute nouvelle génération, soit,comme les autres,  "étouffée" par le cocon.

[l'exil]

En fait, je crains que toute nouvelle génération, soit,comme les autres,  "étouffée" par le cocon.

 

çà par contre je ne comprends pas...

[RCV06]

 

pourquoi tu dis çà ? ce n'est pas du tout mon propos.

 

je présume juste que ça devient fatalement de plus en plus lourd à porter que de perdre en finale pour certains joueurs qui n'ont que trop goûté à ce supplice... Du coup, j'ose penser que l'esprit est moins clair, les gestes moins assurés, etc.. quand une certaine forme d'inquiétude (légitime pour le coup mais dévastatrice) pointe le bout de son nez.

 

Du coup, si cette théorie est exacte (c'est la mienne pour le coup), je ne vois pas comment remédier à çà si ce n'est d'attendre un changement net de génération pour ne plus avoir des joueurs clés embourbés dans ce type de pensées.

Faudra qu'ils évitent de lire pas mal de commentaires ici, sur internet en particulier et dans tous les autres médias en général.

C'est triste à dire, mais je pense qu'il faudrait que les futurs joueurs soient plus égoistes, qu'ils ne pensent pas à faire plaisir au public aux supporters aux partenaires mais qu'ils ne pensent qu'à eux, ça leur enléverait une belle part de pression.

Chaque finale perdue rajoute une couche, pour les joueurs extérieurs aux club c'est pas forcément très important, mais pour les jeunes issus du club c'est un héritage lourd à porter. Un jeune comme Jédrasiak commence sa carrière par une finale perdue, dans la droite ligne de ses prédecesseurs, dur dur !!

[cetotomatos]

et puis, occuper la scène médiatique un tant soit peu... c'est pas parce que les joueurs se préparent au Chambon sur Lignon que les dirigeants doivent se planquer pendant 15 jours...il faut qu'ils montent au front quitte à passer une semaine à Paname, et faire le tour des popotes des chaines d'infos sportives...être offensif, exister...

 

Monter à Paris ça coute cher et c'est loin...

 

Sinon assez d'accord sur le propos, mais franchement tu vois 2Kro en free-style sur Canal ou JML.

[RCV06]

 

Monter à Paris ça coute cher et c'est loin...

 

Sinon assez d'accord sur le propos, mais franchement tu vois 2Kro en free-style sur Canal ou JML.

C'est ça le problème on a personne d'assez médiatique pour faire ce job et mine de rien dans le rugby pro c'est une composante non négligeable. Personne ne donne la version asméiste des choses ou ne répond aux attaques diverses et variée qui brouillent l'image du club. Même si ça me fait mal de l'admettre, le lobbing est devenu une composante du rugby moderne et notre club ne l'a pas encore intégré. MB et BL sont le symbole de ce nouveau fonctionnement, mais même Savare qui est pourtant discret a participé à quelques émissions avant la finale. Pour nous personne nulle part

[l'exil]

les Parigots du SF ont squatté les médias ? oui Savare a été invité dans pas mal de talk shows mais je ne l'ai pas entendu faire d'esbrouffe ou mettre la pression....

 

franchement, cette composante me paraît infinitésimale sur la production de samedi...

[BAZ63]

C'est ça le problème on a personne d'assez médiatique pour faire ce job et mine de rien dans le rugby pro c'est une composante non négligeable. Personne ne donne la version asméiste des choses ou ne répond aux attaques diverses et variée qui brouillent l'image du club. Même si ça me fait mal de l'admettre, le lobbing est devenu une composante du rugby moderne et notre club ne l'a pas encore intégré. MB et BL sont le symbole de ce nouveau fonctionnement, mais même Savare qui est pourtant discret a participé à quelques émissions avant la finale. Pour nous personne nulle part

On leur a proposé au moins de venir?
Savare qui passe chez moscato(quel connard au passage ce dernier)il a proposé 25min à lhermet par exemple meme au telephone?je crois pas non

Il existe un microcosme notament rmc midol canal a gerber....

Il faudra bien un jour ou l autre le denoncer lui mettre sur la gueule autant que sur un terrain

[Pilou]

Je crois pas que le sf ait gagné le match en coulisses.

Mettre la defaite de samedi sur le dos de l arbitrage c est aussi gonflé que les toulousains une semaine avant...

Le moins mauvais a gagné et Parisse a fait ni plus ni moins que ce que doit faire un capitaine un jour de finale.

Si les leaders de l ASM sont trop lisses c est pas la faute de Canal ou de l Equipe.

Mais je pense que ca peut changer notamment avec Jedrasiak qui a l air d avoir du caractère.

[cervoise]

Tout ce bordel, c’est la faute à Boudjellal et Mignoni je ne le sens pas, je crois qu’il a beaucoup changé. 

(désolé)

 

La lettre du Président :

 

……..j’ai bien aimé la photo. Le reste aussi. L’exercice n’est pas facile, il faut le reconnaître. Perso, j’apprécie. 

[RCV06]

les Parigots du SF ont squatté les médias ? oui Savare a été invité dans pas mal de talk shows mais je ne l'ai pas entendu faire d'esbrouffe ou mettre la pression....

 

franchement, cette composante me paraît infinitésimale sur la production de samedi...

Savare n'est pas Mb, il est tout a fait mesuré dans ses propos.

Je ne pense pas que ces participations à des émissions fasse gagner ou perdre des finales, par contre elles contibuent à poser une certaine image positive du club alors que la notre est actuellement désastreuse, les journalistes s'en donnant à coeur joie avec la lositude, l'éternel perdant .................

Au final c'est gonflant d'entendre les commentateurs faire toujours les mêmes allusions, être relativement partiaux dans leurs commentaires. Même si ça ne fait pas gagner si ça pouvait au moins changer cet aspect des choses ce serait déjà pas mal.

Je crois pas que le sf ait gagné le match en coulisses.

Mettre la defaite de samedi sur le dos de l arbitrage c est aussi gonflé que les toulousains une semaine avant...

Le moins mauvais a gagné et Parisse a fait ni plus ni moins que ce que doit faire un capitaine un jour de finale.

Si les leaders de l ASM sont trop lisses c est pas la faute de Canal ou de l Equipe.

Mais je pense que ca peut changer notamment avec Jedrasiak qui a l air d avoir du caractère.

Confirmé par Poite

[cetotomatos]

Savare n'est pas Mb, il est tout a fait mesuré dans ses propos.

Je ne pense pas que ces participations à des émissions fasse gagner ou perdre des finales, par contre elles contibuent à poser une certaine image positive du club alors que la notre est actuellement désastreuse, les journalistes s'en donnant à coeur joie avec la lositude, l'éternel perdant .................

Au final c'est gonflant d'entendre les commentateurs faire toujours les mêmes allusions, être relativement partiaux dans leurs commentaires. Même si ça ne fait pas gagner si ça pouvait au moins changer cet aspect des choses ce serait déjà pas mal.

Confirmé par Poite

 

Tout à fait, ignorer les médias (ou les sermonner) alors que le rugby professionnel n'est que médiatique, et ne survit que grâce à eux, est une erreur de perception plus que grave.

 

C'est au mieux, vivre comme avant les années 2000, au pire, transposer la gestion d'une multinationale.

[cocotte 63]

les Parigots du SF ont squatté les médias ? oui Savare a été invité dans pas mal de talk shows mais je ne l'ai pas entendu faire d'esbrouffe ou mettre la pression....

 

franchement, cette composante me paraît infinitésimale sur la production de samedi...

 

Pas d'accord... on a bouffé du SF pendant trois semaines... dans le midol, sur rugbyrama, dans l'équipe, sur infosport, sur l'équipe TV, jour de rugby, la séance rugby, et RMC évidemment...l'ami Max qui ressort comme de par hasard... les analyses pro Sf de Delmas etc...

 

J'aimerai comprendre pourquoi l' ASM n'a pas été arbitré comme le SF, j'ai déjà mon avis là dessus...et c'est pas parce que M. Gauzere est mauvais... comme par hasard, pour gagner la finale, il aurait fallu être deux fois plus forts que le SF... ce qui est impossible... l'environnement général était complètement  en notre défaveur... interrogeons nous sur le pourquoi ???

 

15 pénalités à 8... pour une équipe qui domine l'autre pendant plus de 50 minutes sur 80... ce n'est pas logique... aucune pénalité après nos avancées, aucun hors jeu de sifflé, chaque contact litigieux coup de sifflet contre l'ASM etc..etc...après bien sûr il y a nos erreurs, les pénalités manqués, et les petits matchs réalisés par nos tauliers comme Parra, Rougerie et Kayser...je ne mets pas notre défaite uniquement sur le dos de l'arbitrage se serait malhonnête, je dis juste que nous avons été arbitré comme un petit et le SF comme un grand alors que vu nos perfs des 8 dernières années, c'est l'inverse qui aurait du se produire...

 

une finale c'est un tout, et l'environnement médiatique est une composante qui est tout sauf anodine... tu m'étonnes, tout le monde est persuadé que l'ASM va planter sa finale, c'est acté d'avance désormais, alors c'est facile à arbitrer, insidieusement ça rentre dans la tête de tout le monde, et le mec quand il a un choix à faire.. il est vite fait....et comme par hasard ça rigole jamais dans notre sens... pour vous c'est du hasard?

 

J'espère de tout mon cœur que l'ASM va très vite se qualifier pour une finale, pour voir si on est capable d'exister médiatiquement et de rentrer dans le lard de tous afin de faire comprendre à tout le monde que non, la défaite n'est pas déjà actée avant le coup d'envoi!

 

Fini le huis clos, fini le zéro communication, fini l'omerta, fini le laisser parler, fini le "pas de polémique", fini les benêts bien gentils, on défouraille, on fait les hypocrites, on tape dans le dos des gonzs, on dit que la Guill' fait du Audiard, que Bayle mérite le prix Albert Londres, que Guillemin est fit, que Moscato est plein d'humour, on envoie un bouquet à Isabelle ou une nouvelle paire de Louboutin Jaune et Bleu, on offre un beau maillot à Eric Besnard, on invite Escot et Babou à l’hôtel d'Isidore, on équipe Massicard et Verdier en CrossClimate... on rémunère l'ami Hervé Mathoux pour son lobbying dans les bureaux de Canal... etc...etc... mais putain on se bouge!

[cetotomatos]

 

 

 

 

Fini le huis clos, fini le zéro communication, fini l'omerta, fini le laisser parler, fini le "pas de polémique", fini les benêts bien gentils, on défouraille, on fait les hypocrites, on tape dans le dos des gonzs, on dit que la Guill' fait du Audiard, que Bayle mérite le prix Albert Londres, que Guillemin est fit, que Moscato est plein d'humour, on envoie un bouquet à Isabelle ou une nouvelle paire de Louboutin Jaune et Bleu, on offre un beau maillot à Eric Besnard, on invite Escot et Babou à l’hôtel d'Isidore, on équipe Massicard et Verdier en CrossClimate... on rémunère l'ami Hervé Mathoux pour son lobbying dans les bureaux de Canal... etc...etc...

 

Et on arrête d'offrir un maillot au chef de gare qui nous enfume !!!

 

Sinon tout d'accord.

[RCV06]

 

Pas d'accord... on a bouffé du SF pendant trois semaines... dans le midol, sur rugbyrama, dans l'équipe, sur infosport, sur l'équipe TV, jour de rugby, la séance rugby, et RMC évidemment...l'ami Max qui ressort comme de par hasard... les analyses pro Sf de Delmas etc...

 

J'aimerai comprendre pourquoi l' ASM n'a pas été arbitré comme le SF, j'ai déjà mon avis là dessus...et c'est pas parce que M. Gauzere est mauvais... comme par hasard, pour gagner la finale, il aurait fallu être deux fois plus forts que le SF... ce qui est impossible... l'environnement général était complètement  en notre défaveur... interrogeons nous sur le pourquoi ???

 

15 pénalités à 8... pour une équipe qui domine l'autre pendant plus de 50 minutes sur 80... ce n'est pas logique... aucune pénalité après nos avancées, aucun hors jeu de sifflé, chaque contact litigieux coup de sifflet contre l'ASM etc..etc...après bien sûr il y a nos erreurs, les pénalités manqués, et les petits matchs réalisés par nos tauliers comme Parra, Rougerie et Kayser...je ne mets pas notre défaite uniquement sur le dos de l'arbitrage se serait malhonnête, je dis juste que nous avons été arbitré comme un petit et le SF comme un grand alors que vu nos perfs des 8 dernières années, c'est l'inverse qui aurait du se produire...

 

une finale c'est un tout, et l'environnement médiatique est une composante qui est tout sauf anodine... tu m'étonnes, tout le monde est persuadé que l'ASM va planter sa finale, c'est acté d'avance désormais, alors c'est facile à arbitrer, insidieusement ça rentre dans la tête de tout le monde, et le mec quand il a un choix à faire.. il est vite fait....et comme par hasard ça rigole jamais dans notre sens... pour vous c'est du hasard?

 

J'espère de tout mon cœur que l'ASM va très vite se qualifier pour une finale, pour voir si on est capable d'exister médiatiquement et de rentrer dans le lard de tous afin de faire comprendre à tout le monde que non, la défaite n'est pas déjà actée avant le coup d'envoi!

 

Fini le huis clos, fini le zéro communication, fini l'omerta, fini le laisser parler, fini le "pas de polémique", fini les benêts bien gentils, on défouraille, on fait les hypocrites, on tape dans le dos des gonzs, on dit que la Guill' fait du Audiard, que Bayle mérite le prix Albert Londres, que Guillemin est fit, que Moscato est plein d'humour, on envoie un bouquet à Isabelle ou une nouvelle paire de Louboutin Jaune et Bleu, on offre un beau maillot à Eric Besnard, on invite Escot et Babou à l’hôtel d'Isidore, on équipe Massicard et Verdier en CrossClimate... on rémunère l'ami Hervé Mathoux pour son lobbying dans les bureaux de Canal... etc...etc... mais putain on se bouge!