4461 réponses à ce sujet

[VGE is back]

Il y a peu de chance que le SF joue Bucarest cette saison...
Un stade flambant neuf pour une tarification accessible , une visibilité et une attractivité quasi jamais démenties , un club capable de faire le dos rond pour mieux rebondir , un retour au sommet immédiatement récompensé d'un Brennus # palmarès.
Effectivement , respect.

Il s'agissait des tarifs 2014/2015. Gageons que le SF honorera de sa vraie participation la vraie Coupe d'Europe cette année.

La tarification accessible pour un stade flambant neuf est louable, mais juste possible quand on te donne un stade. Faire le dos rond sans Savare, c'est jouer le titre en Féd1 pour mieux rebondir, Guazzini style. C'est respectable, à charge à certains de juste comparer ce qui est comparable.

Ne serait-ce que pour éviter la sempiternelle auto flagellation, la critique pour la critique, le pseudo second degré du gars qui sait tout parce qu'il a entendu Moscato lui expliquer la vie.

Tout cela n'excluant pas qu'il est devenu très cher d'aller voir un match de Top14.

[Rémy63]

Il y a peu de chance que le SF joue Bucarest cette saison...

Un stade flambant neuf pour une tarification accessible , une visibilité et une attractivité quasi jamais démenties , un club capable de faire le dos rond pour mieux rebondir , un retour au sommet immédiatement récompensé d'un Brennus # palmarès.

Effectivement , respect.

 

C'est effectivement plus facile de faire une tarification accessible quand tu peines à remplir le stade, tu n'as pas payé le stade, et quand tu n'as pas à en assurer les frais de fonctionnement.

 

Je pense pas que l'objectif de Back était de critiquer le SF en soit, mais la situation de l'ASM (et de Toulouse) avec leur stade est bien différente de tous les autres.

 

Personne ne paye à leur place.

[Kestandi]

La tarification accessible pour un stade flambant neuf est louable, mais juste possible quand on te donne un stade. Faire le dos rond sans Savare, c'est jouer le titre en Féd1 pour mieux rebondir, Guazzini style. C'est respectable, à charge à certains de juste comparer ce qui est comparable.

Ne serait-ce que pour éviter la sempiternelle auto flagellation, la critique pour la critique, le pseudo second degré du gars qui sait tout parce qu'il a entendu Moscato lui expliquer la vie .

La tarification du SF n'est pas seulement louable mais quasi-nécessaire je pense , il faut mettre en perspective les concurrences auxquelles est confronté le SF sur Paris voir l'IDF en terme d'événements culturels ou sportifs # le voisin PSG...etc
NB : aucun grief de ma part sur les prix ASM mais admettons qu'elle est peu soumise à concurrence si ce n'est par la crise...comme partout.

Pour le dernier couplet , je suis dubitatif , mis à part une référence au palmarès bien réel du SF , je ne vois pas ce que tu aurais malencontreusement interprété comme de l'auto-flagellation dans mon post précédent ?

[VGE is back]

Pour le dernier couplet , je suis dubitatif , mis à part une référence au palmarès bien réel du SF , je ne vois pas ce que tu aurais malencontreusement interprété comme de l'auto-flagellation dans mon post précédent ?

Parce que cette partie de mon post n'est pas une réponse directe au tien, mais juste un constat plus général sur ce qu'on peut lire ou subir à tout propos dès qu'il s'agit du club.

[Pilou]

Remplir un stade de 15 000 places sur une agglomération de plus de 10 000 000 d'habitants ça parait pas insurmontable quand même.

Le problème c'est qu'à Paris les équipes locales n'attirent pas car l'identité est relativement peu marquée. Même le PSG on peut pas dire qu'il y ait grand monde (surtout si on compare à Londres par exemple où il y a pléthore de clubs...).

Hormis les matchs de LDC (et encore les grosses affiches) où il faut se montrer, le stade est rarement guichet fermé sauf erreur.

Au SF, y'a une base d'historiques et de fidèles, mais c'est pas le grand enthousiasme derrière le club. Le titre 2015 a été gagné dans un anonymat quasiment général sur Paris.

[tire-bouchon]

A vrai dire, un titre de champion de France de rugby doit il mettre en émoi tout Paris !

[Pilou]

A vrai dire, un titre de champion de France de rugby doit il mettre en émoi tout Paris !

Entre mettre en émoi et passer inaperçu il y a de la place.

[twiX]

ha bon, pourquoi ?

 

cher pour pas grand chose, tout simplement

[Aynid Moné]

Remplir un stade de 15 000 places sur une agglomération de plus de 10 000 000 d'habitants ça parait pas insurmontable quand même.

Le problème c'est qu'à Paris les équipes locales n'attirent pas car l'identité est relativement peu marquée. Même le PSG on peut pas dire qu'il y ait grand monde (surtout si on compare à Londres par exemple où il y a pléthore de clubs...).

Hormis les matchs de LDC (et encore les grosses affiches) où il faut se montrer, le stade est rarement guichet fermé sauf erreur.

Au SF, y'a une base d'historiques et de fidèles, mais c'est pas le grand enthousiasme derrière le club. Le titre 2015 a été gagné dans un anonymat quasiment général sur Paris.

http://www.lfp.fr/li...affluences/club               Pour le psg, ce n'est pas trop mal quand même  

[tire-bouchon]

Remplir un stade de 15 000 places sur une agglomération de plus de 10 000 000 d'habitants ça parait pas insurmontable quand même.

Le problème c'est qu'à Paris les équipes locales n'attirent pas car l'identité est relativement peu marquée. Même le PSG on peut pas dire qu'il y ait grand monde (surtout si on compare à Londres par exemple où il y a pléthore de clubs...).

Hormis les matchs de LDC (et encore les grosses affiches) où il faut se montrer, le stade est rarement guichet fermé sauf erreur.

Au SF, y'a une base d'historiques et de fidèles, mais c'est pas le grand enthousiasme derrière le club. Le titre 2015 a été gagné dans un anonymat quasiment général sur Paris.

Ce n' est pas spécifique à une ville ou une région.

 

La France n'est pas un pays qui rempli les stades quelque soit le sport.

 

Petite comparaison.

 

Il y a 2 ans, en Espagne, le match du championnat de 3ème division de foot (notre National) qui sacrait le vainqueur a attiré 30.000 spectateurs.

[Pilou]

Enfin en rugby on remplit très bien les stades.
Dans tous les autres pays les affluences sont médiocres. Meme en Angleterre c est pas génial.

[tire-bouchon]

C'est exact.

 

On a surtout la sagesse d'avoir des stades de capacités raisonnables. Ce qui n' est pas le cas en foot.

[marco43]

C'est exact.

 

On a surtout la sagesse d'avoir des stades de capacités raisonnables. Ce qui n' est pas le cas en foot.

c'est certain, la saison dernière j'ai eu l'impression que le michelin avait du mal à se remplir et à dépasser les 17588 spectateurs

sauf pour les grosses affiches et encore,

[KakaToulon]

c'est certain, la saison dernière j'ai eu l'impression que le michelin avait du mal à se remplir et à dépasser les 17588 spectateurs
sauf pour les grosses affiches et encore,

Meme sur les petites affiches, les phlip' et les places pas trop cheres en auvergne partant tres tres vite.
S'il y en avait d'autres dans ces categories ca se vendrait. C'est surtout les pesages qui partent mal, faut dure qu'entre la fin des envahissements de terrain, les restructions sur les appareils photos et la pag qui te sout dehors a la fin du match, ils donnent de moins en moins envie.

[Matt63]

Affluence du match ≠ nombre billets vendus.

Un match annoncé à guichets fermés ne donne pas forcément l'impression d'un stade plein. Seules les caisses le sont dans ce cas...

 

Après c'est vrai que les pesages (plus grosse catégorie en terme d'offre) se vendent moins vite que les tribunes, et que souvent ce sont les seules places qui restent même pour des affiches peu alléchantes