288 réponses à ce sujet

[Schtroumpfette83]

Y'a des cartons idiot et des cartons intelligent , celui de la barde d'hier fait parti de la 2 ème catégorie .

D'ailleurs hier si Byrne est moins maladroit c'est lui qui chope le ballon en premier et donc lui qui prend le jaune , des fois cela sert d'être un peu maladroit .

Stastistiquement c'est pas terrible pour lui mais Bardy est devenu un joueur indispensable dans notre jeu , gros défenseur il est en train de rajouter a sa palette l'attaque . .

[Dooley]

sais pas j'ai pas regardé le match
et j'utilise Bing pour ne pas vexer les pros Windaubien

sais pas j'ai pas regardé le match
et j'utilise Bing pour ne pas vexer les pros Windaubien

Il représente quoi, ton nouvel avatar?...

[la bella y la Bestia]

Il représente quoi, ton nouvel avatar?...

le Foot

[Dooley]

Excellent arbitrage de Mr Ruiz
Discours pathétique du Président Marquis.

Excellent, non, correct, oui. Ruiz est sans doute trop jeune pour connaïtre la notion de hors-jeu de position, sinon sur l'action où il sanctionne Bardy, selon moi à tort (Bardy lui-même et Casteignède sont du même avis, pas Bayle...); quand bien même il y aurait faute du Gerzatois, le carton jaune est scandaleux! Un peu plus tôt dans la partie, Ruiz signale une pénalité pour un en-avant volontaire commis par un Toulousain, laisse jouer l'avantage mais oublie de revenir à la pénalité une fois le ballon perdu par l'ASM, et, bien évidemment d'administrer le carton prévu par le réglement... Bref, pas un arbitrage parfait, loin s'en faut!

[Ptolémée]

Sans Nalaga , on ne sait pas ce qu'il serait advenu au final …

une prestation globale qui me laisse perplexe et un peu inquiet 

sur une saison qui s'annonce pour le moins bizarre …

faut espèrer que l'officialisation du nouvel entraineur libérera le groupe 

[isitolo31]

Bravo à Clermont.

 

Victoire logique. Un tel écart au score, nettement moins.

 

Le ST ne pourra jamais rivaliser face aux grosse écuries, avec une telle conquête friable. Mêlée, friable + touche calamiteuse, ça pardonne pas. Comme vos joueurs l'ont vu : En touche avec Tolofua qui lance on a une seule combinaison: 1er sauteur. Le contre devient tout de suite plus facile.

 

Pourtant, le ST a tenu. Il a tenu car les Toulousains se sont envoyés en défense. Ceci dit, l'ASM n'est pas encore prêt et le ST a su en profiter sur les 60 premières minutes.

 

Ensuite, c'était devenu mission impossible. Avec les : Barraque, Fickou, Firmin, Baille, Tolofua, Camara, Galan il est impossible d'être souverain.

 

Bref, inquiet quand à l'avenir (à court terme) du ST. Il y a un paquet de jeunes qui sont intégrés d'un seul coup. Je suis pas sûr que ça passe pour espérer finir dans les 4 premiers.

Pour moi, ce serait un bel exploit que le ST soit dans les 4 premiers à la fin.

 

Clairement, ce n'est plus le grand ST d'antant. Dorénavant, c'est une équipe du ST fortement rajeunie.

 

La saison du ST risque d'être très compliquée. Encore un talon out sur ce match. Ca fait déjà beaucoup trop alors qu'on a fait que 3 matchs.

 

Quant à l'ASM : Honnêtement, je m'attendais à mieux. Votre équipe n'est pas prête. Traumatisme de la saison passée ou simple retard à l'allumage ? J'arrive pas encore à savoir.

Tu te plaignais l'an dernier du stade car ça ne jouait pas du tout. Cette année on a déjà vu une belle mi-temps contre Bayonne et même si on a eu peu d'occasion j'ai vu parfois de belles actions de la part de nos joueurs sans utiliser à outrance les chandelles (sauf peut être Beauxis).

 

Avec les absents que nous avions hier je trouve qu'on ne s'en est pas mal sorti. Après une défaite à Clermont il ne faut pas tirer des conclusions comme celles que tu fais. Ils ont pas perdu depuis 4 ans. Avec une équipe type je reste persuadé que tu ramènes un point de là-bas.

 

Pour les 3 matchs que j'ai vu, je vois un peu de jeu ça change alors restons optimistes. Je te ressortirai ton poste à la fin de la saison (si je le retrouve...)

[biball]

Je comprend pas pourquoi certain reproche le jaune à Bardy. Déjà faute ou non il sauve un essai, et à ce moment là on aurait été mal. De plus je crois ( je suis pas sûr ), que lorsqu'il y a que le plaqué sans soutien, il y a pas d'hors jeu, de toute façon le ballon était allégrement sorti de ses pieds, donc là je suis sûr il pouvait le jouer. Dc plutôt lui reprocher 3 points que Toulouse n'aurait jamais dû avoir, remercions le, avec Nalaga deux sauvetages impressionnant d'essais sinon imparable. En 1ère mi-temps la défense collective a été lamentable, après c'était beaucoup mieux....

 

Moi je fais parti de ceux qui le lui reprochent, ce carton. Pour moi, c'est Fofana qui sauve l'essai, puisque son placage est décisif, et le soutien défensif a bien suivi derrière. Les toulousains de Yann David se sont retrouvés en sous-nombre, ce qui laissait le temps à Bardy de venir par son camps.

Après, je ne connais pas ses intentions: une relance à la dublinoise ?

 

Il nous a déjà habitué à ce type de faute, mais vu qu'il est indispensable, on mettra ça sur le compte du début de saison. 

[F@b]

Ayant enfin vu le match, je peux faire quelques commentaires.

 

D'abord le stade. Ils ne sont clairement pas encore prêts physiquement et surtout pas au complet ce qui explique qu'ils lâchent le dernier 1/4h.

Sinon ils réussissent à n'être qu'à un point de l'ASM en laissant en route 6 pts tout cuits par Beauxis, decevant et plongeur ...

Bref ils seront encore là cette année. Aucun doute la-dessus même si le début de saison pourrait être compliquer avec leurs blessés et absents surtout en 1ère ligne,

visiblement maraboutée.

Je me suis fait une remarque : Buttin a un peu aujourd'hui le jeu au pied qu'a eu Poitrenaud toute sa carrière.

 

L'ASM. Sérieuse. Pas encore rodée mais fidèle à son jeu. Devra quand même monter d'un cran pour la suite.

Contrairement à ce que j'avais lu, j'ai trouvé Rado plutôt bon (sauf sa coupe de cheveux à chier) : il colle à tous les regroupements, dynamise le jeu. C'est vrai tout de même

qu'il doit améliorer sa qualité de passe mais ne mérite pas le lynchage que j'ai lu.

Bonne rentrée de Lacrampe.

Brock James très bon dans la gestion du jeu et semble retrouver son adresse face aux perches.

Ce qui nous fait 5 joueurs pour la charnière de très bon niveau si Delany revient et confirme les promesses entrevues.

 

Le match : bien arbitré j'ai trouvé. Séance vidéo à bon escient, pas trop longue. Pas vu d'EAT sur les essais, seul celui de Hines pourrait être sujet à discussion mais aucune image ne montre

Hines touchant le ballon. Un mot sur Hines. Je l'ai suffisament critiqué pour écrire qu'il a fait hier un bon match que j'aimerai revoir plus souvent.

J'ai lu sur le forum toulousain que Fofana rampait . Ah c'est bon de rire parfois.

 

Résultat et BO flatteur quand même mais les points pris ne seront plus à prendre.

 

Ah et pour mon ami toulousain, j'aimepasFritz© complètement invisible hier.

[Pilou]

Fofana qui rampe en effet celle ci elle est magique.

 

De même qu'hier il était coffre à ballon...sur la finale de hcup je veux bien mais hier je vois pas.

 

Bref quand il s'agit de dire des anneries aussi grosses qu'eux les Capitouls sont largement au niveau des cybers un soir défaite.

[diomedea]

Fofana qui rampe en effet celle ci elle est magique.

 

De même qu'hier il était coffre à ballon...sur la finale de hcup je veux bien mais hier je vois pas.

 

Bref quand il s'agit de dire des anneries aussi grosses qu'eux les Capitouls sont largement au niveau des cybers un soir défaite.

 

Et m..... on est même pas sûr de décrocher ce titre là   

[Vince']

Fofana qui rampe en effet celle ci elle est magique.
 
De même qu'hier il était coffre à ballon...sur la finale de hcup je veux bien mais hier je vois pas.
 
Bref quand il s'agit de dire des anneries aussi grosses qu'eux les Capitouls sont largement au niveau des cybers un soir défaite.

Pour le coup, je crois qu'il parle du forum officiel.

[Bibio]

 

Faut avouer que pour la passe de Rado suivant l'angle de caméra et la prise de vue elle parait en avant mais c'est à mon avis qu'un effet d'optique.

Rado fait la passe vers l'arrière mais l'illusion d'optique qui fait penser à un en-avant c'est qu'elle tombe au sol avec un rebond vers l'avant. Dans les règles il n'y a pas en-avant car la balle est bien lancé vers l'arrière.

Hélas, hélas, Marseillais, le parigot est alcoolique il lui est donc interdit de consommer la moindre goutte d'alcool, même un mon chéri....

 

MAIS, j'ai encore en tête des relents d'une vieille Guinness bue pour fêter le titre 2003, et ça m'aide à tenir le choc dans es troisièmes mi-temps. D'ailleurs ce soir je crois que l'enterrement de vie de garçon du pote irlandais continue, hé hé hé !     

 

Ah ces jeunes, à leur âge je dormais dans mon vomi tous les soirs, moi !  Ooooooh

Parigot Paris au Marseillais: " Vous n'avez pas le monopole du pastis!"

BO miraculeux pour un XV clermontois au sein duquel on a longtemps douté sur la présence d'un leader pendant la première mi-temps, au cours de laquelle on frisa la correctionnelle sur les sommes toutes rares incursions toulousaines.

 

Bel essai des rouges et noirs (qui jouaient ... en blanc), après une passe au pied rasante dans le dos de la défense de Vermaak, nouveau 9 de passage pour le week-end, et dont le niveau semble des plus corrects. L'inspiration toulousaine ne donna pas d'idées aux Jaunards, ignorant le jeu au pied par dessus la défense adverse alors que l'arrière toulousain montait souvent dans la ligne.

 

Le tournant du match fut probablement le retour du lion Nalaga sur l'antilope Vermaak, alors que celui-ci filait à l'essai en début de seconde période, et aurait crucifié les asémistes, remis en selle par Bardy en fin de premier acte.

 

Finalement, la 2ème mi-temps, marquée par la confirmation de la bonne forme de la mélée Jaune et Bleu (match plein de Kotze,  belle présense aérienne de Hines au contre sur l'essai d'un Domingo solide en mélée), tournera au quasi-miracle du bonus offensif, récompensant l'amiral Bonnaire de son abattage par un essai en bout de ligne. Fofana tendra donc le bras pour déposer un ballon décisif derrière la ligne.

C'est Beauxis qui fait la passe au pied il me semble?

[Pilou]

Pour le coup, je crois qu'il parle du forum officiel.

Ah ok mais sur Fofana c est chez les capitouls.

J ai lu que sans Fofana, le ST aurait pris 3 essais en première mi temps...

[Vince']

Ah ok mais sur Fofana c est chez les capitouls.
J ai lu que sans Fofana, le ST aurait pris 3 essais en première mi temps...

Pour l'essai où soit disant il rampe c'est sur le forum officiel.

[Bibio]

Bravo à Clermont.

 

Victoire logique. Un tel écart au score, nettement moins.

 

Le ST ne pourra jamais rivaliser face aux grosse écuries, avec une telle conquête friable. Mêlée, friable + touche calamiteuse, ça pardonne pas. Comme vos joueurs l'ont vu : En touche avec Tolofua qui lance on a une seule combinaison: 1er sauteur. Le contre devient tout de suite plus facile.

 

Pourtant, le ST a tenu. Il a tenu car les Toulousains se sont envoyés en défense. Ceci dit, l'ASM n'est pas encore prêt et le ST a su en profiter sur les 60 premières minutes.

 

Ensuite, c'était devenu mission impossible. Avec les : Barraque, Fickou, Firmin, Baille, Tolofua, Camara, Galan il est impossible d'être souverain.

 

Bref, inquiet quand à l'avenir (à court terme) du ST. Il y a un paquet de jeunes qui sont intégrés d'un seul coup. Je suis pas sûr que ça passe pour espérer finir dans les 4 premiers.

Pour moi, ce serait un bel exploit que le ST soit dans les 4 premiers à la fin.

 

Clairement, ce n'est plus le grand ST d'antant. Dorénavant, c'est une équipe du ST fortement rajeunie.

 

La saison du ST risque d'être très compliquée. Encore un talon out sur ce match. Ca fait déjà beaucoup trop alors qu'on a fait que 3 matchs.

 

Quant à l'ASM : Honnêtement, je m'attendais à mieux. Votre équipe n'est pas prête. Traumatisme de la saison passée ou simple retard à l'allumage ? J'arrive pas encore à savoir.

Galan on dirait qu'il a pris 30 kilos à l'intersaison: alors, illusion d'optique liée aux maillots blancs ? il prend des cours de cuisine avec Maïté ? Musculation + "cachous" ?