2916 réponses à ce sujet

[Ptolémée]

l'eau est devenue la principale source d'inquiétude pour nous tous et pour les

générations à venir 

[Bad Zé]

l'eau est devenue la principale source d'inquiétude pour nous tous et pour les
générations à venir

Avec l'ASM et le Clermont foot.

[zeguest]

Je respecte l analyse qui fait redouter un manque d eau mais jai du mal à y croire car il suffit de regarder Waterworld, un film connu pour être très bien documenté, ce ne sera pas l eau qui manquera! Bien au contraire.

[Gourine63]

Je respecte l analyse qui fait redouter un manque d eau mais jai du mal à y croire car il suffit de regarder Waterworld, un film connu pour être très bien documenté, ce ne sera pas l eau qui manquera! Bien au contraire.

Puis parler de faim dans le monde alors que le McDo de Nîmes Cap Costières est plein à craquer c'est fort quand même !

[clum63_]

l'eau est devenue la principale source d'inquiétude pour nous tous et pour les

générations à venir 

 

d'où la nécessité d'en faire un bien commun gérer par un pôle publique et pas de la mettre en bourse comme en Australie

[zeguest]

Puis parler de faim dans le monde alors que le McDo de Nîmes Cap Costières est plein à craquer c'est fort quand même !

Rien à voir! Le mac do est plein à craquer car le Quick voisin est un des pires de France.
On parle sérieusement la.

[Ptolémée]

Je respecte l analyse qui fait redouter un manque d eau mais jai du mal à y croire car il suffit de regarder Waterworld, un film connu pour être très bien documenté, ce ne sera pas l eau qui manquera! Bien au contraire.

 

dans beaucoup d'endroits sur la planète l'eau manque cruellement ,

dans d'autres régions elle abonde encore 

problème insoluble semble t'il

[Rugby ?]

 

dans beaucoup d'endroits sur la planète l'eau manque cruellement ,

dans d'autres régions elle abonde encore 

problème insoluble semble t'il

Revenons donc au changement climatique.

Il entrainera une montée des eaux qui va déplacer 1 milliard de personnes.

Disposerons nous d'assez de sable et de ciment pour construire le mur ?

[zone et beu]

Revenons donc au changement climatique.

Il entrainera une montée des eaux qui va déplacer 1 milliard de personnes.

Disposerons nous d'assez de sable et de ciment pour construire le mur ?

Et dire que l'on a brulé les plans de l'organisation Todt, quels cons nous sommes 

[Rugby ?]

Et dire que l'on a brulé les plans de l'organisation Todt, quels cons nous sommes 

Mauvais exemple.

Todt a utilisé plus dun million de travailleurs étrangers.

C'était le bon temps. Fini, on en veut plus.

Le tri a déjà commencé. On gardera pour la fin , les fins ak, ez, i, o........ils ont peut être encore le bâtiment dans les gênes.

[Pâquerette]

 

les verts ne sont pas le principal obstacle , même s'ils y contribuent !

leur objectif final ce sont les moulins à vents   des doux rêveurs ..

comme si c'était l'unique solution ou presque face au défi.

l'atome est la seule alternative crédible , la demande énergétique va 

devenir considérable , alors oui il fallait reconstruire des centrales il y

à une ou deux décennies , et anticiper la fermeture de celles obsolètes 

 

 

Quoi ? Mais c'est maaaagnifique des Moulins à vent ! 

[Rugby ?]

 

 

Quoi ? Mais c'est maaaagnifique des Moulins à vent ! 

Des moulins avant.

Faut reconnaitre que la standardisation et le look minimaliste des éoliennes est une plaie.

Pourtant, un poil de fantaisie, une touche artistique et quelques couleurs leur permettraient de mieux se fondre dans le paysage.

Un Daniel Buren, un M. Pei, et tant d'autres seraient bienvenus pour leur conception, leur originalité et leur adaptation aux territoires.

[Palmer Eldritch]

Des moulins avant.

Faut reconnaitre que la standardisation et le look minimaliste des éoliennes est une plaie.

Pourtant, un poil de fantaisie, une touche artistique et quelques couleurs leur permettraient de mieux se fondre dans le paysage.

Un Daniel Buren, un M. Pei, et tant d'autres seraient bienvenus pour leur conception, leur originalité et leur adaptation aux territoires.

Ah oui, avec eux c'est sûr qu'on plie le sujet en 2/2: mobilisation générale et plus une éolienne debout 6 mois plus tard. On peut aussi demander à Jeff Koons, ou les faire emballer par Christo. Ou alors du street art, comme pour 80% des surfaces moches sur lesquelles on peut rien faire si ce n'est les refiler à un collectif de grapheur.

 

Non moi  les éoliennes, au delà de leur part dans le mix, leur poids carbone réel, etc etc, je comprends pas:  c'est plus ou moins moches que les gros pilonnes électriques qui conduisent les lignes à très hautes tensions sur des milliers de kilomètres au milieu des champs? Que les autoroutes au milieu de régions magnifiques avec leur gros échangeurs, leurs grosses aires de repos, leur gros trafic de gros poids lourds ? Que les zones d'activités dégelasses qui s'étalent sans que personne n'y trouve à redire "esthétiquement" depuis des décennies à l'entrée de toutes les villes, bouffant les terres agricoles, jusqu'à rendre toutes les agglo uniformément moches et standard de prime abord ?

 

Alors les goûts et les couleurs, hein, my arse !

[Bougnat et Breton]

Il y a quand même un composant supplémentaire qui est le bruit qui pour un riverain est parfois insupportable.

 

J'avais tendance à penser que cette histoire de bruit n'était pas si importante et plutôt une histoire d'opposant mal léché , et ce jusqu'à ce que j'aille chez un copain qui vient de se faire mettre une éolienne en guise de voisin.

 

Ben, franchement c'est une véritable nuisance ce truc et je comprends maintenant que les gens n'en veuillent pas dans leur environnement.

[Palmer Eldritch]

Il y a quand même un composant supplémentaire qui est le bruit qui pour un riverain est parfois insupportable.

 

J'avais tendance à penser que cette histoire de bruit n'était pas si importante et plutôt une histoire d'opposant mal léché , et ce jusqu'à ce que j'aille chez un copain qui vient de se faire mettre une éolienne en guise de voisin.

 

Ben, franchement c'est une véritable nuisance ce truc et je comprends maintenant que les gens n'en veuillent pas dans leur environnement.

 

Oui, après, tout dépend de la proximité avec les maisons.

 

Quand je vois toutes les barraques dont on peut pratiquement voir lire la marque de la cafetière depuis l'autoroute, je me dis que certains ont plus de tolérance que d'autre (ou ont été trop gourmand quand le concessionnaire a frappé à leur porte).

 

Il y aussi un nombre non négligeable de maisons surplombées par des couloirs aériens qui personnellement me rendraient fou, niveau bruit, odeur, etc. Des gens qui vivent à 50 mètres de Lubrizol, etc.

 

Si la question c'est d'éloigner dès le conception les hélices des maisons pour éviter de recréer des absurdités du genre, oui c'est du bon sens et on doit pouvoir le gérer raisonnablement. Par contre l'argument esthétique c'est du pur bullshit.

 

Pardon, de la pure bouse de vache