3568 réponses à ce sujet

[Redmond Barry]

Vous parlez d'un durcissement de sanction en cas de récidive, mais ça c'est la commission Europe, en France la jurisprudence ne fait pas état de récidive, quand le scud a été sanctionné, il ne l'a jamais été pour récidive en France et n'a jamais eu de sanction majorée.

En Europe pour qui s'est un autre système de justice britannique, alors là oui, on prend en compte la récidive, mais enfin la justice et les British, y a qu'a voir comment ils traitent la protection de l'enfance…...

 

Pas de sanctions majorées, mais souvent des sanctions réduites lorsque c'est la première fois (exemple typique: sanction de 4 semaines, réduite à 2 semaines suite aux excuses du joueur et étant donné son casier vierge) donc ça revient au même.

 

Pour Fritz Lee dur de plaider le casier vierge, surtout pour un match de reprise après 3 semaines de suspension pour les mêmes faits...

[boniblondin]

Vous parlez d'un durcissement de sanction en cas de récidive, mais ça c'est la commission Europe, en France la jurisprudence ne fait pas état de récidive, quand le scud a été sanctionné, il ne l'a jamais été pour récidive en France et n'a jamais eu de sanction majorée.

En Europe pour qui s'est un autre système de justice britannique, alors là oui, on prend en compte la récidive, mais enfin la justice et les British, y a qu'a voir comment ils traitent la protection de l'enfance…...

 

si si, la récidive (dans une meme saison)  est un facteur aggravant, le casier disciplinaire aussi...

 

sachant qu il avait été en outre suspendu en mars 2016 suite au match de castres.. 

 

donc dans son cas, le barême c est 6 à 10 matchs.

[zimbawe]

 

si si, la récidive (dans une meme saison)  est un facteur aggravant, le casier disciplinaire aussi...

 

sachant qu il avait été en outre suspendu en mars 2016 suite au match de castres.. 

 

donc dans son cas, le barême c est 6 à 10 matchs.

l'hiver au chaud.....   mais au printemps..les fleurs commencent à faire surface....

[bazooka]

Tes posts ont systématiquement le même fond hyper négatif ; à force c'est lassant à lire

 

N'importe nawak !

Tu dois lire que rarement et partiellement pour écrire ça.

Ca ne correspond en rien à la réalité, il ne faudrait pas confondre jm12 avec d'autres...

 

si si, la récidive (dans une meme saison)  est un facteur aggravant, le casier disciplinaire aussi...

 

sachant qu il avait été en outre suspendu en mars 2016 suite au match de castres.. 

 

donc dans son cas, le barême c est 6 à 10 matchs.

 

Ce même match où Bias est sorti blanc comme neige (sans mauvais jeu de mots svp)...

Cette même commission qui a réduit la peine de Tian et file un minimum à Parisse pour un coup de pompe à joueur à terre.

[sly86]

 

si si, la récidive (dans une meme saison)  est un facteur aggravant, le casier disciplinaire aussi...

 

sachant qu il avait été en outre suspendu en mars 2016 suite au match de castres.. 

 

donc dans son cas, le barême c est 6 à 10 matchs.

sauf que j'ai vue de multi récidiviste ne prendre que 3 ou 4 semaine…...

 

bardy a eu le même cas il n'y a pas si longtemps, a savoir être cité en rentrant de suspension, j'ai pas le souvenir qu'il est particulièrement charger…. 

[Le Marseillais]

Si Lee prend 3 ou 4 semaines, je trouverais ça plutôt normal, et surtout cohérent.

Mais c'est suffisant, au delà, c'est de l'enfumade.

[Rémy63]

Si Lee prend 3 ou 4 semaines, je trouverais ça plutôt normal, et surtout cohérent.

Mais c'est suffisant, au delà, c'est de l'enfumade.

 

Fekitoa a pris une semaine, pour comparaison, pour exactement le même geste et contexte (placage haut corde à linge avec pénalité et carton jaune).

 

Pour un coup de pied volontaire au sol, non arbitré (pas de pénalité, pas de carton jaune, pas de carton rouge), Parisse a pris 3 semaines.

 

Sur cette échelle de saloperie, pour un placage haut plus maladroit que volontaire, arbitré (pénalité et carton jaune), la sanction devrait la relaxe.

[Le Marseillais]

Je sais qu'on va pas être d'accord, mais c'est la troisième fois que ça lui arrive en 2016.

Donc c'est le principe de récidive qu'on risque de lui appliquer.

[frednirom]

à chaque fois c'est de mauvais reflexes , il suffit de regarder les images.

[Le Marseillais]

à chaque fois c'est de mauvais reflexes , il suffit de regarder les images.

Je suis absolument d'accord.

Le problème, c'est qu'il risque vraiment de blesser un joueur un jour ou l'autre.

Les réflexes, ça se travaille à l'entrainement, sinon il finira par prendre 6 mois.

[FanTalon 63]

Je suis d'accord avec le Marseillais. Au bout d'un moment, il faut qu'il comprenne le père Lee. Ça commence à bien faire.

[Rémy63]

Que Lee récidive ou pas, on va encore se retrouver avec une enculerie.

[FanTalon 63]

Que Lee récidive ou pas, on va encore se retrouver avec une enculerie.

On va pas le voir jusqu'à janvier à mon avis.

[Rémy63]

On va pas le voir jusqu'à janvier à mon avis.

C'est bien ce que je dis. A côté tu as Parisse qui va rater 3 matches dont un contre les Tonga et un match en coupe Mickey alors qu'il méritait rouge en match.

[Le Marseillais]

Moi, je ferais appel pour qu'il puisse aller nous faire gagner en Ulster, et après on lui laisse préparer pénard sa liste au Père Noël.