Pour moi le problème est beaucoup plus profond que ça. ok on a 70 millions l'an prochain, bon alors on va faire venir encore plus de joueurs étrangers ou payer encore plus les français, les meilleurs clubs auront 4 équipes de hauts niveau, les joueurs toucheront 100K€ par mois.
Cela bien sur tuant un peu plus la CE (peu importe son nom) et affaiblissant encore plus l'EDF (à moyen terme). Toulon prendra l'ensemble des Boks, le Racing tous les 9 du monde, L'ASM tout les gallois et Toulouse tout les internationaux Français (...).
On aura un championnat de fou, le meilleur du monde et même de la galaxie. Y aura t-il plus de personne dans les stade, non, y aura t-il plus de gamins dans les école de rugby, non...le rugby aura t-il su garder l'essence même de se sport, aura t-il su faire la relation entre ses racines et le monde actuel???? Déjà les tribunes sont maintenant remplies en majorité d'amoureux de la dernière heure (j'ai rien contre ça tout le monde est égale), est-ce que ce système est pérennisé....je ne crois pas. Je pense que contrairement au foot, le rugby se sépare de sa base et que l'effet de mode actuel risque de passer. Un peu avec ce qui se passe pour les match du SDF, ce qui se passe à l'USAP, au BO ou les gens vont moins au stade depuis que les résultats sont moindres.
Est-ce que les gens vont continuer a payer plus pour voir du rugby? Car si on augmente tout le temps le prix du TOP14, les abonnements à canal vont aps baisser non plus...si on passe sur bein il faut encore rajouter une chaine.
et si un jour ces supers dirigeants amoureux du rugby qui ne sont là que pour le rugby, presque par charité quoi (!) en auront marre et qu'ils se barrent ben tout le système risquera de se casser la gueule ....ses supers amoureux du rugby qui viennent par milliers dans les stades seront-ils encore la sans les stars?
Pour résumer j'ai bien un peu peur que le rugby se laisse griser par les millions qui arrivent de tout les côtés en ce moment, que certaines personnes (très bien intentionnées biensur) surfent sur la vaguent rugby du moment mais que si on vive au dessus des capacités économiques du rugby, l'économie de se microcosme s’effondre. Alors que si on sait rester avec des moyens raisonnables on puisse survivre.
Ce que n'a pas su faire le basket, il me semble. Dans les années 80 on voyait du basket le dimanche AM, il y avait du monde dans les salles (etc..). On a voulu être trop gourmand et tout s'est effondré. Même si le basket a su se relever... au bout de 20 ans. Est-ce qu e le rugby sera capable de ça dans les mêmes circonstances?
En clair évitons la crise des crédits immobiliers américains......
Je suis globalement d'accord avec tout ça. Je préfèrerai que Canal donne la même somme mais qu'ils consacrent le reste à améliorer la qualité de leurs retransmissions. ça serait beaucoup plus valorisant. Parce que là, à part voir les salaires continuer à monter de façon exponentielle, ça ne va rien apporter au rugby.
Ou alors à la LNR d'utiliser cette argent pour vraiment valoriser les JIFF. En gros, on garde les 35 millions actuels pour payer les droits télés et on garde le reste pour récompenser grassement les équipes qui jouent le jeu des JIFF (top 14 + pro D2).
le système n'est pas près de favoriser l'EDF.
