Surtout que oui faut quelques grosses stars, mais faire monter des jeunes c'est pas non plus un échec, sans parler des anciens comme Rougerie, Yato, Jedrasiak récemment, et je sais qu'on un ou deux piliers qui cassent tout en espoirs. Et un recrutement ronflant ça marche pas toujours (cf Racing), et des recrutements pas ronflants peuvent se révéler très bons: Lee, Vahamahina, Abendannon, Ulugia. Ce qui manque à l'ASM c'est un autre deuxième ligne boucher, il a été recruté, 9,10, 12, 13, 15 on est bon. Il nous manque un troisième ligne boucher et gratteur de plus, car c'est vraiment dans les rucks que l'ASM est faible, et aussi sur les placages offensifs assez rares. Et enfin aux ailes y'a plus grand monde, et là il faudrait une grosse pointure, capable de foutre le bordel tout seul et qui reste pas sur son aile comme Huget, pour que ce soit moins facile de défendre contre nous, vu que Nalaga court pas très vite et ne passe pas la balle. Nakaitaci est très complet pour un Fidjien, mais il est seul, trop seul et je le préfère au centre.
Donc pour résumer à part aux ailes et en troisième ligne (pour un seul joueur qui manque) j'ai pas l'impression que notre système de recrutement et de formation soit si daté et inefficace que ça.
Surtout que oui faut quelques grosses stars, mais faire monter des jeunes c'est pas non plus un échec, sans parler des anciens comme Rougerie, Yato, Jedrasiak récemment, et je sais qu'on un ou deux piliers qui cassent tout en espoirs. Et un recrutement ronflant ça marche pas toujours (cf Racing), et des recrutements pas ronflants peuvent se révéler très bons: Lee, Vahamahina, Abendannon, Ulugia. Ce qui manque à l'ASM c'est un autre deuxième ligne boucher, il a été recruté, 9,10, 12, 13, 15 on est bon. Il nous manque un troisième ligne boucher et gratteur de plus, car c'est vraiment dans les rucks que l'ASM est faible, et aussi sur les placages offensifs assez rares. Et enfin aux ailes y'a plus grand monde, et là il faudrait une grosse pointure, capable de foutre le bordel tout seul et qui reste pas sur son aile comme Huget, pour que ce soit moins facile de défendre contre nous, vu que Nalaga court pas très vite et ne passe pas la balle. Nakaitaci est très complet pour un Fidjien, mais il est seul, trop seul et je le préfère au centre.
Donc pour résumer à part aux ailes et en troisième ligne (pour un seul joueur qui manque) j'ai pas l'impression que notre système de recrutement et de formation soit si daté et inefficace que ça.
Nalaga c'est 10'8 sur 100 m, chronô officiel en championnat universitaire . Cela en fait le ou l'un des plus rapides ailiers dunTom 14. Bon pe qu'a date il va moins vite avec le sur poids évident epuis'1 ou 2 ans...
)
