23857 replies to this topic

[TH69]

Décisif sur le premier essai de Bath avec prise de balle à hauteur des 50 m, cad'-deb sur sur son vis à vis puis perce sur 20 m avant de décaler son ailier pour l'essai. Et de multiples relances dans les 4 coins du terrain, avec certes plus ou moins de réussite.

Merci. C'est vrai que j'ai loupé une partie du match...   

[hanni]

Par curiosité, vous trouvez vraiment Lacrampe excellent ? Il est meilleur que Rado c'est certains mais de la a le trouver excellent. Je le trouve bon mais sans plus. Et pour l'instant il a rien montré qui semble capable de faire la difference dans les grandes rencontres.

[lepoeeete]

Par curiosité, vous trouvez vraiment Lacrampe excellent ? Il est meilleur que Rado c'est certains mais de la a le trouver excellent. Je le trouve bon mais sans plus. Et pour l'instant il a rien montré qui semble capable de faire la difference dans les grandes rencontres.

Il est bon, voire très bon, ce qui ne lui empêche pas de faire des bourdes ou des mauvais choix.. son principal défaut de début de saison tendant à se dissiper, à savoir avoir le coffre, c'est déjà très bien pour une doublure, dont beaucoup doutait du bien fondé de le faire signer ..

[nestor]

Par curiosité, vous trouvez vraiment Lacrampe excellent ? Il est meilleur que Rado c'est certains mais de la a le trouver excellent. Je le trouve bon mais sans plus. Et pour l'instant il a rien montré qui semble capable de faire la difference dans les grandes rencontres.

il n'est pas parfait mais accélere bien le jeu et crée le danger , c'était particulierement visible contre le BO et Oyo et je n'oublie pas son action contre Toulon qui devait aller au bout .

[brueghel]

 

C'est ce que je trouvais aussi mais la tendance me semble légèrement s'inverser ces deux dernières années. Mais je peux évidemment me tromper...

 

Parra le plus en 2010 c'est une légende. LE plus n'existe pas. C'est un ensemble de petits plus mis bout à bout qui ont permis de décrocher le Brennus. Dont l'excellent niveau de jeu de Parra à l'époque bien sur. Mais pas que.

C'est le propre du sport de produire des légendes. Bien sur, c'est en ensemble de chose. Donc son apport est ni plus ni moins décisif que Wilko au RCT (que les Toulonnais veulent statufier, et la réponse devant ton incompréhension)

[Uderzo]

Par curiosité, vous trouvez vraiment Lacrampe excellent ? Il est meilleur que Rado c'est certains mais de la a le trouver excellent. Je le trouve bon mais sans plus. Et pour l'instant il a rien montré qui semble capable de faire la difference dans les grandes rencontres.

 

Ce qui est sûr c'est qu'il parvient à dynamiser le jeu. Dans une équipe qui base en grande partie son jeu sur la vitesse, c'est essentiel.

 

 

Ensuite j'aime bien sa manière de jouer autour des rucks. Il oblige les défenses à se resserrer. Par contre, pour le jeu au pied, je ne parviens pas encore à me faire une idée. 

 

Au bout du compte, c'est je trouve une bonne pioche. Je pense en plus qu'il a encore de la marge.

[brueghel]

 

C'est une facon de voir les choses. Moi je vois que si on regarde ses performances, il a été excellent en 2010 puis plus rien les années suivantes en phases finales. Quand a son influence sur le jeu, malheureusement il est loin de faire des prestations transcendantes.

Je trouve par exemple Kockotte bien plus performant que lui a ce poste.

Mais pour y aller en phases finales, il faut les gagner les matchs avant. Alors bien sûr, il avait Senio et Rado pour l'épauler...

[Eloyan]

Par curiosité, vous trouvez vraiment Lacrampe excellent ? Il est meilleur que Rado c'est certains mais de la a le trouver excellent. Je le trouve bon mais sans plus. Et pour l'instant il a rien montré qui semble capable de faire la difference dans les grandes rencontres.

Je suis d'accord ... Il est plutôt bon, assez surpris de le voir a ce niveau ... Mais qd même faut pas exagérer ...
Lacrampe n'est pas excellent et parra médiocre ... Je trouve qu'il tente un peu trop souvent d'y aller seul .. Et son coup de pied est encore un peu juste a voir dans la durée

[Ptolémée]

un peu HS , mais que pensez vous de Heini Adams ?

[Eloyan]

un peu HS , mais que pensez vous de Heini Adams ?

Moi je le trouve vraiment pas mal il fait de très bon match a l'image de son equipe et il lance en touche plutôt bien .. Par contre 33 ans le garçon

[la bella y la Bestia]

Par curiosité, vous trouvez vraiment Lacrampe excellent ? Il est meilleur que Rado c'est certains mais de la a le trouver excellent. Je le trouve bon mais sans plus. Et pour l'instant il a rien montré qui semble capable de faire la difference dans les grandes rencontres.

Lacrampe est un excellent 1/2 de mêlée , une bonne doublure
Un doute sur la durée , du un manque de concentration par moment qui le limitera à ce rôle .
Parra est devant et les bonnes prestations de Lacampre ne pourront que le rendre meilleur

[flOVER]

Lacrampe est un excellent 1/2 de mêlée , une bonne doublure
Un doute sur la durée , du un manque de concentration par moment qui le limitera à ce rôle .
Parra est devant et les bonnes prestations de Lacampre ne pourront que le rendre meilleur

Ahahah Parra est devant... je crois que t'es bien meilleur pour te faire masser la quenelle que pour parler rugby ! sacré Alex


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

[steph]

Lacrampe est un excellent 1/2 de mêlée , une bonne doublure
Un doute sur la durée , du un manque de concentration par moment qui le limitera à ce rôle .
Parra est devant et les bonnes prestations de Lacampre ne pourront que le rendre meilleur

Dans l'esprit du staff, oui. Sportivement et objectivement, si tu as vu les matchs depuis le début de saison, c'est non.

[Eloyan]

Lacrampe est un excellent 1/2 de mêlée , une bonne doublure
Un doute sur la durée , du un manque de concentration par moment qui le limitera à ce rôle .
Parra est devant et les bonnes prestations de Lacampre ne pourront que le rendre meilleur

Comme quoi les critères d'appreciation et les adjectifs sont utilises differament par chacun d'entre nous
Toi tu le juges excellent mais en doublure de parra jugé nul par certains ou tout au moins médiocre

Je pense moi aussi qu'il est devant lacrampe avec une garantie de buteur et une certaines expérience des grands match

[hanni]

Lacrampe est un excellent 1/2 de mêlée , une bonne doublure
Un doute sur la durée , du un manque de concentration par moment qui le limitera à ce rôle .
Parra est devant et les bonnes prestations de Lacampre ne pourront que le rendre meilleur

 

Vous me dites tous la meme chose, il est excellent mais comme doublure. Moi je parle pas d'un joueur en tant que doublure, je parle d'un joueur capable de rivaliser avec Parra voir d'etre meilleur que lui afin de faire progresser l'ASM. Certes c'est largement mieux que Rado, aucun souci la dessus mais est ce que c'est un joueur qui va nous faire gagner des titres, j'ai du mal a y croire pour l'instant. Il ne semble pas forcement meilleur que Parra en tous cas pas dans la tete de Vern et Azema.